西西河

主题:评你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,大量资金流向美国。 -- hwd99

共:💬353 🌺1878 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 你这招我早都见过了

当年某些中医粉跟我辩论,实在说不出个所以然,就说书上啥都有,让我自己去看书,然后一走了之。我给这招起了个名字,叫借书遁。

话说回来,即便你对这些科目考满分又如何?你能给个合乎马哲理论的分配方案吗?

不行的话,我也不勉强了,如果试题里有现成的答案,能否麻烦你拍张照片,让大家开下眼界。

如果试题里没有现成的答案,你要我去看试题有有何用呢?

家园 看看 看看,你还是掉进自己挖的坑里了。

你都认可资本家联合垄断了,无产阶级的懒厨们可不就是没得搞。

不然资本家互相鹤蚌竞争 就为了让利给无产者 使其渔翁得利发展社会主义?

家园 你自己画个圈,就以为是个坑

你自己都不肯动手挖,我想跳都跳不了啊!

有几个事情倒是可以梳理一下:

1. 真实的世界里,并不是如你想象一样,你想垄断,就等于可以垄断。

2. 承认某些产品的供应存在垄断,并不能推出另一些产品的供应也一定能够垄断,理由非常简单,因为局限条件不同。更别说劳动力这种产品的购买方的垄断了。

3. 所以,用欧佩克垄断的例子并不能推出劳动力的购买也会被垄断这个结论。

不然资本家互相鹤蚌竞争 就为了让利给无产者 使其渔翁得利发展社会主义?

这句话倒是让我想起亚当斯密在国富论里的名言:

我们的晚餐并非来自屠夫、酿酒者或面包师傅的仁慈之心,而是他们的自利之心。

家园 不要怕 小白白,马哲没你想的那么难。

做〈黄冈试卷〉主要是中学生,做〈肖四肖八〉是考研大军。你不知道肖老师大名也正常,因为你没学习过政治经济学,不了解内陆既学政治经济学 也学西方经济学。

可也因此你不知道给你自己挖了多大的坑。剩余价值理论讲价值也是在讲分配。

你在坑底蹦哒叫喊着边际效应分配价格,却没意识到对抗的是经典著作的经典理论。你想来否定剩余价值理论很勇敢呢,多少人都绕道走 去讲市场运行了。

多读书吧,小白白。

家园 不难你倒是露两手啊!

一个理论再怎么经典,也得拿来用吧?一个这么简单的用例,咋就不能用马哲理论(或者你这里提到的剩余价值理论)搞一个大家都能接受的分配方案呢?

现在我的疑问是:到底是你不行,还是这个理论不行?

家园 (敲黑板)注意了,注意了,这是一道送分题。

小白白, 你那假把式的模型就是个违规建筑,遇上剩余价值理论就土崩瓦解。

本来就一眼见答案,私有制下无产阶级的懒厨们没得搞。谈判?说了不算。

给你个地主雇农的,参考一下。

解放前土地租金占到六成以上甚至达到八成以上。这就是为什么要闹革命。

那时候的TG还真有钱

通过土改,TG拿到了原属于地主阶级的那部分利益的分配权。这可不是一个小数目。根据土改时的调查,全国地租普遍在六成以上,极端的甚至可以达到八九成。土改后,TG以农业税形式,拿到了原属地主的部分利益。

家园 他其实不是针对你

@审度

他比较理想化,想回归毛主席的路线。那是空想。毫无现实的基础。

你的文章比他的发言更贴近现实。表示谨慎支持。

但是我认为你作为大学里的书生,对中国外汇制度不可能全面了解和理解。所以很可能放空炮。中国一带一路的对外投资数额巨大,你可以参考一下。

我自己前天转发的金融时报文章称因为美国政党敌视中国导致中国在美直接投资锐减。一个朋友讨论时告诉我,中国近年来收紧外汇管理,此其一。其二有些在美国直接投资的老板们屁股不干净,被抓了,也有可能导致投资不能维持。即是美国的敌视行为只是中国直接投资锐减的一个原因而不是全部或者主要原因。写那篇文章的记者和我们都是局外人。

家园 你这也漂移得太夸张了吧?

我的用例里面,王城又不是地主,他不过是拿私房钱开了个小小的奶茶店,雇了我跟老审,我问你这三人的分配方案,你现在跟我说土改,这都哪跟哪呀?

这个答案应该给零分吧?😉😉😉

家园 那就很清楚了

怀仁堂之事是英明领袖和大事不糊涂的锅。

邓再怎么表态,也用不着背锅。

家园 你连历史事实都不愿认。只嘴硬兜圈子没用的。

你都同意用剩余价值理论来解释分配问题了,就不要再脱离生产关系谈分配。

你不自诩逻辑好吗,就公有性私有制两选项,无产阶级否定了资本家的按资分配。

别再妄想以市场经济为借口 有点小钱钱就想剥削劳动者。

你一再的回避生产关系装傻充愣,表现的已不是普通政治小白历史小白 是加大号的小白白,小胖白?( 怎么叫起来样熊猫憨憨)

家园 你这简直漂移到飞上天了!

我一直在追问你拿方案,你不给就算了,还要说我“妄想以市场经济为借口 有点小钱钱就想剥削劳动者。”,你是不是在妄想我在妄想?怎么越来越不靠谱了?

我不得不假设你真的不知道什么叫方案,我只好给个模板,看看你能不能填一下吧:

王城投资m块钱,开了个奶茶店,每个月利润n块钱,分配方案:老审:x%, 懒厨:y%, 王城自己:z%

然后,你再把x, y, z的计算过程,按照马哲理论摆出来,就了事了。如果你觉得还有缺项,你继续加变量就是。

你要是算不出来,我不会怪你,你也不必说我妄想啥吧?😉😉😉

家园 你有一百斤垃圾,抵得上一斤苹果不?

苏联俄罗斯有安,有伊尔96

这些有毛用,给苏联创造了多少外汇?无非是计划经济,往里砸钱不心疼而已。其实都是垃圾。苏联在,靠着霸主地位往仆从国摊派。苏联不在了,还剩下多少市场?

苏式社会主义的弊端,就是无法有效淘汰这一堆垃圾。

家园 看来你依然回避生产关系,故做天真。市场调查有这么简单的吗?

上次给你个例子是店主压榨无产者员工,使其可能连基本生活保障都得不到。再给你个例子行业垄断霸主压榨中产阶层。

霸主派个打手马仔懒厨入驻店里名义是监工,懒厨虽为无产者却投降到资本家战营,在店内大吃大喝无功受禄,店主的资产被掠夺。这种事在旧社会常见。

生产关系有什么难懂的。你个小白白,装笨呢?

家园 社会主义国家产品是为人民服务,是赚外汇?

苏联缺外汇?

安225代表的工业技术水平,链条不如一个苹果,你也是有意思,我也是醉了,这得啥脑型才能有这么浅薄的结论啊!!可怕的愚昧无知。

呵呵了,垃圾?也是有意思,你几岁了?

家园 我是否装笨不重要

重要的是你能否算出x, y, z的值,你把算法出来了,大家都服你,算不出来,一会指责我妄想,一会又指责我装笨,这没办法证明你会算x,y, z的值哟。

你看咱俩这么多个回合,我是不是一步一步把你逼到墙角,搞到你现在只能口不择言了?

你以为气人宗二当家的名头这么容易来的?别把豆包不当干粮,村长不当干部哈!😉😉😉

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河