西西河

主题:讨论一下西西河的管理 -- 拜吨

共:💬72 🌺454 🌵23 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 讨论一下西西河的管理

昨天看到聊天里有一些对西西河管理的抱怨,甚至老铁都出现了,鉴于现在河里能讨论的话题太少,那就开个帖子来讨论一下西西河的管理。

声明:我一贯认为西西河是老铁自己的地盘,所以老铁想怎么搞怎么搞,我没有资格要求老铁去做什么。

-

先说些正面的吧:

回帖待认可虽然一开始觉得是让水军控评的暴政,但实行了一段时间后,从一个“控制节奏”的角度来说,也不是没有意义,可以让人稍微多想一想,或者控制一下自己的情绪。但达到这种效果的并不是投票机制本身,而是发帖延迟出现、回帖延迟被看到的情况——也就是说,如果加上一个回帖后1/2/4小时才放出来,也能达到同样的效果。

-

再说说和管理无关的问题:

个人感觉最近河里的冷清不只是西西河管理上的问题,还有很大一部分和国内的政治生态脱不了干系。

过去一年里中枢的操作,基本可以被形容为无用功+莫名其妙+让情况更糟。我刚来河里的时候,感受到的气氛总体来说是爱国的,对国内事件的观点也主要是正面、或者中性偏正面为主。但经历了过去一年的骚操作,很多人可能陆陆续续觉得失望、没意思了。比如领导人简历越来越藏着掖着可能就逼走了部分喜欢分析人事的,经济上的一团乱麻赶走了喜欢分析经济的,这一年里的下行甚至让自发支持某人的人都找不到角度了。

说难听点,连我这样的都有些无聊了。第一次发现某些问题,仿佛发现了新大陆,既有表达的欲望,又有讨论的热情。但当中枢把同样的错误翻来覆去地犯时,人也就麻了。就比如不说人话、捂嘴、举债经济、用无能之辈、关键时刻隐身、用外交活动搞内宣等等。如果不换人,估计就这么下去了,翻来覆去说也没意思。

还有一些河友可能被物理捂嘴了。

-

最后来说说管理上的问题:

管理问题在我看来分为两层,一层是具体的管理方式带来的问题,另一层则是对领导层本身的信任问题。

现在执行的管理方式,本质上是一种“民主制”,还是一种基于“账号”而不是“人头”的民主制,所以自然是带有了所有民主制的问题。现在河里的问题很大程度上是因为有水军的存在,但“民主制”恰恰管不了水军。比如河里有一系列账号是专门搞人身攻击的,有人甚至能盯着我搞了很久纯粹的人身攻击,这些大量的人身供给都被放出来,本质上就证明了“民主制”达不到“过滤”的目的。

而除去了“过滤”的目的,那这套制度剩下的就是给正常人添堵了。

不过还有一个更重要的问题,似乎没人挑明,那就是对铁手的信任危机。

我尝试过带入到铁手的视角,可能他会觉得以前也被人骂,现在也被人骂,作为管理员被人骂是一件不可避免的事,以前和现在没有区别。

不过从我自己的用户角度观察,这还是不一样的。以前有些人对监管机制的不满是微观的、是个体的,而现在对于论坛环境的不满是整体的、是系统性的。所以抱怨≠抱怨。

从用户的角度来说,最根本的问题在于:大家不知道铁手想要什么。

按常理来说,铁手应该希望论坛欣欣向荣地发展,我们用户也希望论坛欣欣向荣地发展,所以大家利益是相同的,不应该有太大矛盾。

但现状在用户和铁手的眼中,似乎得到了截然不同的评估。普通用户觉得论坛已经下滑到了一个令人捉急的状态,并且是由这套管理模式导致的;而从老铁的帖子中,似乎看不出对现状有什么不满,并且在政策上还加码了这套管理模式。这就让用户们头上冒出了一大堆“????”

内容输出者其实并不在乎什么所谓的“质量>数量”,发帖用户理解不了铁手的逻辑,于是就会产生一些联想,比如老铁是不是被招安了、老铁是不是面临某些方面的压力等,毕竟这些才能解释现在的情况,而老铁也没对这些质疑作出过什么回应,可能老铁比较端着,觉得这种侮辱自己人格的指控,正眼看一眼都是给自己抹黑。但这种疑虑不打消,大家发帖时的顾虑也就会更多一层。

-

其实我不是完全不能理解老铁。如果老铁之前被人骂烦了,于是整出了现在这一套体系,其实是可以理解的。不过还是那句话,有些所谓的“骂”其实无足轻重,而有些静静地离去才是震耳欲聋。

至于有什么可以改进的方向嘛……做好论坛是世界难题,我个人觉得如果管理措施没有让论坛变得更好,则该回滚就回滚,再想办法,从长计议。

再怎么说,作为改革的起点,人声鼎沸鱼龙混杂,总比门可罗雀无人问津好一点吧。

通宝推:翼德,中国王申,
家园 你总去揣摩铁手说明了一切

从用户的角度来说,最根本的问题在于:大家不知道铁手想要什么。

所以你的目的是什么,预判铁手的目标,然后弯道超车?

其实河里的这些年的最大问题,也是铁手一直希望技术治国的来源,终归就是一个各种“弯道超车”的习惯思维路径依赖。 不要立个靶子自己打很难么,连物理学都不去否定牛顿或爱因斯坦了,让结论处于开放状态是一切人类智慧的来源。为了一个既定目标去弯道超车,想起来似乎很有效率,没预判到的是,这个世道已经变化很高度了,你今天预判个目标靶子,自己都意识不到转天就已经过时了😂,现在已经不是十九世纪了或古埃及了啊,大哥。

咱们方法论是不是应该与时俱进了,总困扰于创新与李约瑟,其实原因很简单,对时代变迁的加速度概念没有体会而已,以为历史是均速运行,初中二年级的课程😂。

家园 the light side / the dark side

我说的不是西西河,而是铁手。

就我的测试,虽然在只需要1个认可的大浪淘沙经常通不过,我居然有帖子在稷下学宫能通过。我是不信我的人缘能吸引到12个人赞同通过的。别信什么匿名,从回复关系很容易猜出来是谁的。更吊诡的是,有时候会得到需要超过20个待认可的红色警告,即使在大浪淘沙也根本无法发帖(不是认可不通过,是不能发)。

于是,我有一种感觉,存在两个铁手。一个是 light side,辛辛苦苦写代码,尽量客观公正,是个厂长书记总工一肩挑的国企老干部。而另一个铁手,是dark side,根据自己的喜好选择帖子通过或者不通过,点一个通过顶20个通过,一个不通过顶20个不通过,像操纵数据的百度搜索。

点看全图

家园 你这个大兄弟喜欢误判别人意图啊

我去揣摩铁手的意图,一个是有个预期,即:如果老铁其实不想搞了,那咱们也就别费劲了;一个是看看能不能帮忙想想办法,如果老铁还是想搞好,咱帮忙分析分析问题之类的。

不要说对铁手,我对任何事情的分析都要分析意图。人类的行为是由意图驱动的,分析行为离不开分析意图,不分析意图只分析行为,那基本上如同脑补。

-

就像你这帖子,其实也在揣摩我的意图,但你没揣摩到位,就会得出一系列与现实八竿子打不着的结论,如同脑补。

家园 借宝地说句话给铁手 -- 有补充

铁手,待认可贴未能通过,我想网站必然有物理证据,记录了多少贴赞成,多少贴反对,多少贴路过。这个数据如果能提出来,与失败发帖一起返回到发帖人那里,我相信还是很有教益的。

我最近很多贴未能发出去,被网站连带责任要求越来越高的发帖认可,导致更多的贴发不出去。

我必须说你这个设计很符合逻辑,与AI设计可以一比,但我是躺枪的。😜

通宝推:卡路里,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 我对帖子质量还是有自信的 -- 补充帖

😜点看全图

我所以有兴趣看看是多少人在反对或者无人理睬。

这个帖子需要2点,看能不能发出去。

@铁手

通宝推:卡路里,
家园 我也关注到这个现象了

但我不知该如何评价,所以就没提

通宝推:中国王申,
家园 发帖前先看下需要多少点

比如老燕你这一贴,点回复一看只需要1点,自然回帖无所顾忌。但确实有很多帖需要12点,立刻自我劝退,免得被系统打回影响心情。

至于对人不对事专门投草反对的导致回帖不过的,确实也需要铁老大想办法遏制。也许定期公布“新帖杀手”排行会有点作用?

家园 铁手要带着西西河过冬

冬天来了,论坛的冬天也来了。于是铁手各种折腾,企图带着西西河这个小论坛熬过冬天。

冬天的特征,就如中国王申在另外一个帖子里说的,畅所欲言百花齐放不再被需要,也不能被容忍,需要的是宣传,是肉喇叭,是露出白白的屁股让当权者相信你在他一边,至少不敢反对他。这点中美都一样,环球同此凉热。

于是强国论坛变成了新闻联播,天涯干脆就死掉了。西西河不想死掉的话,也得冬眠。于是就有了铁手近期的折腾。

其实想想,各位那些被退回的帖子,其实也是一种保护。万一哪天有关部门照着帖子和ID抓反贼,大家就会庆幸帖子被退回了。

这个楼里的,都是顺民甚至良民。但是,真到了要抓反贼的那一天,估计各位都跑不掉,包括我自己。所以,大家还是好自为之吧。

百花齐放的春天一定会回来的。但在此之前,必须在严冬中活下来。

西西河也一样

通宝推:七天,自以为是,史料推理,燕人,宝特勤,
家园 美食美女贴可以过冬啊

不过最近这些贴甚少。下面是刚才的截屏。

点看全图

家园 要是有美酒就更好了

除了美食和美女,要是有美酒就更好了。

至于说聊政治,其实全世界男人大概都有这爱好吧。据说是一种本能,因为不关注政治的,在战争中被屠杀的概率会更高,所以刻入基因了。

家园 所以

四分之一的贴应该这样,

点看全图

四分之一的贴应该这样

点看全图

四分之一的贴应该这样

点看全图

还有四分之一的贴可以这样

点看全图

通宝推:桥上,
家园 没消停的唯恐自己言论传播不够广泛,而不是担心因言致祸

“其实想想,各位那些被退回的帖子,其实也是一种保护。万一哪天有关部门照着帖子和ID抓反贼,大家就会庆幸帖子被退回了。”

重重管制下,新活水可能有这个担心,但畏首畏尾的敢来军政论坛混?不退稿也有的是小鞋

没消停的唯恐自己言论传播不够广泛,而不是担心因言致祸。不彻底改变自己所持路线,老帖证据比比皆是

留着小出气口是为了泄压的,但不断缩小引发消极怠工或无声的抗议

如果是为了保护反贼,那也是保护身在北美心在华的那批

现在这弄法,泄压效果、集思广益效果、搜集情报效果、甚至监控反动分子效果都大打折扣,对中美情报机构都没什么好处

看最近几周以色列拉垮的表现,其决策者档次远低于很多老河友。沙伊建交后接下来会发生什么,一点可行预案和该有的警惕性都没有。霉菌智囊层同理

判断后年中美不开战的话,估计中文论坛明年会有所宽松

接下来首要任务是化解风险主动战,确切的说是收拾地蟾党和阳奉阴违的地方豪强,办法有的是,就看有没有打破阶级固化的决心。没有,搞不好真的会金融崩溃的

家园 关于铁手,我们应当如何看待?

首先,对于每个在线平台,审查机制都有其特殊性和复杂性。说到铁手,我不认同存在“light side”和“dark side”的说法。这种二分法可能会产生误导。

每个平台都有自己的审核算法,可能涉及到主观爱好和客观规则的结合。可能在某些时候,会出现误判或不准确的情况,但这并不代表有意识地对某些帖子进行歧视或偏好。将其划分为“好的铁手”和“坏的铁手”太过简单化。

另外,匿名性在互联网上是一个双刃剑。虽然可能通过某些线索猜测是谁发的帖子,但我们不应该轻易对他人进行假设或判断,因为这可能导致误会和冲突。

最后,不应因为一些个别经历就对整个系统产生质疑。如果真的遇到问题,更应该是提出建设性的意见,与平台进行交流,而不是简单地归咎于“dark side”的操作。

让我们更加理性、客观地看待这些问题,共同为构建一个更加和谐、健康的网络环境努力。

通宝推:黑森县委副书记,
家园 春天一定会回来的,这是妥妥的缓则言论

re: 百花齐放的春天一定会回来的。但在此之前,必须在严冬中活下来。

西西河也一样

--------

缓则,吾皇正当壮年,万岁万岁万万岁。

你想要的冬去春来,简直就是痴人做梦!

家园 问题是铁手的意图说了很多次了

你还要不断的猜,这是几个意思呢。这脑补的貌似无缘无故啊。比如你好我好大家好难道这么难理解么? 我在红迪上各种争议性的群都玩过,就没见过西西河里这种问候别人家人得花无数的现象,然后还有用杨志卖刀去解读的画外音😂。这与铁手的宗旨扭曲的也太远了吧。

所以我有过结论,不是技术方案问题,即使有估计也用不了。这种事你就别拿铁手是问了。大家都是江湖上行走多年的老同志了,有些事拿眼瞥一眼就应该有数的,总在这些细节上纠缠于事何补呢。

通宝推:铁手,
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河