- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：统计局2023年数据 - 人口篇 -- 历史的一半
全年出生人口902万人，人口出生率为6.39‰；死亡人口1110万人，人口死亡率为7.87‰；人口自然增长率为-1.48‰。
为估算2022年和2023年的超额死亡，做了一个过去几年的死亡人口统计表，左栏是年份，右栏是每年的死亡人口。
2017 986
2018 993
2019 998
2020 997
2021 1014
2022 1041
2023 1110
这里采用了一种超额死亡的算法：
取过去5年（2017-2021）的平均数，得997.6万，那么2022年多死亡43.4万，2023年多死亡112.4万，一般来说，每年可能比上年多老死5万（这个数字来源于网上的参考），那么2022+2023的超额死亡可以估算为112.4+43.4-5-5=145.8万。
如果取2018-2022的平均数，得1008.6万，那么2023年多死亡101.4万，减掉5万，那么超额死亡是96.4万。
之前在这个贴子里，和河友有过讨论，当时并没有给出一百万的算法（是按照吴尊友的死亡率估算的），想着还是等统计局的数字出来再说吧。
如果说毫无准备的放开造成的巨量死亡是一次性的话，另一个数字-2023年的出生人口只有902万，对比2022年的956万，即使去掉超额死亡，人口也是连续第二年负增长，更是让人触目惊心！
数字确实的合理的增加，是可以对比这个估算三千万了，呵呵呵。
反正这些年，生育率也不行，死亡率也不行，还是稳定的，大家就看吧。
死亡人数还得参考老龄人口数字。二战结束之后的婴儿潮，每年出生人口比之前要多出几百万，减掉自然增长的死亡数字，才是超额死亡数
2023年度比2022年度仅仅多死6.6%，就导致北京要紧急扩建火化炉。
2010-2019年度死亡数字基本是线性增加的
线性拟合一下，然后用这个方程预测2022/2023的死亡数字可能会好一些
我做了一点拟合，一样的数据，超额死亡数字会低一些，但是不影响你的大结论
2023年1月发布这数字时就说了：“我国人口每十年做一次普查，最新的是2020年的全国人口普查，普查到每一个人。10年期间采用抽样调查的方法，再加定向追踪取得一些参数来推算全年的总人口、出生人口和死亡人口。在非普查年份，人口抽样调查的时点是每年11月1日0点，所以暂时还没有2022年12月死亡人口的数据。”
因此那个22年死亡1041万应该是不包括22年12月死亡人数的。死亡增多很有可能只是因为抗战末期出生高峰的人走向人生终点。1942年大灾，因此43年出生最少，之后出生人口一直在增长，而可以注意到2020年死亡竟然略微低于19年，很有可能这对应43年的出生低谷。
因此21年对应44年，22年对应45年，23年对应46年，很显然45年抗战胜利大家忙着造人庆祝，因此46年出生人口就是个小高峰，这么一来超额死亡的推断又是博士论文级别的项目。不过因为46年出生的人肯定多于45年，因此在不考虑疫情的情况下，23年死亡人数肯定多于22年，所以超额死亡的上限就是1110-1041=69万。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
高手高手高高手
如果这么分析的话，那么超额死亡数字就压低到60多万了
老哥你在国外可能不了解，有美好滤镜。
去年初的情况，我给大家做一个形象的概括，就是绝大多数人都有认识的人去世了，连火葬场都挤兑。
澳门12月和1月的两个月，录得的超额死亡是200%，其他地区和国家（如新加坡）躺平之后就是20%的超额死亡。
民政部连各地的火葬数据都不让公布了。
然后统计局要告诉我们全国的超额死亡只有10%？老哥你还要进一步降低，说全国的超额死亡只有6%？
这是绝对不可能的事。
我这不是希望我们国家多死人，而是这种粉饰纯粹就是为主席台上的人洗脱责任。
歇斯底里的政客真的是能为了自己，无视一切神圣的东西。中央媒体的白岩松变成肉喇叭，共和国勋章的钟南山变成肉喇叭，连统计局都要被玷污！
-
再具体说一下。
我们都知道，2212和2301这两个月的死亡非常严重；
我们又知道，现在统计局说全年超额死亡是10%；
真是如此的话，那除了那两个月，全年的死亡数据应该非常低才对，那我们应该跳过22Q4和23Q1，其他时候继续公布季度数据才对。而众所周知，去年偶尔流出一个地区性数据都要被大家讨论讨论。
而且我国由于基层管理能力非常强，又不是南美黑帮，死亡、火化都要记录的，政府必然有非常精准的死亡数据，而不是什么“推算”得出。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这里有几个疑问，
第一，统计局的抽样调查推导的数字不可能精确，所以即使按你说的算法，69万也不靠谱。
举个例子，
2019年公安局户籍登记的新生儿共1179万，而2019年统计局公布的出生人口是1465万，差额286万。
2020年，户籍登记新生儿数量1003.5万，而出生人口是1200万，差额196.5万
2021年，户籍登记新生儿数量887.3万，而出生人口是1062万，差额174.7万。
第二，2020年的数字比以前低，你的说法可能有道理，但更可能的原因是那一年，我们开始封控，和早早放开的国家比较，他们的人均寿命被拉低了，而中国的被拉高了。
第三，但是按照第二条，解释不了2021和2022年为什么死亡数字大幅上涨，可能原因是和第一条的原因类似，统计局的抽样推算数字是不准的。所以取5年的平均数可能会减少误差。
第四，用吴尊友的数字来推算一下超额死亡，
新加坡、新西兰和澳大利亚的新冠病死率为0.1%，新加坡未接种疫苗的人口比例为6%，新西兰和澳大利亚仅2%的人口未接种疫苗；日本和韩国的新冠病死率为0.2%，日本有4%的人口未接种疫苗；韩国有9%的人口未接种疫苗。
中国的疫苗接种率不如上面几个国家，再加上仓促的毫无准备的开放，病死率高于0.1%是可想而知，但我们就用0.1%做个大概的估计，按照应染尽染13亿人口来算，那么13亿*0.1%=130万。
所以，因放开造成的死亡超过100万是可以推测的。
其实，最终数字公安局都有备案的，统计局不是不能回答，只是这是个敏感话题，只能王顾左右而言他。
实际死亡平均年龄，也就在68岁左右。
你是用77岁预期寿命算的。
老一辈人活不了那么久。
现在妇女脱离农业，普遍加入全职工作，这样就不太可能二个三个地生育。
死亡数要看今后几年数据，如果还是维持每年九百万数量，那么可以说2023年超额死亡上百万，因为人总是要死的，人口总数及平均寿命是定数，今天多死人，明天就会少死。慢慢看吧。
那么高峰时间的新增就多了一倍左右了，已有的火化炉处理不了很正常。
达雅从你的言论完全看不出来你是有实际工程经验的.....