主题：【讨论】没人说说Sora吗？ -- l696j

中美AI是遥遥领先于其他各国的，但是两国有着不同的侧重点。但是各国媒体包括中国的，只报道美国AI的进展，不报道中国AI的进展，就好像中国的AI总体落后美国一大截似的。

专业的水平做不到，大专生水平也做不到。但是要求不高糊弄事没问题。所以最多是给月入七千的待富网红做工具，但凡有个几万收入的，还是要雇真人。但凡涉及到人文、艺术质量的，人工智能都是抓瞎。chatgpt出来这么久了，连大专生网评员都替代不了。

现在估计还不行，据说一次最多只能生成60秒。估计平均也就10几秒左右。

为什么不能再长点？估计模型规模再大，训练成本过高，只能一点点变现。

能做的事情太多了，欺骗眼睛比写水文要容易太多太多了，况且不需要从零做起。比如骑马的视屏，女星都是骑一个椅子，现在一句话，变成马了。打光没打好，不用重拍了，重新打个光。再拍复仇者，直接给我这加个飞船，那加个爆炸。

变形金刚一个电影，特效化了2个亿美元。整个特效市场估计100个亿。这是了不得的。吃下一个零头撑死了。

这个东西是和chatgpt关联的。没有chatgpt就没有这个sora。 它首先理解你的要求（chatgpt），然后开始进行视频创造。所以很多批评chatgpt的人，说你这是一本正经胡说八道啊。没错，但是千万千万不要忽视一个极其重要的地方：它首先听懂你说什么了，才开始胡说的。

听懂你说什么了，这是多么了不起的事情啊。电脑从一只蚂蚁，过度到一条狗，甚至一只猴子了。要是能回答再正确，那就变成人 了。

昨天出财报了，比最乐观的预估还要好。

其实硅谷从去年就一直在各种花式裁人，到处都在给AI开路，股市自然不用说，拉一波行情是必不可少的。

其实短视频AI现在能做的已经不错了，最近那个抖音上流传的梅西穿唐装道歉的视频，一番深情表白爱中国以后再也不去日本云云，然后微信上很多人都认为是真的😂，结果事后梅西真拍了视频解释，反而被大家当成假的😂。

不过sora如你说的，应该算力是个门槛，而且尤其又赶上美国大选年，估计不会放出来，否则非乱了套不可😂。长远看，人类认知定律中的所谓“眼见为实”，到了该被淘汰的时代了。以前最不容易欺骗的眼睛，以后变成了最容易被欺骗的了。

好莱坞应该是高兴才对，毕竟以后主打就是拼艺术想象力了，故事与情节才是比拼的方向，Avatar第二集票房不好就是个例子。 但对互联网短视频行业是好是坏，目前还不好说。观众也许以后看各种怪异的拼凑见怪不怪了，于是看到的一切视频都先入为主是假的，那么短视频比如抖音那些会不会逐渐退出历史了。

有一阵子chatgpt很火，用一个朋友的付费账号玩了下，很简单，我让它生成一个笔记本上面放一个钢笔，笔帽在旁边。晚了一个小时没实现。

我估计就是因为它根本不理解这个话的涵义，而是靠历史阅读的大量统计去掷色子。很不幸我的需求大概不常见，所以它做不到。但是在人类看来，这是多么简单的一个需求啊。

老早一个比较内行的朋友说过，让AI从沃顿毕业，比给大妈擦屁股难。从这个角度，或许AI盛行的时候，就是社会主义实现的时候。

正是因为就是这么巧的事发生过很多次了，所以我才发此感慨。

美国在人工智能上的新闻也很多。双方出新闻的次数多了，总有看似非常巧合的时候。

科研是看缺点：还不能做什么，咱们怎么才有机会。

变现是看优点：能不能比如说代替信用卡的客服：我这笔帐怎么回事？她能给个回答。只要能稳定的做一些你认为比较傻的事情，那就有了变现的可能性。

SORA也是，就现在这能力，我认为就有了变现的可能性。但是问题是成本是多少。训练一个10秒的能力要几个亿，训练一个两分钟要几百个亿。那还不如用人呢。当年迪斯尼就是这个困境：电脑算一下比雇画师还贵。 最后变成画师不行的才用电脑。

所以NVida是关键：一个芯片到底能卖多便宜。