主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

在中国宣传毒品无害论，绝对要制止。

大麻的伤害，本已有科学结论。美国开放大麻，本身就有争论，开放的原因，无非是禁不住，而不是无害。海用受严控的甚至她在中国接触不到的大麻，没有酗酒对她造成的危害大，本身就是不合理比较。用严控下少人接触的大麻危害去跟酗酒成风造成的伤害比较，本身就是不合理的主观认定。在海的文中，根本不谈接触面和剂量，就这么偷偷的变成了同样滥用的酒精和大麻，酒精更有危害性，。 @zwx65 河友你倒好：海说大麻危害少于酒，你不服，你来驳倒，大家讨论嘛。好嘛，那就是变成讨论大麻有没有危害了。坦率说，我这里压着火没骂人。

你们这些人呀，但对中国的负面的舆情，就是言论自由，但凡对中国正面的舆情，就是颂圣，但凡对中国负面舆情的批判，就是民粹文革。你们这是结民粹文革唱赞歌，知道吗？温家宝就是“改开”后最大的文革代言人。

当然有不少人想在中国搞毒品，自然又有很多狗屁认为可以试一下在中国搞毒品，跟国际接轨么，肯定有更多的中国人坚定的不允许毒品在中国大地上出现。

海是有心也好，天真也好，在中国谈毒品的合理性，建议中国在毒品问题上借鉴“其他地方的先有实验效果”，我是坚决支持批评打压。就算出现 zwx650 你所说的打翻在地，再踏上一脚，我觉得应该。对了， zwx650 河友，你还没说主贴哪里让你有“打翻在地，再踏上一脚”的感觉呢。你看不出批评海文的合理性，为何又从主贴看出“打翻在地再踏上一脚”？

@万年看客 河友，一起回，请包涵。“炮灰”你觉得难听？请问为什么？

因为从文艺复兴以来欧洲资产阶级革命催生的总动员体制在凡尔登和斯大林格勒的流血漂杵中结束了。二次大战后，欧洲进入了大资本掌控一切的时代（准确点说，戴高乐之死代表欧洲总体员体制结束）。就像中国秦汉第一帝国总动员体制覆灭以后，进入了世家大族无底线的狂欢中。

美苏因为冷战保持了总动员体制，但这一切在苏联解体后也结束了。现在全世界都陷入上层大资本财阀掌控一切的时代，中下层奶头乐醉生梦死中不可自拔，已经三十年了。唯独中国因为九十年代以及世纪初的三大恨和生存危机，仍然保持了一定的总动员体制，在过去的确和大家格格不入，但现在总算是熬到了“和平与发展是主流”的时代结束。

所幸现在“和平与发展是主流”的时代的确是要结束了，眼见着新的大争之世新的战国时代就要来了，基于互联网人工智能的新形总动员体制也迟早要来。

就在这个当口，有些生物发起毒品合法化的讨论，到底想做什么，大家想想就还不明白吗？

中国这么严控，为禁毒付出那么大代价，目前毒品问题依然十分严峻。国外最多也就朝鲜和古巴有可能做到有效控制了。

国外哪里有大量吸毒人口都不奇怪。

@真离 河友，在这里复你一些问题，请包涵，发贴数量有限。芬太尼是可合法使用的药物，美国最大的合法阿片类毒品贩卖网络是美国医疗系统，曾经最大的阿片类毒品供应商是普度制药。大量包括但不限于精神类止痛类药品，如果滥用，就是是毒品，著名的杜冷丁，有名的阿托品（我们现在要买阿托品用十分困难，基本上不可能），吗啡还是常用药品，新冠后期热了一下的阿咖酚散，即以前的退热止痛散，还有一些止咳糖浆，比如香蕉的川贝枇杷膏，就有咖啡，而且这两个东西，真有人有瘾，止咳水曾经在青少年中较为滥用。

禁毒并不是政治正确，无关政治。是法律，是社会平安的必须，是血的历史教训。

就让他们自己先吸一下，然后再以身说法，TMD你自己都不先尝试一下，怎么说服大家呢？

遇上那些鼓吹大麻危害不如烟酒的，就问它两个问题：

1.手头上有没有科学研究支持？

2.如果找不到科学研究支持，那你是否亲自吸过？你自己都不吸，怎么知道大麻危害不如烟酒？

就好像那个“不好，炸药包上两面都有胶”的笑话一样

确实没关注过。

你的问题是没有认识到”大麻的危害到底有多大，为啥和酒精无法比“这一点不是人人皆知，人人认可的。你这样咬定这个问题不用解释不用辩，只要辩就是鼓吹”毒品无害“，这都啥逻辑，于事无补。

这么说吧，在越来越多的国家出于各种原因解禁大麻的现实下，要维持对大麻的高压政策，就算现在压力相对不大，以后很有可能会越来越大。从来就不缺糊涂人。这种情况下，对这一部分人的模糊认识予以澄清，对国家政策予以解释就有必要。这不是你一厢情愿地不辩不解释就能解决问题的。

主贴里提到了疫情清零。国内结束疫情的狼狈样不用我提醒吧？主张清零的会说，如果我们一直清零不就不会这么狼狈。但是当时种种迹象已经明确指向继续清零已经不可能了。那么如果政策早转向，早做心理建设，早做放开准备，有组织地放开结果会不会好很多？如果当初能放开一些对清零政策的讨论，是不是最后也不至于毫无准备的时候一下子放开？

用结束疫情来类比开禁大麻并不完全妥当，但关键不在于最后的结果是啥，而是尽可能地听取不同意见，形成最大范围的共识。以我对大麻危害和西方解禁大麻的历史和现实根源的了解，实在不明白你为啥怕讨论这个。是觉得老百姓太笨，理解不了你想说的？还是你自己对赢得这场争论没有多大信心？还是想把老百姓保护起来，干脆不让他们接触你认为的异端邪说？

对不起，我是我自己。在河里有我尊敬，佩服和赞赏的河友，但请别把我归到任何一个”们“里头。我在河里不代表任何人，也拒绝被任何人代表。

我说过啊：

基本确认属于阶级矛盾，而不是民族矛盾。爱尔兰地主都去英国住，不管留在家乡的佃农死活。听着跟司马南在美国买房似得，挣着中国的钱花在外国。

爱尔兰人对英国政府的抱怨，主要是救灾不利，而不是造成灾难的原因。

这还真没听说。

我听说的是，英王没有应群众要求禁止粮食出口。也有人的辩解是粮食进口大大多于出口。大饥荒的原因是贫困而不是粮食绝对匮乏。比如爱尔兰人较少饿死的理由，就是到英国、英企打工挣钱补贴。当然还有大量向美国的移民和国外捐助。连刚解决自己饥荒的印第安人都捐钱了。

国内也有这么干的，喝止咳水，但是这个不能普及啊。

这个小女孩肯定是要普及啊，因为要有自由嘛，显而易见。

可怕的是某些河友要中国也有这种自由。

抗疫三年，起码的，中国人得病晚了三年，多少有了一些准备。

至于后来的身体问题也是放开的问题，不是不放开的问题。

对毒品的解释无比清楚，对毒品危害性解释宣传得很多了。只有坏或者蠢才会去讨论毒品有没有危害，危害性大小。

对了，中国并没有海文中说的德国那样的大面积酗酒。

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793

697 个回答

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 江南的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3421856550

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 小兽是兽的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3417314061

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 天委的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3432830339

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - 幽默惶汉的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3441255377

苏联杀了那么多人，为什么左派还是不断的崇拜它？ - DUST的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/646077793/answer/3428554681

英国几百年殖民史总共屠杀了大约多少人？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/419775424

查看全部 1 个回答

美国杀了那么多第三世界的老百姓，为什么自由派还是崇拜它？ - 知乎

https://www.zhihu.com/question/652629863

160 个回答

爱尔兰大饥荒是不是英国故意为之? - 知乎

https://www.zhihu.com/question/551081044

查看全部 64 个回答

英国干得漂亮！！！

你显然是被洗脑的吧？你多大了？

爱尔兰爆发饥荒，奥斯曼苏丹想捐款1万，英女王却说：你只能捐1千

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606577012932750937&wfr=spider&for=pc

看着论坛和网页的比例，能让搜狐指责英国真不容易啊。

爱尔兰大饥荒是不是英国故意为之? - YAN JI的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/551081044/answer/3037651235

第三，你们在西方是否支持大麻合法？第四，你们是不是支持中国大麻合法？

宁作太平犬，莫为离乱人。别忘了老祖宗几千年下来总结的道理。