主题：是否应支持及如何支持民族品牌 -- 篱落呼灯

很多人反对支持民族品牌，主要的理由有以下几个：1、人有权利选择最好的产品，没有道理要求大家放弃这个权利；2、市场是最好的调控手段，好的技术和产品自然会受到支持，没必要刻意支持民族品牌，只要民族品牌做到最好自然会有人支持；3、品牌根本是没有意义的，不如好好搞技术，什么时候技术胜别人一筹，自然就有了品牌。当然还有其它一些理由，这里不一一列举。

对于第一点，这个观点本身是没有问题的，每个人都有选择权，当然也需要承担这个选择所带来的后果。人都是理性自利的，选择最好的产品其实就是获取最大的利益，既然是利益那就有短期利益和长期利益。按理来说，没有民族品牌，外国人照样卖给咱们，只要有钱不愁没东西买。但是问题随之而来，当外国人发现这个国家的人自己没有生产这个产品的能力或者完全没有一个具有市场份额的品牌，那么他们会如何做呢？如果换做是我，那么我一定将价格提高到一定水平以获取更大利润。我曾经参与一些国外的项目，比如说中国的程控交换机100人民币/线都没人要，可是我们的产品卖到中亚或者非洲一些国家却高达一两百美金/线。也许有人奇怪，既然这么高的价格，为什么人家还买咱中国的产品呢，这是因为那些老外们比咱们更黑，相比之下咱们已经是很便宜了。说白了，大家都吃定了他们自己没这个产品，不赚白不赚，这个时候大家虽然也会有竞争，但是不管怎么竞争结果都是痛宰那个可怜的家伙，因为大家都把价格提升到几倍甚至几十倍。目前中国的通信设备制造商已经初步具备与国外知名厂商抗衡的能力，华为技术和中兴通讯是其中的代表，华为更是在东南亚、南美、非洲、欧洲具有较高的市场份额，之前已入选英国电信百亿英镑“21世纪网络”优先供应商（全球共8家入选，华为参与负责光通信和接入网两块）。但是这些厂家不是凭空发展壮大起来的，他们都是因为在中国市场上得到了较大的发展，然后才有力量进军海外的。这里多说两句，对于高科技行列的通信设备，没有大规模长时间商用网络的考验，是没有人会信任你的设备的，也就是说若不能在国内发展起来，进军海外只是一句空谈，因为没有人会信任你，别人当你是皮包公司，咱们国家落后挺长时间了，这一点尤其严重。说了这么多，我的意思是：消费者有自己的选择权，但是选择的利益有短期利益也有长期利益，选择民族品牌是一个长期利益，因为民族品牌的强大将大大降低产品的市场价格从而使所有消费者获得巨大的利益。当年“巨大中华”尚未强大之时，国外的通信设备厂家都狮子大张口，我国根本没有还价的资本，随之而来的就是电话费用居高不下。若是没有政府的扶持和运营商的支持，当年产品质量根本无法与国外产品相提并论的国产货只能夭折，那么也就没有现在的华为与中兴，也就没有我国现在电话费用的一降再降，最终还是消费者受苦（当然，这里面也和运营商的破除垄断有关）。

对于第二点，恐怕早有公论，很多国家都有反垄断法，就是因为市场调节有时候是不会朝着消费者有利方向发展的，往往出现垄断者地位越来越牢固，挑战者无法获得消费者支持，而垄断又导致产品价格居高不下，最终还是消费者买单。可见，光靠市场调节，而不加人为干预，恐怕是不利于民族品牌发展的。

第三点有其一定的合理性，但是技术的重要性并不意味着品牌无用，不论如何强调技术的重要，若是没有品牌力量的支撑，技术不过是水中之花。在天天计算投入产出比的市场经济环境下，可能在没有品牌力量的支撑下发展出尖端技术吗？试问哪个行业的技术是一朝一夕发展起来的呢？很多拥有尖端技术的企业开始不过是个小公司，逐步发展，将利润的一部分用于研究，从使得自己的技术不断提升且保持领先。如果说没人买某个公司的产品，可是这个公司却不断的有钱去研究尖端技术，那怎么可能？（既然大家讨论民用技术，国家拨款还是暂时不讨论了）有个笑话说有人吃了9个包子终于吃饱了，于是这个人很是悔恨，觉得早知如此，何不开始直接吃这第9个包子？拥有先进的技术是大家都希望的事情，正如笑话中的第9个包子，长期的资本积累和研究投入正如前面的8个包子，唯技术论者想要的恐怕就是那个能让他们吃饱的第9个包子，他们觉得前面8个包子是没有用的。个人以为，民族品牌的出路在于研究自己的技术并从技术上赶超其它国家，为了这个目标，我们应该尽量支持民族品牌，让他们获得前进的资本和动力，让他们得到前面的几个包子。

再来说说应该如何支持民族品牌。个人并不赞成溺爱式的支持，不论好坏的溺爱无助于民族品牌的发展。大家都是一介平民，我们没有义务和责任为了溺爱劣质的民族品牌做出太大的牺牲，而且那样对他们也没什么用－－阿斗是扶不起的。我觉得只要稍微倾向于民族品牌就可以，比如同类产品中如果民族品牌做得还可以，不妨捧个场，不必抱着歧视的心理或者觉得没面子，即便在某些无关紧要的环节差点，能接受的就接受吧，毕竟是咱们自己国家的东西，偏袒一些也是应该的。我想这样也许有助于让那些比较有发展前景的，而且已经做得还不错的民族品牌获得更大的发展。目标就是希望稍微付出一点，让自己国家的企业得到更多一点的发展，让所有消费者获得长远的实际利益（价格下降和更多选择）。

但所谓溺爱之说, 哈哈,老兄上套了.作为消费者,谁可能溺爱一个产业呀? 所谓溺爱不过是欲加之罪而已.

市场不过是变相的丛林,没有自己的东西,根本就没有前途(所谓鱼肉).相信什么市场万能,不是天真的买办就是别有用心.

给老大献花!

del

很多拥有尖端技术的企业开始不过是个小公司，逐步发展，将利润的一部分用于研究，从使得自己的技术不断提升且保持领先。

他们的发展不是来自品牌，刚开始的小公司没有多少品牌带来的优势，倒是拥有的尖端技术打造出的具备优良性价比的产品为他们品牌发展增色。

技术才是企业立足之本，不是靠炒品牌炒概念能替代的。

因为有人提出支持民族品牌不能不管好坏的去支持，我考虑到是不是真有热血青年曾宣扬不论好坏只买国货，于是才有不赞成溺爱一说。

一个公司从弱小发展到壮大，就是一个品牌从不知名发展到知名，从很少有人支持发展到有很多人支持的过程。小公司虽然没有很大的品牌优势，但是并非不需要有人支持他们的品牌，没人支持就没人购买，没有利润如何发展？我支持民族品牌并认为我们需要拥有自己国家的民族品牌，但我并未说技术无用，更没说民族品牌需要靠炒作概念来发展，请勿偷换我的观点。关于唯技术至上的问题，请参考上文。

民族品牌应该支持，但不是无条件的支持。支持的前提条件就是民族品牌的产品要能满足消费者的需求。

满足我的需求，无论是物质需求还是心理需求的，我都支持！可惜的是，某些国内品牌就是存心让你恶心它！

民族品牌的发展和强大，所有的消费者都将受益：愿意购买的消费者得到了更多的选择权，不愿意购买的消费者因为他们而能够以更低的价格购买到自己想买的国外品牌。未曾浇水却能够享受树荫，如果还要因为个别现象而否定民族品牌整体，似乎不能说是厚道吧。

del

可以说,作为使用汉字为主要交流工具的的人大概都希望我们中华民族的品牌能够壮大起来.可是我们的品牌现在真的能让你相信他么?即便是你支持了民族品牌,那民族品牌自己心里清楚么?不清楚的话,我们的支持又有什么意义么?更为关键的是

再则,支持了,有没有适得其反的效果?