西西河

主题:【注意】【原创】中国的加拿大政策值得深思熟虑 -- 子玉

共:💬7 🌺13 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【注意】【原创】中国的加拿大政策值得深思熟虑

新华声

--------------------------------------------------------------

(密码失灵了。只好在新兵营重新做人。)

笔者曾经就加拿大有人在议会试图通过《台湾事务法》,写过《加拿大实际上是中国小试牛刀的地方》。但是笔者要指出,那篇文章不是一篇深思熟虑的文章。尽管那个观点依然是我的观点,而且笔者认为丑话总要有人说,所以那些针对加拿大的对策,应该继续宣传,不要轻忽。

然而,加拿大是一个次重要国家,中国现在到了认真考虑这些次重要国家的时候了。因此,本文不再讨论原来那个观点。本文主要是提醒外交界,要认真策划这些次重要国家的政策和战略。

什么叫次重要国家

对于任何一个国家而言,其他国家孰轻孰重,主要看对于自己的核心利益影响如何,影响力多大。

比如美国,对于任何国家差不多都是最重要的国家。对于中国,首先美国直接影响中国的安全,对于台湾问题也是真正的玩家。其影响究竟正还是负,不好说。而美国是唯一的超级大国。所以,美国对于中国,是最重要的国家。

欧盟,也可以说是最重要的国家(联盟)。俄罗斯也是最重要的。还有日本。这些国家直接关系到中国在台湾等问题上的核心利益,而且,它们是有相当影响力的。

加拿大是G7国家之一,但是和G7国家中的意大利一样,显然在国力和国际影响力方面,比不上其他5个国家。

当然,加拿大还是一个重要的国家,只是次重要。

台湾问题不是次重要国家可以随便掺乎的

加拿大对于中国的核心利益,比如说台湾问题,一直是游离状态,虽然官方表态承认中国对于台湾的主权,但是主流意识形态有所保留,这点和美国是接近的。

从加拿大这次所谓“台湾事务法”的提出,可以看出加拿大似乎有人想在中国的核心利益问题上做文章,且不说所谓争取选民,从外交角度看就是希望争取在中国核心利益上的影响力。

然而,中国的核心利益是不容次重要国家掺乎的。加拿大没有这样的国力,没有像日本那样的地利,也没有俄罗斯那样的地利,也没有欧盟那样的综合实力。因此,在这个问题上争取筹码,是不允许的。

对于次重要国家,中国应该树立一个典型,就是如果谁要是掺乎台湾问题,中国将坚决反击。比如新加坡,就是一个次重要国家,或者次次重要国家。李显龙曾经玩过台湾问题,但是结果是很狼狈的。

对于最重要国家,中国需要隐忍,可能不能直接反击。对于弱小国家,中国是施过辣手的。比如马其顿,就因为台湾问题被中国否决过联合国维和部队延长,造成马其顿境内阿尔巴尼亚族的快速膨胀。

但是对于次重要国家,除了新加坡曾经趟过浑水外,是不是还会有人趟浑水?中国目前的国力,是应该考虑动真格,决不容许次重要国家随便掺乎。

对于加拿大以战略伙伴礼遇有加

与加拿大谋求建立战略伙伴关系,从而确立中国对加拿大的友好战略,争取在资源供给方面互惠互利。但是正是一种战略伙伴关系,就不允许出现互相漠视对方核心利益的错误。如果加拿大在台湾问题上贸然做出违背战略伙伴关系的动作,中国将应该考虑在此重要国家行列中再开杀戒。

当然,在这个问题上,需要慎重,要深思熟虑,要制定预案,有理有节,不可软弱,但也不可贸然行事。

如果外交部在这个问题上没有充分的预案,将是非常失败的。

中加关系长远是正面的

中国与加拿大之间的关系,从长远讲是不用担心的。中加在经济领域互补性极强。中加在战略问题上也没有本质的潜在冲突。台湾问题是加拿大方面无事生非。这个问题未必会爆发,包括达赖访问那样的事件,对于中国的影响很小。加拿大没有实力支持达赖集团,连瞻养费也付不起。对于台湾,更是一种议会游戏。中国大陆到加拿大的移民越来越多,很快反对台独的选民越来越多。这方面,中国要占尽人和的优势了,不久的将来。

家园 你新华声的注册邮件地址有问题,邮件被退回来了。

重新给我发个邮件,提供足够多的信息,以证明你是他本人,我再重新给你发新密码。

家园 送朵花祝你出营
家园 啊呀,抱歉。

我都不记得是用什么邮箱注册的。可能是停用了。

如果是[email protected],就请您麻烦再试一次?谢谢!

家园 新名字好!花!
家园 有理,花
家园 加拿大对中国有点类似于日本对美国

当然也有本质的不同。布什的单边保守主义有点自毁门罗主义后院篱笆的味道。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河