- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】国朝旁通(未完) -- 葡萄
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
现在一片溢美之声，满足了你的虚荣心，但是不利于你修改文章的ｂｕｇ啊。
不知道哪个数字更接近真实。
摘录自“中国崛起”是第二场“大跃进”神话？ 外链出处
在世界经济总量中的比例递减。200年前，大清帝国极盛时期(1800年)，中国的产品占全球总量的33%，欧洲占 28%，美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年)，中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后，建政之初的 1955年，GDP尚占世界总数4.7%；97年，占全球GDP的比例跌至3.5%
del
del
在世界经济总量中的比例递减。200年前，大清帝国极盛时期(1800年)，中国的产品占全球总量的33%，欧洲占 28%，美国只占0.8%；100年前清朝崩溃前夕(1900年)，中国占全球生产总量的6.2%；经历二战、内战、韩战连续破坏之后，建政之初的 1955年，GDP尚占世界总数4.7%；97年，占全球GDP的比例跌至3.5%
引文的比较方法完全不成立。贬低中国也不用这样吧。
比较GDP必须非常小心，影响因素很多，尤其是价格标准。按市场汇率，2005中国的GDP也就2万亿美元，大概是全球的5%。如果按购买力平价（PPP），不同的估计也有很大差别，但最起码要翻一番。
记得95年日元对美元汇率最高冲到80，年均也有95，日本的美元GDP一下子涨了好多，其实好像是零增长或负增长。
97年中国3.5%的数字应该是按市场汇率算的，可以查一下统计年鉴看看。即使是当时的中国GDP（PPP）全球份额，低位估计也是超过德国，世界第三，也有认为超过日本，仅次于美国，一般认为在10%左右。
GDP这个概念出来也就几十年时间，美国最早的确切GDP数据也是1929年的，而且还是后来估算的。中国过去的GDP都是估算的，应该是按实物推算的吧。虽然缺少证据，倒是可以消除很大一部分价格因素的影响。
其实过去的经济状况可以用实物的产量来反映，比如中国的钢产量，建国前，建国后，等等。虽然钢铁已经是“旧经济”“夕阳产业”什么的，其实还是很重要的，用来反映历史问题，意义就更大了。
7花砸出了仨通宝，谢谢。
奇怪，为什么在副版砸花扣的是主板的经验？经验值本来就不多，几花砸出去就要封嘴了。
del