西西河

主题:【原创】内战颠狂,外战挟洋 -- shibaozhong

共:💬33 🌺59 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 不花没人性啊!

我不是对领导人是谁很在意,作为一个老百姓,谁让我们的日子过的好一些,我就会觉得他干得不错。如果觉得他干得不错还不说,那天理何在?

可以说我不能代表老百姓,但别人也不能代表,我们都只能说自己是一个老百姓。说一个老百姓的看法总是可以的吧,每个老百姓都说,看看说好的多,还是说坏的多,不就好坏立分了吗?

老萨说的是大实话!

对那些睁着眼睛说啥中国30年来没进步的人--他们还不如那些西方的反共人士呢

家园 萨大人所言甚是,花之

对文革不必存在什么褒贬,史实总有大白于天下之时。

家园 萨苏说得太好了

井底之蛙,夜郎自大,我们曾经是这样子;现在的日本和台湾也很有这个意思。中国虽然整体上睁眼看世界了,但不排除还是有一部分人在继续当青蛙。

萨苏关于剪刀一样地使用科研人才的比喻,深得我心。直接后果是文革后的知识分子出现断层,一大批骨干力量英年早逝;间接后果是“冷了兄弟们的心“,新的几代或者出国,或者回国投机取巧,长袖善舞,浪费国内宝贵的科研资源。

家园 也说两句

必须承认文革是中华民族的一场灾难,这个结论是不可否认的。

也许目前的科研成果要比文革的时候多,当然科研环境也要好得多,但是,我认为当代科研人员的精神面貌比刚建国时代的老一辈差得太多了。

我们以前在几乎难以想象的条件下完成了两弹一星、核潜艇、运十等等,现在我们有钱了什么都可以买,却在讨论用市场换技术(汽车业作为典型),结果,市场让出去了,并没有得到技术。

知识分子哪里去了,都去赚钱啦!

虽然知识分子有钱是件好事,但是他们心中那种对国家民族的责任心,并没有成比例的增长。甚至,有些所谓的“专家”利用学到的知识积极充当西方资本在华的买办,为了发财不惜牺牲人民的根本利益。

我觉得在目前的科研环境下,国内的科研、教育成果相对于刚建国时期,的确有些惭愧啊

家园 世界上3/2是穷人,说的一点也没错,现在还是。为什么文革结束后压缩

科研投入,压缩教育投入。难道是因为文革的科技投入太高?

家园 对,“世界上3/2是穷人”不过,至少95%的中国人包括在其中

文革,中国人灾难的年代。

家园 给爱毛支个招吧,您也不用在河里瞎搅了。

您去北韩得了,北韩金太阳可是全部拷贝的毛泽东政策,唯一的发展可能就是要求平壤居民还必须长得像样。

怎么样?要求去北韩政治避难怎么样?我这不是在难为您,技术上是可行的。

有种的您就去,要不然闭住您的嘴。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 给军门献花
家园 文革结束以后压缩教育科研了吗?

真是睁眼说瞎话。

想回到文革,上大街上嚷嚷去。小心种粮食出来给你吃的农民伯伯和做衣裳给你穿的工人阿姨大嘴巴子抽你。

家园 没办法,有这号红卫兵转胎的主儿。没治
家园 错了不是

世界上3/2是穷人,说的一点也没错,现在还是。为什么文革结束后压缩

3/2那念二分之三,2/3才是三分之二。

家园 文革前科技投入1.28%,改革后0.6%。邓大人死了以后,科技投入才增加的。

科技部的网上数据可以查。科技部长作过报告。

家园 给军门献第17朵花
家园 问您问题呢!怎么不回答?

链接出处

家园 这个说法

不知道有没有人看过孙晓的《英雄志》,里面卢云和顾尚书的一席对话和上面的观点何其相似啊……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河