主题：吴三桂只有向哪一方投降的选择 -- napolen

兄台的最后一句俺不同意。

俺想说的第一句是，俺认为，历史是为现实服务的，对历史的价值判断，是以现实的利益为出发点，是以现代人的价值观为依据的。如果不同意这句话，就算了，不必往下看了。

如果你同意呢，就听俺说第二句，俺以为，未来也是为现实服务的，对未来的判断，也是以现实的利益和现代人的价值观为依据的。

为什么呢，因为，现实是明明白白地摆在我们面前的，我们每个人都能够根据自己的利益，从自己的角度、立场，对它进行价值判断。而将来的事情，却谁也说不清楚。将来的人怎样看待问题，怎样进行价值判断，我们只能大约地推测一下，谁也无法得到准确的结论，至于将来的实际情况，出水才见两脚泥，必须等一两百年之后再说。所以，有关远古和未来的理论，是都被称为“假说”的。

所以呢，兄台的最后一句里所提到的，将来的人怎样看待中日关系的问题，那是将来人的事情，留待将来人评说判断吧。而我们现代人呢，就以现代中国人的利益为出发点，用现代人的价值观，用现代人的良心，对它作出判断吧。

同时，俺还要说一句，不要乱比喻，不要胡比方，不要随便类比。“类比”这一推理方式是拙劣的。匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古，辽金元清，这些历史上的不同民族，不同朝代，各有各自的背景，各有各的归宿，有可比性，更有不可比性。辽宋关系不完全等同于宋金关系，宋元关系也区别于明清关系。至于有人把这些历史上的国内民族关系拿来，同当代的国际关系，呵呵，俺说的就是中日关系，进行胡乱类比，不是别有用心，就是自作聪明。

做你的太平狗去吧！

你这种论调简直。。。。。

直接刨坑埋了算了。

你敢说中国知识分子的代表无耻？俺代表无耻知识分子毙了你。

人家回复的是楼主的文章，不是你那篇抄袭之作

以日本人的手段顶多把朝鲜和东北永久性挖走，成为日本国土的一部分，撇开列强的军队实际介入不说，关内大大小小的军阀和土匪，日本都不见得摆平的了，即便击垮国共等各路军阀，混一宇内，入主华夏，日本也要在陆地上全方面面对有世仇的俄国人，到时候问题就没这么简单了

属于看见一就不认得二,看见奶酪就见不到夹子的单细胞动物。可以成为很优秀的马仔，要当老大还要继续修炼啊。

不是骂人,是说正经的.

一般来说，融合到中国文化的少数民族有一个共同的特点：他们的文化与汉族文化之间的质量不能相提并论。因而他们能够比较快地接受汉族的先进文化，也就是所谓汉化。而日本是已经经过了消化吸收，成功地将中国文化本地化并形成了自己的独特文化。虽然他受到了很大的中国文化的影响，但是他有自己的系统，并且他也有相当长的历史。他们被汉化的可能性非常之小。这不是一个很浅显的道理么？？

占据山西以后,几百里黄河处处可渡,简直就是不设防,长江也是一样,襄樊一失,长江就就虚设

明朝军队最有战斗力的是秦军,纪律严明,战阵整齐.

关宁军是私军,以家丁为骨干,战阵松散,纪律涣散

松山大战,关宁军的表现实在太差,而秦军要好很多