西西河

主题:【编译】创造论与进化论在宾州多佛县的斗争及其影响 -- indy

共:💬20 🌺7 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【编译】创造论与进化论在宾州多佛县的斗争及其影响

美国宾夕法尼亚州联邦地区法院法官John E. Jones12月20日作出裁决(

外链出处),认为“智慧设计论(ID)”系宗教理念,在公立学校科学课上讲授该理论违反美国宪法。

Jones法官20日的裁决认为生物由某种高智能设计师所设计而成的“智慧设计”论系宗教理念,在公立学校科学课上讲授该理论则违反了美国宪法第一修正案。美国媒体称,这使达尔文进化论在与“智慧设计论”的论战中首次以法律的方式取得胜利。  

此次判决源自宾夕法尼亚州多佛地区学校的一根特殊“声明”:从2004年1月开始,该地区学校的九年级学生在上科学课前会听到这样一段文字:进化论作为解释生命起源的理论“并不完善”,而“智慧设计论”是另外一种“科学理论”。声明还建议学生阅读介绍“智慧设计论”的书籍,了解其具体内容。

2004年12月,宾夕法尼亚州多佛学区的11名学生家长和“美国民权联盟”将学区委员会告上了法庭。学生家长请了多位科学界人士来证明“智慧设计论”的宗教色彩,并宣称,在科学课上宣传“智慧设计论”的做法违背了宪法修正案第一条:禁止在美国的公共学校中教授创世论。

“智慧设计论”者一直坚称自己的理论是“科学理论”,理由是,生物如此复杂和精妙的结构不可能是自然演进的结果,而是某种高智能设计师的杰作。对此地区法院法官约翰·琼斯在139页的判决书中明确指出,没有证据能表明“智慧设计”是科学理论,“智慧设计论”者企图让宗教入侵科学的领地,其信念与基督教的某种形式类似。

“强有力的证据表明,‘智慧设计’是一个宗教观点,仅仅是创世论的翻版,而不是一个科学理论,”琼斯在判决书中写道。琼斯裁定,在公立学校的科学课堂上以“智慧设计论”代替进化论,违反了美国宪法第一修正案“政教分离”的原则。

  在法庭上,学区委员会成员称,他们要求宣读声明纯粹出于教育,而非宗教目的。对此联邦法官琼斯在判决中提出严厉批评,称委员会教授该理论是“惊人疯狂”的行为。学区委员会成员自己对于“智慧设计论”理念知之甚少,“一些投票赞成教授该理论的委员承认,自己根本不了解这一理念。”一委员甚至不能正确拼出INTELLIGENT DESIGN (ID)。

被告的首席辩护律师称,不服判决,将继续起诉。但多佛学区委员会中支持“智慧设计论”声明的8名委员已在11月的改选中全部落选,新当选的学区委员主席(Bernadette Reinking)已经声明不会进行上诉。

分析人士称,尽管此次判决仅对多佛地区的学校有约束力,但影响巨大,将使别的地区学校更加谨慎。在2005年,美国有大约25个州立或学区委员会曾经考虑过将“智慧设计论”加入其教程,并且目前至少在堪萨斯,乔治亚和明尼苏达州存在类似的案子。

JONES法官特意指出,他之所以对ID做如此详尽的研究是为了避免其他法官或律师在相关类似案件上浪费更多的司法资源。琼斯法官在他长达139页的判决书中分析了在1987年美国最高法院禁止在学校教授神创论之后,ID的创造者们如何将神创论改头换面使之成为ID的历史,具体的说就是将GOD,GENESIS1,CREATIONISM替换为intelligent designer。但是正如一篇评论文章指出,这是完完全全的换汤不换药。

分析人士指出,JONES法官的这一判决并不能宣告ID的彻底失败,也难以称得上是进化论的重大胜利。但是由于美国法律很倾向于案例判决,以后神创论在法院与进化论的争执中将很难处于上风。

REFERENCE

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

外链出处

关键词(Tags): #进化论#神创论#智慧设计#ID
家园 好,这个应该算作原创了。
家园 心里发慌啊,李兄

最近看到一些讨论,大佬们原创如飞,转贴,文摘已被贬到末流之流了,吾等小鱼小虾本乏原创之力,只有溜边之份了。感到心灰意冷的恐怕也有吧。怎么觉得不像以前那么容易玩,也没有那么好玩了。

家园 俺一向认为搜集、整理、翻译的工夫不下于原创,还是非常值得肯定的

就像马克思说的:“这里面也凝结了无差别的人类劳动啊……”

其实俺也很久没有搞原创了,惭愧得紧。嘿嘿。

家园 也许看错了

感觉现在有打击非原创的趋势,似乎是没有原创就不要多嘴,很有点打击普通河民的参与积极性。

家园 感觉前段时间,有人动不动就从别的地方转一堆帖子过来证明自己的观点

你也用文摘来回答吧,版面上成了文摘打仗了。

你用原创来回答吧,谁都会觉得亏得慌。

家园 好文

前两天刚从NPR听到的,你的包子就出来了.

家园 开始讨论

这则新闻之后,CNN公布的调查显示,有34%的人支持在生物课堂里讲“天才设计”,而反对的只有差不多20%。

回答人类起源的问题,问上帝是否在人类起源上发挥了很大的作用,有56%的人说是,只有12%的人说和上帝一点关系都没有。

这是天才设计论的群众基础。

好文
家园 南寒's 【NPR新闻】进化论上法庭 the first post for this issue.

链接出处

Thanks for flower!

家园 所以才有人说美国是宗教国家啊……

并非空穴来风。

宾州有好多比较邪门的教派,神迹显圣之事层出不穷。大城市还好一点,广大农村是这些教派的活跃地带。

家园 【原创-旧日记】达尔文与上帝之间的战争

(这是我今年9月21日的一篇博客日记)

如果我跟你说,在美国,这样一个科学高度发展的国家,一个每年都诞生几个诺贝尔奖得主的国家,一个能把探测器送上火星的国家,还在争论是进化论对,还是神创论对,还是都对,你一定会以为我发烧了,而且温度不低。

不是我在发烧,是达尔文和上帝之间的战争正进行着,而且热度不低。2005年8月3日,布什总统说他相信“天才设计论”,而且认为在学校教授科学的时候,也给另一种“理论”(神创论)一个机会,让学生们自己选择。于是在宾州的一所中学里,在老师上生物课之前,郑重宣布一个公告,说进化论只是一种理论,不是真理,如果你感觉学习进化论不适合你,你可以选择学习天才设计论,宣布完之后,部分学生开始离开教室。

最近,很多科学协会,杂志纷纷发表声明和给总统的公开信,科学家们表示“天才设计论”不属于科学的范畴,不应该在科学的殿堂里讲授。就连布总统的科学顾问John Marburger博士都说:“进化论是现代生物学的基石,而天才设计论不是个科学概念”。如果在宗教课甚至是哲学课里讲神创论都可以接受,但在科学的教室里讲上帝,科学家们绝对不答应。

达尔文和上帝之间的战争已经进行了上百年了,现在不仅还没有停止的迹象,还越来越激烈了,一个漫画很说明问题,在上帝的领地里,在教堂,牧师们是否也给达尔文理论一个机会呢!好,今天祷告后,咱们讲世界的产生还有另外一种可能。

所以在上帝的领地和在达尔文的领地讲对立面的东西,都不能让人接受,就是用总统的权力推动,恐怕也不成。

关键词(Tags): #达尔文#上帝
家园 花!据说六成美国人相信上帝创世论,ID还是很有市场的

ID支持者们肯定会锲而不舍得向小学生灌输这个理论。官司还有的打呢。

想到前一阵南方某个地方要把十戒请出市政府,结果引起公愤的事情,觉得美国人真有意思啊。

家园 对啊,那些所谓的神迹简直笑死人

芝加哥那片墙上的水迹也能说成是圣母显灵,服了这些人了

家园 现在是宗教力量在保守世俗政权的翼护下越线侵犯公共领域

过不了太久又会被顶回去……

所谓三十年河东,三十年河西,左右摇摆……

但是,该顶回去的时候一定要坚决顶回去,否则宗教力量就得寸进尺了。

家园 唉,还有佛头着粪说成圣母血泪的……

那鸽子前一天肯定吃了川菜,火气大颜色深……

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河