- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】康熙：中医治疟的照妖镜 -- 邪恶博士
疟疾之名早早就出现在著作于秦汉时代的《黄帝内经》中。《内经》对疟疾发作症状描述是：“寒栗鼓颔，腰脊俱痛，寒去则内外皆热，头痛如破，渴欲饮水”。追其病因，认为是“疟气” ，“夫疟气者，并于阳则阳胜，并于阴则阴胜，阴胜则寒，阳胜则热”。治疗嘛，当然是找对症的药物却疟邪啦。《神农本草经》记载常山和蜀漆有治疟的功效。晋代葛洪在《肘后备急方·治寒热诸疟》则提出病因是山岚瘴毒之气，“青蒿一把绞汁服，可以治疟”。再到明朝，名医张景岳更在其《景岳全书》中列第十四篇讲瘴气论证、瘴疟论、大梁李待诏瘴疟论、瘴气回头瘴说、瘴气治瘴续说、瘴气论外备用方、瘴气瘴气论列方等等。( 感兴趣可看这儿外链出处)。总之，一句话，咱们中医治疟算是有千多年的历史和经验了。
遗憾的是，糊弄老百姓千百年后，终于有一天，这治疟“瑰宝”
显了原形。起因是康熙的疟疾。1692年的冬天对康熙而言是很难过的。虽贵为皇帝，打起摆子来却一样，冷时如入冰窖，热时似进烤炉。照理说，有集千年的历史和经验，有汇四海之名医贵药，疟疾这玩意当在御医手里是小case啦。嘿嘿，实际情况呢？用药后，康熙还是摆子依旧。没法，御医们只好建言：请皇上颁旨招贤，有能治愈此病者，重重有赏。痛苦不堪的康熙也只好如此了。当然同时还下一道榜，邀请患疟疾的百姓进入皇宫治疗，目的当然是找“白鼠”
来实验揭榜高人们的神奇本事。皇上招贤，有功名利禄的诱惑，自然群起而应，来了无数中药秘方，偏方，还有大神。在旁观闹剧的传教士记录中，有这么一位“神功”和尚。他在四桶井水中精挑细选一碗，然后念念有词地一会儿原地转圈，一会又来一段举杯拜太阳的舞蹈动作，“他做了一百种令异教徒感到神秘莫测的姿势”，然后命令一位疟疾病人跪着喝下井水。疗效如何大家当然想得到：“神功”和尚被立马赶出了大殿
。抛开这搅局的和尚，的确有不少医师揭榜，也贡献了不少中药秘方，结果呢，屁用没有！
最后给康熙治好病的是他身边的传教士。法国国王路易十四曾派了几位传教士来中国，其中张诚和白晋留在康熙身边做教师。他们看来，康熙得的不过是疟疾，来点金鸡纳霜(奎宁)就没事了。而且正好广东的洪若翰(P.Joames Fontaney)和刘应(Mgr Claudus de Visdelou)两位神父刚刚从法国收到一大包金鸡纳霜。这可让康熙抓到救命稻草了，颁旨要洪若翰等两位带药入京。也就是这一道旨让御医们炸了锅：这些传教士连郎中都不是，能医个啥的病！天下难道还有什么药能比咱们的中药锅子更好？为了大清，为了皇帝，“忠心耿耿”的御医们坚决反对皇帝服用西药粉末。
打着摆子的康熙可顾不了这些了，颁旨让进宫的疟疾病人服用金鸡纳霜，亲眼见到奄奄待毙的病人服药后脱离危险。至于他自己嘛，按《燕京开教略》记载：“皇上以未达药性，派四大臣亲验，先令患疟疾者服之，皆愈。四大臣自服少许，亦觉无害，遂请皇上进用，不日疟瘳。”呵呵，可以想象当康熙喝下神秘金鸡纳霜药粉时，太监们和大臣们眼神中该有多少惊慌失措。太医院的御医们一定很沮丧，而且害怕。康复后的康熙着刑部严审御医，差点判他们死刑，后才开恩改流放。而传教士们呢，据《中国医史》记载：“康熙好了不久，威风凛凛地带着一大批随从从宫廷骑马出城，并且破例允许人们在街上观看，……陪同出游的有四位神父：洪若翰、张诚、白晋、刘应。”如此天上地下，能怨谁？怨中医吧。谁让它打着千年的招牌却一动真就无实效呢！
肯定有看官愤怒了，抗疟良药青蒿素是中药开发的典范，你不提这个却只用西药奎宁来说事。那就接着再罗嗦青蒿素。第一呢，这奎宁曾被视为“圣药”，因为康熙病好了后对它特欣赏，没事就赏给臣子和属下用。到18世纪中叶以后，奎宁的应用已相当广泛。查一查赵学敏的《本草纲目拾遗》，就有此药。如此，奎宁是早加入中药家族了。由此可见，在治疟疾上中医也不得不服人家了。第二，至于青蒿素，还真有说头。前面说了，《肘后备急方》就有“青蒿一把绞汁服，可以治疟”。只是从青蒿到青蒿素，这差别就大了。这个青蒿素就像青霉素一样。从青蒿汁可治疗疟疾得到启发，分离其中不同成分，通过体外实验、动物实验、临床试验来检测其有效性，直至最后发现青蒿素。这些研究，都是基于现代研究方法的，与中医无关。而中医呢？始终停留在知其然却并不知其所以然的水平。所以即使中医用青蒿治疟往往也不是用青蒿素的作用。比如中医用于治疗疟疾的一个传统方剂是青蒿鳖甲煎。而青蒿素的化学结构是耐不住药罐煎熬的，会受热失活。退一步，即使有些青蒿素在煎熬中幸存了，考虑到天然青蒿中本来青蒿素含量很低（0.4－0.6％）。如果要直接从青蒿中熬出足够的青蒿素治病，得，您就一定先准备好一浴缸大小的锅来熬青蒿鳖甲煎(其实还不如熬乌龟王八煎。营养还好些)。一句话，青蒿素的发现是借鉴了中医的实践经验，但仅此而已。真正搞清青蒿的所用机制，发现有效成分，靠的全是现代医学。勉强算一个中西医结合的范例吧，安慰一下依然迷信中医的人。
奎宁药效的发现据说，是患有热病的印地安人，昏击沈沉的迷路下，走在安地斯(Andes)高地山坡斜。面，这个地方长有印地安人称之为有毒的奇那奇那(quin-quin)树林，走到一处积水的低洼处，水中浸泡着倒下的有毒奇那奇那树，在击沈，高烧，口渴之痛苦下，发烧的印地安人喝了一口觉得有点苦，但却使他有清凉爽口之感，顾不得有毒与否，就喝了几口，结果不但没有中毒，反而烧退病好了。后来因为这种树皮粉曾经救了无数印地安人的性命。而被印地安人称之为”生命之树”，也被印地安人视为一种不可随意告人的秘方。将其树皮捣碎成粉再和水一起喝，可治好热带湿地常有的一种热病，这种热病也就是以后众所熟知的疟疾，就这样发现了奎宁的药效。
[这树皮算中药还是西药还是"美药"?]
再后来，西班牙人将这种树皮粉带回欧洲，经过科学家的反复化验和研究，终于发现，原来树皮中含有一种叫奎宁的生物碱。
[哦, 原来化学家提炼、试验出有效成分，这就可以套上"西药"的桂冠了？]
在国外谁分什么药是中药西药，有用的，经过测试，得到批准，可以上市的就是药。
是中国非把不是中医发现的药称为西药，把不是中医的称为西医（基本是上现代西方医学），然后形成对立。西医对中医基本上没有意识形态上的排斥，只要是有用的，就拿来用，要提炼有效成分是因为一味草药作用各异，提炼可以把带来副作用的东西去掉，另外，如果知道了分子式，可以化学合成，就可以降低很多成本。中医呢？相信也有开明之士，不存门户之间，吸收西医的精华，但是也有断言“白血病是西药的副作用引起的”的人。有强烈的门户之见，在意识形态上排斥外来物是故步自封，闭门造车的做法，只能让自己越来越局限。
作用引起的", 至少对那个案例来讲,也不错(当然我没有100%的把握), 谁知道那个导致白血病的变异不是由于她先前吃的止疼药引起的呢?
治病是不靠这些谁知道的，要有证据，证据。
我还有个Ambrossi药呢，就是不管谁病了，就给他开方子：地球一个。反正能治他病的东西就在地球上某个地方，现在搞不清楚没关系，这个方子现开着，以后别人提取出来了也还是我这个安药的根。
希望您老以后多给我们说说。
我说能不能治病，要看证据。他如果要说他能治某种病，就要他提供可靠的证据。他如果不说他能治病，我才不用看他的证据呢。
再说“西医对中医基本上没有意识形态上的排斥”不迟。
搞清楚了复合起来的疗效的，就可以用。还没搞清楚的，就不用。为什么这个算是对中医意识形态上的排斥呢？而且，西医复合方怎么都要比中医少的，因为中医全是复合的，而的确有病西医用一种药就可以了。
你让西方怎么接受含有汞的安宫牛黄丸？
以下摘自《美国医研缺陷和中国的机遇》，至于是否符合事实，相信你应该比我清楚，欢迎评论。
是不是真的，尤其是那个理由。
对于中医，其含义很明确，但对“西医”这个词我一直持保留态度，而更愿意用现代医学来代替。
中西医学的起源一致，主要来源于救护的本能，生活的经验，都有过医巫合流历史。追溯西医至古埃及时代，医师除草药外，也用念咒、画符治病。西医在古希腊时期就开始医巫分家：亚里士多德就曾详细描述了动物的内脏和器官，希波克拉底则强调解剖，开医学实证的先河，从而认识到疾病都是源于自然的原因，而非神怪。然而由于不同的文化背景，中西医学各自走向了两条完全不同的发展道路。在西方，希波克拉底的学术思想得以继承，所倡导的实证医学重视实验，重视形式逻辑，强调演绎法等。在中世纪，西方医学经过千年黑暗而止步不前，直到13世纪开始才始渐复明。其中的一个重要转折点就是现代解剖学。这之前的西医有野蛮的放血疗法(不妨想想理发师柱子的颜色)，有拿着嗅盐当灵丹妙药的无知。但在解剖学，生理学，病理学等登上医学院课堂后，西医才逐渐脱胎换骨，成为以实验为主的实证方法(观察实验和比较分析)、依靠各门自然科学(当然包括物理、化学等学科)所提供的技术手段和方法，摆脱玄想的现代医学。而中医呢？停滞不前，不仅因为欠缺解剖学，还有顽固守旧思维方法的桎栲，至今仍拿故纸堆中的玄学糊弄。
在我看来，如果说找与中医对应的“西医”，其实还是不少的。在海外以草药治病的不仅中国人，还有阿拉伯人 (老印也信草药，不过我觉得归之于西医不妥)。同样和中医一样自成体系而在欧美也不少人相信的有顺势疗法、自然疗法等同归替代疗法类的玩意。这些算是与中医对应的“西医”吧。而我们将之与中医对比的是现代医学，是以科学而不是玄学为基础的对人体机能和疾病的研究。
明白这一点，就知道从这树皮发现鉴定有效成分，最终发现奎宁的研究活动就是现代医药学，而拿着树皮糊弄，始终知其然却不知其所以然的，说好听点，就叫前科学吧。
或者叫偷换概念。我们区别西医和中医，是依据二者背后所持有的对生命的观点的差异。你这个定义一来，西医被换成了现代医学，现代医学的背后是现代科学，现代科学是不断发展的。如果有一天，目前中医的理论也被当时的现代科学所解释，嘿嘿，中医也成了现代科学，也成了西医，你永远立于不败之地啊！高明！