主题：胡说毛泽东功过 1 -- foolproof

本人才疏学浅，看了网上不少对毛泽东的评价，也试着对毛品头论足

本文的出发点是毛对中国的功过。所以只选个人认为对国家影响比较大的说。

象国共2次内战就简单发表个人看法。主要是基於解放以后。一列表的形式

对比毛时代和后毛时代。再加上个人看法。

1。抗日--

1。1 (毛时代)：共产党总的来说是在毛的领导下进行了8年抗战。

1。2 (后毛时代)：民族依旧独立

1。3 (个人看法)：虽然毛不同意发动百团大战有不顾民族大局保存实力的嫌疑，但是总体上看毛能用游击战拖住相对多的日军消耗了日本相当多的力量。应该是大功。比较明清时代，满清依靠已经占领的地区的人力物力和投降的明军占领了中国。虽然和抗日时期的时代不同了，军事物质不同了。但是没有共产党敌后抗战，就不知道中国现在的命运会怎样。枣宜会战

2。 推翻帝国主义

2。1 (毛时代)：建立“新中国”，保持独立自主的内外政策，关税自主，消灭了外企。进行朝鲜战争和越南战争，同时摆脱苏联的影响。尤其是朝鲜战争是中国近代以来唯一获胜的一场对外战争。极大振奋了民族自尊心。

2。2 (后毛时代)： 加入WTO，引进外企。但是到现在为止依旧可以保持独立的关税和产业政策。各个强国保持正常的和平关系。

2。3(个人看法)：2战以后，民族主义兴起，欧洲国家的衰弱和日本的战败。最重要的是美国放弃了殖民主义。其实1840以来的帝国主义威胁已经消失。有没有“新中国”都一样。本人之所以提出推翻帝国主义是因为毛的所谓三座大山理论。帝国主义某种意义上是被美国和现代民主主义给消灭了。

3。对美关系

3。1 (毛时代)。没有在第一时间，就是1949年和美国建立友好关系。又在1972和美国恢复了关系。

3。2 (后毛时代)：基本延续了1972以来的和平发展的经济关系。虽然在1989年以后恶化了。总的来看，在苏联解体后，受到美国的打压。

3。3(个人看法)：对美国的关系，关系到中国的命运。毛没有在第一时间(1949)建立好中美关系对中国的命运产生了极大的负面影响。毛非但不保持中美友好，进而进行朝鲜和越南的战争。在美国人心里对中国有非常不好的印象。美国在2战挽救了中国，之后进行了大量的援助。(当然大家可以说是给国民党了)但是反过来，中国就和美国兵戎相见。作为政客和普通人，对中国能有什么好的观感？想想大家对越南和北朝鲜的看法把。虽然中美关系主要是以国家利益为主。但是个人认为当年如果不是毛的对外政策，中国发展阻力会小不少吧。而且比较1978-1989中国从和美国关系改善带来的好处看，和美国在1945以后对其他国家援助方面的政策，中国从经济上不知道可以带来多少利益。虽然对比1980以后美国对兴起的日本的打压看，如果中国兴起，必然恶化中美关系，但是一个一贯亲美的中国受到的压力应该会比现在小把。而且大概就没有台湾问题了。当然美国鹰派也可能不会在1949年改善中美关系。但是当时中共为打赢内战进行的反美宣传和苏联对中共一贯影响(虽然在毛时代已经很弱了)，也让毛有点骑虎难下。同时毛自己想当世界革命导师的野心也是中美关系不可能好转的主要原因吧。

4。 1945-1949年内战

4。1 (毛时代)：赢了，建立“新中国”

4。2 (后毛时代)：继承了“新中国”

4。3(个人看法)：对中共是大功，对中国人民还是在后面分类一项一项的讨论吧。不过我这里要指出一点就是：中共的兴起使日本的复兴加快。据我的不完全观察，1948年以后美国对日本的政策发生了巨大的变化。从让日本不死不活变成了扶植。这从麦克阿瑟对日经济政策就可以看出来。我认为以日本的勤奋坚韧，日本必然撅起，但是如果没有一个反美的共产党的胜利，日本的兴起大概是要晚不少。但是应该指出发动内战的主要责任在国民党，内战的失败也是国民党腐败无能和毛的中共能力所在。而且“新中国”的功过和当年腐败的国民党比起来。解放战争的胜利也未必是坏事。但是如果毛能够改善中美关系，对日本绝对是极大的坏事。

5。朝鲜战争

5。1 (毛时代) 赢了。朝鲜战争是中国近代以来唯一获胜的一场对外战争。极大振奋了民族自尊心。

5。2 (后毛时代)：保持了朝鲜的分裂局面。减少了东北的不稳定因素。但是这几年大量北朝鲜难民涌入对未来中国的影响不可忽视。而且每年中国不得不对北朝鲜进行巨额补贴。但是同时北朝鲜的存在本身又是中国少数可以和美国讨价还价的筹码。为中国稍稍分担了一些压力。

5。3(个人看法)：朝鲜战争不是一场保家卫国的战争。美国不会侵略中国因为不符合美国的利益和一直奉行的政策。如果是直接干涉中国，也会选在国民党从失败之前。所以朝鲜战争甚至不是保卫中共自己的战争。如果勉强说起来，好处是北朝鲜政权不会退到中国。减少了不少朝鲜人进入中国的机会。北朝鲜的存在本身，消耗了中国大量财富的同时，也减少了延边的民族问题。不过我一向的看法。如果不是毛赢得了内战。中国不存在朝鲜族问题，尤其是延边的民族问题。因为国民党的政策就是把朝鲜族赶回朝鲜。这也是为什么当年东北内战时候，国民党无法消灭如哏在喉的中共南满根据地。而且我猜当年北朝鲜可能为南满提供了一定的人力物力。考虑到毛本人恩怨分明的个性，这也是中共出兵的一个原因，当然这不是主要原因。也许这也是为什么在北朝鲜课本里面吹嘘今日城领导了中共解放东北的原因吧。同时朝鲜战争使日本和韩国赢得了有利的国际环境，使之更快速的撅起。个人认为朝鲜战争不单开销巨大，牺牲无数。对中国未来的坏处显而易见，好处只有因为中共的当政才存在。比如东北民族问题。这是毛的大过。顺便说一下，如在帝国主义里提到的，朝鲜战争对中国独立没有影响。而且民族的自尊主要还是看综合国力。不要提满清如何如何，应当看到满清即腐败又没有凝聚力--这些在我看来都是综合国力的一部分。

6。对苏政策

6。1(毛时代)。开始得到苏联的巨大援助。但是后来破裂又浪费巨大的人力物力进行备战。同时收复了新疆和收回了在东北的主权。

6。2(后毛时代)：开始利用苏美矛盾得到大量好处。后来就是军火和石油的买卖关系。

6。3(个人看法)：在一开始从苏联得到的援助多少弥补了没有美国援助的缺陷。但是中苏关系的恶化也使中国浪费了大量的人力物力进行三线建设。而且就象恶化中美关系一样。从俄国人角度看，他们对中国人能有什么好印象。虽然同样民族关系都是以利益为核心的。当然如果没有“新中国”，中国在新疆问题上会很头疼。我觉得中苏关系毛功过一半一半吧。

7。统一国家

7。1(毛时代)：完全控制了新疆，西藏，内蒙古。受回东北的主权。消灭大小军阀。但是没有统一台湾。

7。2(后毛时代)：没有太多变化。就是在原有的基础上和多数国家签订了边界。

7。3(个人看法)：毛的功绩是无与伦比的。但是有些条约失去了一些领土我个人就无法判断了。虽然在战后的国际情况下，一个统一的中国都有可能完全控制了新疆，西藏，内蒙古和受回东北的主权。但是没有良好的中苏关系为前提，大概都不容易。

8。土地政策

8。1(毛时代)：血腥的消灭了封建地主，完成了土地集体化，而且彻底的改变了中国农村的权力体系。消灭大量封建结构。通过推行化肥提高了农业产量。同时完成了城市土地国有。

8。2(后毛时代)：农村变成个人承包，同时城市土地以无法控制的速度私有化。

8。3(个人看法)：虽然农村的土改比较残酷，而且消灭了中国的士大夫阶层。但是土地改革是现代化的基础，因为土改和之后的农村教育医疗给大量的贫民一个相对平等的起点。尤其是消灭了地主和抑制封建宗法，多少给农民减少了束缚。尤其是对1978以后的改革打下一个非常好的基础。虽然后毛时代，农村教育医疗都开始退化，而且城市土地私有化之快，有失控的危险。对毛来说，土改毛是大功

9。 推翻官僚资产阶级

9。1(毛时代)：消灭以国民党为首的官僚资产阶级。但是毛也没有建立起一个好的制度防止一个新的官僚资产阶级产生。而毛本人在设计“新中国”体制的时候也没有打算建立一个好的制度。一起以他可以专政为核心。

9。2(后毛时代)：一个新官僚资产阶级终於诞生了。

9。3(个人看法)：回顾中共的3座大山理论，我不得不问三座大山我们推翻了几座。也许只有封建地主。因为帝国主义已经不打自倒了。

10。人口政策

10。1(毛时代)：没有及时控制人口。并且实行户口政策。

10。2(后毛时代)：计划生育

10。3(个人看法)：毛的错误就不用多说了。

11。产业政策

11。1(毛时代)：消灭私有经济，开始以高积累为手段的快速工业化，初步建立了一个完整的工业结构。完成了一定的城市化。

11。2(后毛时代)：重新开始私有化，其他就不多说了。

11。3(个人看法)：毛的工业化有成绩，但是从一开始就不是以市场为导向，所以投入和产出不成比例。国有化最终以失败而告终。早知现在何必当初。如果效法印度，是不是现在私企会不会更好些。到底培养贵族也需要3代。

12。文化教育

12。1(毛时代)：普及基础教育，不过高级教育成果如何？？在毁灭了传统的儒家文化之后，共产主义文化好象没有什么成果。即使是电影，戏剧也多时解放前培养的人创造的。

12。2(后毛时代)：基础教育开始不普及。高等教育开始普及。不过随着义务教育的消失，穷人的前提还有吗？文化沙漠化严重。

12。3(个人看法)：毛的基础教育还可以。但是高等教育和文化政策是毁灭性，遗毒至今。在继承我党54运动思想的传统消灭了中国传统文化之后，没有创立一个新文化，同时不以余力消灭任何创造力。其中宣部就是一个典型。现在把利润率最高的2个行业--高教和文化让给了外国。而且在消灭所有传统之后，我们还是中国人吗？

13。科研政策

13。1(毛时代)：以火箭卫星原子弹为代表。规模还是值得称赞

13。2(后毛时代)：在消减了几十年之后又开始重视了。

13。3(个人看法)：考虑到高等教育的失败，即使毛再活下去20年，中国也不会再有太大成绩。从毛开始到现在，中国科研和产业从来就没有紧密的结合，单单科研体制也不行。柳传志就说过如果再不改革，再多的钱投到科研里也就是扔到水里面。从长远看，毛的科研政策失败的多。但是还有成果。

14。其他外交政策

14。1(毛时代)：进入联合国，花费巨大的第3世界政策，比如越战。中国吃力不讨好。

14。2(后毛时代)：从不出头到，以争取经济利益为主

14。3(个人看法)：毛为了其当世界革命导师的野心，到处支持第3世界力量，花费巨大而没有什么回报。在东南亚则让自己的同胞付出巨大的代价。唯一的收回就是进入联合国。但是安理会常任理事的待遇是当年美国人给的。大家不要忘了。现在和以前比外交政策好多了。不过也就和老毛比。

15。其他政策

15。1(毛时代)：作为统一的副产品。毛消灭了土匪，毒品，黑社会，妓女，反对门当会道。为中国人民赢得了一个喘息的机会。

15。2(后毛时代)：他们现在都回来了。和官僚资本家一起。不过比解放前还好一点。

15。3(个人看法)：毛大功一件。即使是现在，也必以前好，至少不会公开种鸦片，地方政府以鸦片作为财政的一部分。就是妓女也多是自愿，不象解放前。中国人民终於可以有一个喘息的机会。将来怎么样那就只有天知道了。

16。大跃进

16。1(毛时代)：失败

16。2(后毛时代)：无

16。3(个人看法)：大跃进也是抄袭苏联30年代强行工业化的产物。只是毛没有斯大林的工业才能。中国也没有苏联的人均财富和基础。我恶意的认为毛，也许包括邓小平在内，对中国可能饿死上百万人是有思想准备的。周总理不是在1957还是1958对调高的经济指标说过”作为总理，我对不起自己的良心“。 苏联当年不就死了上千万吗？毛是打仗起家，死个把人，我认为他根本无所谓。但是没想到这么短时间死了这么多人，而且强行工业化完全破产。这才是毛没有想到的。

17。文革

17。1(毛时代)：失败

17。2(后毛时代)：无

17。3(个人看法)：文革就不用多说了。唯一要说的是，毛对中共的弱点一清二楚。一出手就打在中共的七寸上。一句打倒走资派，就站在道德的制高点上。毛如果料到中共的今天，那么当年设计国家的权力体系的时候却只以自己专权为目的而造成今天的局面。不知道拥毛的人应该如何解释。

总评：

本人只想清算毛对中国的影响。毛最大的成绩就是统一了中国和进行了土改。如果还有的话就是毛以自己的实践证明，毛的理想是完全失败的。对於毛建设中国的成绩。我就引用保罗。肯尼迪的话。大致是：”中国从来都是一个重要的制造业国家，只是被广大的土地和人口掩盖。近代中国缺乏一个稳定的政治环境和资金。解放以后，这些条件满足之后，中国发展是必然的。“