主题：【建议】避免一些容易引起冲突的表达方式 -- 叁贴

除了网站首页列出的几条，我比较反感类似下面的句子：

是男人就。。。。

是中国人就。。。。

中国人必须。。。。

我相信作者无意于冒犯任何人，但这种句式却无意中冒犯了很多人。

河里的网友来自四面八方，任何一种观点都很难得到所有人的一致同意，特别是那种本身争议就很大的话题。上述全称表达方式有意无意中将持不同观点的人排除出男人/中国人/。。。的行列，自然引起不快。

就我来说，不快也就不快了，忍了算了。但是遇到脾气大的，好斗的，像油人这样的，必然是一场争论。而这种负气的，观点根本对立的争论，结果怎样，去武术版看看就知道了。

有几个ID已经明确表达了对这种表述方式的不满。在这儿我代表自己建议各位在写帖子的时候，请尽量不要代表其他人表达某种观点，避免不必要的争吵。

咱们河友都是高素质人材，胸怀宽阔，对于这类句子都能正确的领会其中所表达的真情，对于遣词造句这一类问题，反而大多不会太关注。而且即使感觉不妥，通常也会一笑而过，所谓求同存异，君子和而不同，不会自己主动去对号入座的。

否则象美国“PC运动”似的，非要每句话都政治正确，比如称呼上年纪的人为“高级公民”，土著人称为“原住民”，瞎子称“视觉不便者”，等等……您不觉得很累吗？本来上论坛是为了放松休闲交朋友，如果弄得那么正规，还有谁来这个论坛啊！

还是避免的好。按一般标准，下河的多多少少都是“知识分子”。“知识分子”有看重自己思想的毛病，不愿意被强加某种观点。

关于美国的“PC运动”，我持肯定态度。我觉得当一个词含有贬义时，如果不想引起冲突的话，就应该不用。原因很简单，我不希望走在大街上被人叫 chink或chinaman。

所谓过火争吵，大多是言语不小心引起的，观点倒是其次。

要想做到这一点，恐怕就要容忍别人的言辞，如果连一个句式都容忍不了，那怎么可能做到海纳百川，不就和西西河的宗旨相违背了吗？您说是不是。

岂不更好，如果这些言词没有实质内容的话。我想说的已经说完了，恕不再回一骑兄这个话题的贴了。

现在论坛的环境还不完美，更需要我们努力进行建设，这个过程也需要大家慢慢的磨合。在磨合的过程中如果我们大家都能抱着宽容的心态，可能会有更多的和谐，避免无谓的摩擦。

记得曾经有个FLASH游戏，叫“是男人就下100层”结果很多手指头不够灵活的人就被游戏作者搞到性别归属不明了……

最是反感这种说法，而且真的很有冲动故意逆反。

我们这些中国人是没有问题的，不会生气的，呵呵