西西河

主题:关于1979年对越作战的解放军空军问题 -- cpcliusi

共:💬10 🌺2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 关于1979年对越作战的解放军空军问题

关于1979年对越作战的解放军空军问题,了解不多,只能从战史角度(在下对武器装备没什么把握)谈点皮毛。希望方家详细指正:

1979年中央军委为空军制定的作战原则是:敌不用我亦不用,充分做好准备,在边境地区上空巡逻待战;任务是:在中越边境地区加强巡逻警戒,随时准备歼灭入侵之敌,一般不出国作战,同时积极做好支援地面部队作战的准备。

从2月17日战争开始到3月16日我军全部撤回国内为止,空军歼击航空兵部队共出动飞机3131批8500架次遂行巡逻警戒任务。越南空军慑于解放军空军的强大声势,在开战头三天一直未敢出动,以后虽有起飞,但其作战飞机始终未到我地面部队作战地区上空活动。战区制空权始终为解放军空军掌握。

同时,侦察航空兵多次出动歼侦-6对越军目标进行照相侦察,为地面部队提供情报;出动各型运输机、直升机375架,飞行680余架次运送人员和作战物资,共运送人员9600余人,物资1400余吨。

由于解放军空军歼击、强击、轰炸航空兵部队始终是参战未作战,因而也就谈不上空地协同作战问题,虽然战前也制定了计划,组织了协同。

至于为什么作战航空兵部队没有直接投入战斗,官方的说法是从战略上为了避免战争升级,但网友们则多从作战观念保守、空军战斗力不强、没有大规模空地协同作战经验的角度着眼。

虽然最终没有打成,但机会还是有的,举两个例子:

1,3月8日黄昏,驻吴圩机场航空兵第18师独立大队某中队长驾驶歼6甲飞机,在宁明机场指挥所引导下截击越空军一架伊尔14型运输机,当时指挥所领航员给错了接敌转弯的航向,引导位置不利,致使飞行员未能及时发现敌机,后飞行员虽三次发现敌机请示开炮,但因技术故障,联络不通畅,空地讲话互相均未听到,结果失去战机。

2,2月20日上午8时至10时许,主攻高平的42军124师各部先后攻占490高地和526高地主峰,形成了威逼高平之势后接上级指示,航空兵准备轰炸高平、纳菲,以火力支援该师战斗。所以部队在11时停止了进攻,在前沿摆设布板给空军指示目标。等到13时,空军仍未出动,该师经请示后继续攻击前进。

家园 第二个是什么原因呢?

是上级的决心变了,还是空军准备不足?

家园 军委不批准

空军出境作战的决策权不在两个前指 在军委

“届时如需出境作战 由中央军委安排”

空司作战部长张止之的回忆文章《对越自卫还击作战中的空军部队》:

当地面作战比较激烈和与有困难时,(广州)军区曾有几次提出要求轰炸,强击航空兵对敌实施突击,支援地面部队作战.空军及时上报了总部,请军委决定.军委考虑到这次作战的性质,仍坚持空军不出境作战.2月26日,总参作战部谭旌樵部长还约我到他那里,当面转达了军委首长的指示精神.

家园 开炮也需要请示阿 还连续三次 老天
家园 老邓的经济能力和老毛的打仗能力一样出色

老邓的打仗能力和老毛的经济能力一样外行

家园 不批准是一个理由不假,但是就算批准了

空军参战,效果又如何?轰-5、轰-6的水平轰炸能比得上B-52的铺地毯吗;如果不用汽油弹、空气燃料炸弹,歼-6、强-5的普通炸弹和机炮对于越北的山洞有多大作用?以当时我空军飞行员的状况,能否在越北山区那种地形中完成投弹?况且如果被击中后跳伞,飞行员能否被就回?

不批准不单单是因为作战性质的原因,还有上面我说的这些。

家园 高平好歹也是城市,不是山洞吧?
家园 请看一下越南北部地形图
家园 这个人一定是反对航母的
家园 又被扣上一顶帽子

俺只不过不赞成现在上马而已,现阶段有那钱还不如多在海上放些浮动机场。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河