主题：【原创】贾环的不堪 -- bnugirl

贾环的不堪 感觉是被刻意丑化了

具体事例其实就那么几个

一是和莺儿玩 输了钱着急 这纯粹是小孩子脾气呀 我都工作了跟爸妈哥打麻将输了还生气呢

二是烫宝玉 这个确实很过分 不过也是因为长期不公平待遇和爱情的嫉妒之心 跟皇室的骨肉相残程度还差很远

三是背地里告黑状 宝钗替薛蟠辩解的话 这里也用的上

四是跟芳官要粉 这一段让我对芳官厌恶得不得了 赵姨娘骂的真是没错 兄弟两个 待遇相差得多么悬殊 连个小丫头都敢欺负贾环

他在贾府的待遇的确很糟.

反正是小说中的虚构人物，作者说什么我们就信什么。

如果真有一个历史人物贾环，那么我们才可以说他其实不是这样子的，老曹是把他故意说坏。我觉得这才叫“刻意丑化“。

我对贾环非常厌恶，是因为告宝玉的状，那基本是往死里整。皇家的兄弟相残很多时候都是你死我活，这个贾环却是为了一些不是宝玉本人直接造成的怨恨，其心也忒歹毒了。

贾环的地位，恐怕是恶性循环造成的，自己要负很大的责任。怎么就没有人那样对待探春？

因为探春是姑娘　总要出嫁的　贾环将来是要分家产的　所以才被百般打压

就是没有贾环告状　宝玉的打也是逃不了的

私通优伶　惹翻王爷　错大　还是　逼淫母婢　错大

并不是使得宝玉挨打了，他的兄弟贾环才可恶，而是告恶状让我厌恶。让我们这么想，如果没有蒋玉菡的事情，那么，贾环的诬告也会导致宝玉挨打。

就好比一个人犯了死罪，另外一个人不知道他已经犯死罪，却要用另一个死罪来诬告他。我们似乎不可以说前一个人反正犯了死罪，反正要死的，后一个人的诬告就不那么歹毒了。

反正是小说中的虚构人物，作者说什么我们就信什么

庶出、嫡出天大的区别。同一个父亲却因为母亲是姨娘，将来只能靠边站，本身就有很大的自卑感。

清代重视出身，贾环唯一的出路就是顶替宝玉。长期在宝玉光环下生活的他，被认同的欲望得不到满足，自卑转化绝望，进而转化为仇恨，对宝玉仇视也是很正常的。

实际上，在查尔斯的两个孩子之间也存在这个问题：威廉光彩照人，哈里却麻烦不断。哈里常年生活在威廉的阴影下，总想走出来，所以总采取一些比较极端的方式（比如吸毒，比如穿纳粹装）表现自己，获得关注。

你告状时会不会夸大事实

贾环的告状并不是无中生有

一些“夸大事实“和另一些“夸大事实“是不可比的。我小时候告状估计是夸大过，可是我也不能因此被了包袱，以后见了要出人命的夸大事实就没有资格指责了。生活毕竟不是陈大导的电影，小时候的小破事就要让一个人不正常。是吧。

至于贾环说的是不是无中生有，仁者见仁，智者见智啦。

宝玉被打 至少有三方面直接原因

一 宝玉自己的行为

二 贾政的教育方式

三 贾环的夸大告状

你怎么不指责宝玉自己行为不检 怎么不指责贾政教子无方 偏把屎盆子全扣贾环一个人头上

这不就是五十步笑百步么

很多人总是站在道德的制高点上 对别人指手划脚 横加指责 不照照镜子看自己哪儿黑

我没有说贾环告黑状告的对 虽然是错 但是是小孩子都会犯的错 贾环的行为 谈不上不正常 不能因为这件事 把这个人全盘否定

至于你看不出家产的问题 那就是你自己的理解问题了 我怎么说你都不会信的 我也就不费口舌了

我看还是不要扯到个人道德水准上来，说别人是“站在道德制高点”指手画脚吧。那个很累。我只不过想说说我对小说人物的评价而已。

我说的‘一些“夸大事实“和另一些“夸大事实“是不可比的‘，并不一定是你说的五十步笑百步。用一个比方来说吧，一个村长说自己村子里人均余粮300斤，但实际上只有280斤，他这么说是夸大事实，也许为了达标，也许为了在上级那里好看。遇到荒年，村民可能挖点野菜，也就过去了。可是历史上的一些官，牛皮吹得太大，饿死千万人。这两种情况就不是五十步笑百步了，是不可比的。

我早就说过贾环的可恶并不是因为使得宝玉挨打，而是他搞那个状太阴损毒辣了。反正我读那段文字，觉得一个半大小孩有那么狠毒的心机（看起来也不像全是他娘教的，要不他也不会说两次“我听我娘说”，把自己诬告责任几乎全推给他骂了，所以那番话和举动还基本上是贾环这个人的真实写照呢），真是太可恶了。

我当然水平有限，还需要努力，但是目前还确实看不出来贾环受到丫鬟的那些对待是为了夺他应得的家产。你要是在原著里面找到了蛛丝马迹，告诉我，我会真心感激的。

看来你是有菩萨心肠的人，千方百计为小说中的反面人物着想。

那你说是为了什么

因为他为人不堪么　丫头没权力评价主子吧　丫头能看哪个主子顺眼就低眉俯首伺候哪个　看哪个不顺眼就横眉冷对么　丫头们还不是看着上面的脸色行事