西西河

主题:【原创】科普无线通讯 之 香农极限 -- ragtime

共:💬52 🌺54 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】科普无线通讯 之 香农极限

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

说到通讯,谁的贡献最大?我认为当之无愧是香农(Claude Shannon),山而王的前同事。AT&T和朗讯分家后,AT&T分得的那部分研发部门不能再使用贝尔实验室的名字,改称AT&T实验室。而AT&T实验室里最核心的研究部门的名称,就是“香农实验室”。香农的贡献有多大,由此可见一斑。

香农干了一件事,就是奠定了通讯工程的理论基础,信息论。信息论艰深复杂,咱不说那么多,单说他的香农容量定律。凭这一个简单的定律,香农就理清了一切通讯系统内各主要参数的关系。由此公式推出的通讯容量,被称为香农容量(Shannon capacity),也就成了一切通讯系统不可超越的极限。

早期的无线通讯对信道使用效率很低。但是自从进入数字通讯以后,编码技术突飞猛进,现在已经进入了香农极限时代。也就是说,过去大家还可以通过改进编码等等手段来提高信道使用效率从而提高传输速度,而现在的编码技术已经差不多把此发挥到了极限,可以实现的传输速度已经很接近香农容量了,再往前走,就必须按照香农容量定律办事了。

在香农容量定律里,香农容量,也就是最大可能的数字传输速度,和另外三个参量有关。一个是信道带宽,一个是接收到的信号强度,还有一个就是噪声。具体公式就不说了,感兴趣的朋友可以看这里:外链出处。以这个公式做出发点,去了解各式各样的无线通讯技术的发展情况,就像站在高山顶上看山下的公路网一样一目了然。

把香农容量公式再往前引申一步,接收信号强度和什么有关?一个是发射机的功率(越大越好),一个是传输距离(越近越好),还有一个是发射和接收天线的性能(增益越大越好)。好了,无线通讯里的所有基本参数都在我们掌握之中了。

简单的说,如果要增大通讯容量,也就是大家熟知的每秒多少千或者多少兆数据传输速度,只能从以下4个方向着手:加宽信道宽度,加大发射机功率,改进天线,减小传输距离。不要管他3G4G,只要问清楚这几个方向怎么做的,对系统的能力就清楚了。

现在就很好理解为什么无线局网可以达到几十甚至几百兆的传输速度,而3G最多只有2兆这个问题了。无线局网信道带宽很宽,有20兆赫兹;而3G只有5兆赫兹。另外无线局网通讯距离近,最多几十米;而3G则要几公里。那么为什么3G CDMA又比2G CDMA快呢?都是手机网技术,使用模型差不多,编码又是一个系统的,一个重要原因就是2G的信道带宽只有1.25兆赫兹,这样就算其他条件都一样,3G的香农容量就已经是2G的4倍了。

同样道理,香农容量定律也可以是科技打假的利器。比如WiMAX当初吹牛说可以距离30公里速度70兆位,这种话骗外行还可以,懂香农极限的一眼就可以看出是在吹牛了。当面再仔细追问一句,WiMAX的人只好脸红一红,把你拉到一边小声说:是可以做到30公里的,也是可以做到70兆的,不过不同时。30公里处大概几十K,70兆是在离基站几十米的地方。。。

元宝推荐:闲看蚂蚁上树,四月一日,无斋主人,海天,
家园 哇,鲜花!偶加入贝尔时还没分家。千万别再挖山而王的老根了。
家园 斑竹,加精阿。这活地道。光缆通讯似乎还在开发光纤潜力。
家园 偶偏要刨出你的老根,然后

好去偷菜

家园 del
del
家园 老兄可能记混了

多天线系统(MIMO)是下一代WiFi,也就是802.11n的关键,在WiMAX里面是optional,配角。

无线通讯系统的信道带宽和发射功率都受政府严格管理,没法随意加大。蜂窝大小也不好改,因为改了的话运营模型就要大改。这样剩下的只有天线技术一条了。所以比较新的无线技术都在引进多天线系统,把多天线,OFDM,加上时空编码。

不过采用多天线效果也有限,还有就是天线之间距离要分开,所以手机端受机体大小限制开发空间有限,比较合适用在基站端。

另一种多天线技术是波束控制,当初TDSCDMA的亮点之一,不过实际中做不出来,也就是吹吹牛罢了。这个东西因为需要高质量的信道反馈,在移动系统里很难作。

家园 哇,前辈!

96年分的家吧,十多年了。

不过最近不是分久必合了吗,新at&t又要半壁江山了。

家园 已加,期盼ragtime更多好文
家园 是记混了。
家园 学长,为了两棵菜?看在湖图的份上,您放过我吧。我家只剩风雅田鼠了。
家园 您不是BELL SOUTH的吧?在我们那儿,他们的外号铁公鸡。极难伺候。
家园 遇到专家了,难得有人把我说明白,请教哈:

- 这带宽是有限的,现在又弄什么WIFI又是VIDEO的,无线的信号量是越来越大。人口也是必然增加的。这不是矛盾嘛?有限资源无限开发和使用,总得有个头吧?最后是什么?会不会全世界人手一机,只能发短信了?那这3G啥的长远上讲不是穷途

末路嘛?

- 有一些数据传送量大,对误码率要求很高。我总觉得管它电线光缆有根线总是踏实,WIRELESS能满足这种需求嘛?

家园 嘻嘻,哪能穷途末路涅。

GSM就那么几个频点,还不是用得好好的. 而且用户数量多了,手机的频率不是也上去的说(频点更多)。3G还使用了码分多址,不是频分多址,频带的利用效率更好了。另外,你的第一个问题还牵涉到无线网的网络规划和优化问题。以2G的GSM网络为例,假设一个小区(cell)只有一个频点,那么我可以通过硬件,如基站天线角度,高度以及功率来调整小区覆盖范围,也可以通过软件参数,比如接入门限什么的来限制接入的用户数量.只要满足本小区和周围相邻小区的频点不是紧靠在一起的邻频(这个又转回香农那里去了),就可以保证服务质量,频率也可以复用.简单画一个图.

1 3 2 1 3 2 1

每一个数字代表一个小区中的一个频点,这个序列是可以一直扩展下去的,频率也可以不断重复的.

另一个问题,误码率比有线的一般来说要高些.但是更完善的协议,合理的网络布局和无线终端上的硬件设备的进步可以有效的降低误码率.现在企业IT部门不给用无线的原因倒不是误码率,而是安全问题.

家园 花了再说.高人,能不能把信号处理方面的历史写一写?

给我等又科盲又感兴趣的上一课

家园 外行设想:划时代的新手机---BT手机

配上大容量电池,每个手机在不工作的时候就自动变成转发台,转发附近手机的信号,跟BT下载一个路子。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河