主题：【原创】说说我了解的教育收费情况。 -- jlanu

首先，我讲的教育收费情况是针对当地城市居民而言，对于异地读书或农村的教育收费情况不熟悉，故不发表看法。我的家乡是全国十大城市之一，我所了解的一些情况也应该可以有一定的代表性。首先，幼儿园是按片区招生，当然，小孩可以选择其他幼儿园，不过要交一次性的择园费从3、5千到1万多不等，然后以后的每个学期与按片区招的小孩一样收费，几百不等。小学也大致如此，只是一次性的择校费变成从5、6千到2万多不等。以后每学期的学费就按非择校生收取，大概3、5百的样子。初中就有点不同，大体上仍是按片区招，不过重点中学，重点班可以跨区招生，就是说如果学生成绩优秀可以不用交一次性的择校费，而上非所在片区内或片区内的重点中学，学费与按片区招的学生一样，大概每个学期6、7百的样子。如果成绩不够，但想上非所在片区内或片区内的重点中学，学生可以拿钱买分数，差一分多少钱这样算，不过最高不超过3万，就是说，如果你出3万买的分数加上你自己考的分数还达不到该中学的录取分数线，那么你就没戏了。不过这笔钱也是一次性的，以后每个学期学费就也就是6、7百的样子。高中就有所不同，因为不再是义务教育了，考高中是全市联考，学生可以报考全市的任何一所高中，这样各个高中有一部分成绩冒尖的学生不用交一次性的学校赞助费，其他上了录取线的学生则要交一次性的赞助费从8千到1万多不等，如果分数不够，同样可以拿钱买分，3万封顶。以后，每学期的学费就是7、8百到1千多不等。至于，大学就不用我多说了。这就是我大致了解的情况，好像并没有像有些人说得那样恐怖。有些高收费是存在的，比如异地读书，但这就不仅仅是教育的问题了。

对于“恐不恐怖“这种主观的概念，无法讨论。呵呵。

假如男方在银行做一名科长，那么，他一个月合法的收入在1800元－2000元之间，而女方假如在党政机关，也作科长，那么，她的收入应该在1500－2000元左右（如果是公检法和国地税那么还要高一些），那么，他们的工资总和就是3500元上下，除了供房子以及其他的人吃

马喂之外，一个月最多就只有不到800元的积蓄，一年最多10000元，还不要有意外的开销。

事实上根本作不到没有意外的开销，请客送礼是必然的，再有单位同事结婚、生子的随礼钱

，想逃都逃不脱。此外，沈阳的普通居民住房一套100平方米以内的一般在250000－300000之间，还不是地点非常之好的，你这样算一下，教育的开销占他们夫妇的十年总收入的多少比例，而像我说的这对夫妇在普通居民中还不算是最差的，至少是中等甚至是中等稍稍偏上的，而一般的呢？一般职工月收入在2000元以内的比比皆是，那么，你再算算，教育对于他们意味着什么呢？还有不足月收入1500元，（也是大多数），那又意味着什么呢？

比如现在有一对新婚夫妇想要一个小孩，假设一、婚前没有任何财产，两人一个月的总收入为3500，这个收入对于大城市的年轻人应该是很一般了吧。假设二、他们只供小孩的教育费到小孩年满18岁，即高中毕业。假设三、小孩一出生，夫妇俩即为小孩的教育存钱。假设四，18年来夫妇二人的收入不变，物价不变。那么18年来夫妇二人的总收入为3500*12*18=756000。接下来讨论两种情况，一种为最好的情况，一种为最差。教育收费的背景资料以我的文章为参考。

最好情况（即不交择校费）：幼儿园， 3-6岁，每年大致1000元，三年3000元。

小学：６-1２岁，每年大致1500元，六年9000元

初中：12－15，每年大致1500元，三年4500元

　　　　　　　　　　　　　高中：１５－１８岁，每年大致2000元，三年6000元

　　　　　　　　　　　　　合计：22500　占夫妇俩人１８年收入的３％

最坏情况（即每次都交一次性择校费，而且是择校费中的上限）：

幼儿园， 3-6岁，每年大致1000元，三年3000元。加10000

小学：６-1２岁，每年大致1500元，六年9000元。 加20000

初中：12－15，每年大致1500元，三年4500元 加30000

高中：１５－１８岁，每年大致2000元，三年6000元 加30000

合计：112500　占夫妇俩人１８年收入的15％。

显然，大多的情况是介于两者之间，简单的来个算术平均（3%+15%）/2=9%。也就是说，从简单的分析来看，15年的教育费占夫妇两人18年总收入的9%。这个比例并不算太高。如果有人不这么认为，就保留各自意见吧。

不说北京吧，因为北京的物价有些高，就说天津吧，我的表姐在天津，她是市委干部，她的

孩子在市委机关幼儿园，一个月还要350元呢，而你说“幼儿园， 3-6岁，每年大致1000元，三年3000元。”，我没见过省会城市以上的幼儿园（普通型的）居然还有每月收费不足

100元的，那么，请您给我介绍一个好吗？谢谢了。

托儿所分全托和日托吧。我指的是日托。不过，我确实没有第一手的资料，如谁有更详尽的资料，不妨说说，大家算算看。

以一个比较成熟的社会来做参照，如果家庭收入以3500来计算，基本上

（以下的比率（省略%）是很多报刊作统计的基础，我现在的生活也是基本符合）

25：食物 （875）

25：住房 （875）

25：税收保险等等 （875）

以上为必要支出。解放军所说基本符合。

另外：

5-10：赡养父母 （175-350）

5-10：衣物 （175-350）

5-10：应酬 （175-350）

（以上三项以数学平均计：合计22.5，再压缩一下算20吧）

9：教育 （315）

如此算下来，每家大概是出现4%的赤字。也就是说，教育（完成包括

9年义务教育在内的高中水平）要是占9%的比率的话，那么结合解放军

兄以及芥兰油兄的数据和算法，所有大城市的中等收入家庭都维持不了

正常的开支，也就是说，达不到上述生活水平――这是结论之一。

并且，人们不可能这样有多少花多少，因为很多意外风险我们不得不

准备去面对，所以我们进行进一步的节省行为，可以从上述的另三项

里挤出来，结果就是（5+5+5=15）,每家大概是1%的节余，然后用这1%

的节余来应付日常所有危机（包括医疗费（特别是老人的）等等），结

果还是赤字，所以，要是占9%的比率的话，那么结合解放军

兄以及芥兰油兄的数据和算法，所有大城市的中等收入家庭在进行第一

步节省行为（降低生活水准）的情况下，仍然维持不了正常的开支――

这是结论之二。

接下来，就不能不考虑大学教育了。在教育产业化的前提下，大学将是

产业化的前沿阵地，硬件可能会越来越好，学费也绝不会下降。如是，

我们将不得不准备大学教育的准备金，但是这钱从哪里出呢？以上所述的

另三项已经被挤压了，这次的挤压对象就只能是最初所述的三大项了。我

们不能和国家过不去吧，所以25的税收保险等等是跑不掉的，我们只能吃

得再差一点，住得再差一点，以维持生存。结论之三就是：为了教育费用，

所有大城市的中等收入家庭只能维持生存，当然，应该比难民好得多。

最后，我想强调的是，我们是以所有大城市的中等收入家庭为研究对象的，

大城市的低收入家庭家庭怎么办？而且，我今天另外有一篇帖子描述了

二级城市以及县级城市的教育收费状况，其金额比起大城市来只高不低，

收入则只低不高，可以想象其生存状况。

兄弟姐妹们哪，难道我们就是以“9%的比率不算高”这样轻松的话语来

剥夺绝大部分人的受教育权的吗？

我不太清楚这些生活开支。试请教，税收保险真的要占25%这么多吗？迎来送往的应酬应该趋零吧？因为，你送，同时，你也有收呀。赡养父母的话就要分情况了吧？如果父母是城市的，大多都有退休金，那赡养费就不是每月一定的开支吧？如果父母在农村，条件许可，可接来同住，那赡养费也不会要这么多吧？如果条件不许可，在农村的生活开支也不太高，那赡养费也不要这许多吧？如果，赡养费和衣物按5%算，应酬以0计，那9%的教育费应该能够保障一种体面的生活吧？

引用

――――――――――――――――――――――――――――――

我不太清楚这些生活开支。试请教，税收保险真的要占25%这么多吗？

迎来送往的应酬应该趋零吧？因为，你送，同时，你也有收呀。赡养

父母的话就要分情况了吧？如果父母是城市的，大多都有退休金，那

赡养费就不是每月一定的开支吧？如果父母在农村，条件许可，可接

来同住，那赡养费也不会要这么多吧？如果条件不许可，在农村的生

活开支也不太高，那赡养费也不要这许多吧？如果，赡养费和衣物按

5%算，应酬以0计，那9%的教育费应该能够保障一种体面的生活吧？

――――――――――――――――――――――――――――――

1 税收保险真的要占25%这么多吗？

答：

基本上是这么多，以前在国内的时候，我的工资是700多一点，扣除各种

税收保险，拿到手是500多一点（现在的情况请国内的兄弟再补充）；

现在在日本，工资是25万左右，扣除各种税收保险，拿到手是20万左右

（由于是低工资，并且有家属要抚养，所以扣的比一般人要少，基本上大

概要扣除20-30），好像西欧国家的负担要更重一点（比如说杨晨，听说

100万马克的年薪到手后只有60万左右）。这方面不妨请欧美的兄弟补充一下；

2 迎来送往的应酬应该趋零吧？

答：

迎来送往的应酬无法趋零，理由是所谓的应酬并不仅仅是金钱来往，这个时候

往往是由金钱转化为非生活必须的实物（如酒席，脑白金之类的），而实物无

法再转化为金钱，所以应计为消耗；

3 赡养费也不要这许多吧？

答：

赡养费无法降低。

――――――――――――――――――――――――――――――

如果父母是城市的，大多都有退休金，那赡养费就不是每月一定的开支吧？

――――――――――――――――――――――――――――――

芥兰油兄所指的父母不知是什么年龄段的？70以上的老人有多少能拿到退休金

不是很清楚，60-70之间刚退休的应该没多少够花的吧。因为这一代人的保障

刚好被打破，在大城市一千块的话，一个月感冒一次就够呛了（4年前我在上海

肚子疼，进医院就花了近300，虽然最后给我的药只要1块钱，呵呵）；50-60的

刚好赶上下岗高峰吧，现在的生活费能拿多少就不好说了。

――――――――――――――――――――――――――――――

如果父母在农村，条件许可，可接来同住，那赡养费也不会要这么多吧？

如果条件不许可，在农村的生活开支也不太高，那赡养费也不要这许多吧？

――――――――――――――――――――――――――――――

条件许可的话，如果同住，由于人口的增多，住房及食品的支出同样要增加，

同时无论如何不能小看医药费的开支，老人病多应该是共识吧；

如果条件不许可的话，那么我们可以看出这位仁兄在经济上的窘迫，就更无

法奢谈9%的教育支出了。

综上，在现阶段，即使是没有9%的教育支出，也远远谈不上什么体面的生活，更

遑论加上9%的教育支出这一枷锁。最后请记住，以上主要谈的还仅仅是大城市的

中等收入家庭，而现状是：中国有9亿的农民！！！

还是以沈阳市为例，网友说每月夫妇收入在3500元很普通，那么，我告诉你一个真实的数字

，丈夫假如是沈阳市统计局的普通公务员（科员）月收入是1002.5元人民币，妻子是沈阳市

民政局的普通公务员，月薪是995.5元。再没有其他进项了。而像这对夫妻在沈阳市是中等收入水平（工薪阶层），我前面举例的那对有些稍稍偏上些。

而沈阳市民政局机关幼儿园目前每月收费250元，现在，沈阳市非常普通的住房，二房一厅

的价格（地点一般）是在250000上下，夫妻大学毕业一般是三年或者四年之后结婚的，他们的储蓄基本是50000元上下，也只够交付首期的，那么，余下来的二十万只能按揭，以十五年（也只能是十五年，最高）来计算，以现在的房地产银行（建设银行）的按揭利率计算，

每月至少要付给银行1250元左右，也就是一个人的单边工资没有了，还要贴补另一个人的部分。这时，再加上每月的250元幼儿园的费用，那么，他们一共只剩下多少呢？

而一旦上小学以后，就没有机关幼儿园那么便宜的价格了，沈阳市非常普通的小学一个学期

的收费也在1500元上下，最普通的初中也在一学期也在2000元左右，高中基本是2500元－3000元之间。大学不用提了。

房子是十五年，孩子是十八年（假如大学不计算的话，实际大学是不可能不计算的，因为现在念一个大学已经是起码的要求了，否则，工作怎么办？），夫妻还有什么积累呢？这中间

没有计算进去另一笔可怕的医疗产业化的数据。

我多次提到，朱骁基内阁一个教育产业化，一个医疗产业化，加上住房制度全面改革，把政府本应负担的部分开支（比如基本医疗保障、基本义务教育保障）都推给了普通老百姓，或者说是转嫁，这难道合理吗？稍有人心的人当不至此！

按照有的网友的计算似乎教育开支占总收入的比例不高，其实这是一种孤立的计算，因为，

教育产业化不是教育一个领域的问题，它引发的是整个社会问题，他是一发而动全身的问题

，教育开支和住房开支以及医疗开支这三大项已经把普通的老百姓压得喘不过气来。这是无比严酷的现实。

至于有些人说风凉话，说什么支持教育产业化，那是他有钱或者有权，要么就是不当家，比如一些留学生，我不是贬低留学生，有些留学生本来就不知道父母供给他们念书的背后的沧桑和辛苦。这是题外话了。