主题：【原创】对中国新型轻武器的困惑 -- 晨枫

半自动是用导气自动机构完成退弹、装弹但不能连发的步枪，除了要一发一发地扣扳机，其他动作都是自动的。只要拉枪栓来退弹、装弹的，都不能算半自动，最多只是弹仓式步枪，像中正式、五三式、加兰德，都是这个情况。

用全装药的7.62长弹的步枪现在不多了，除了狙击步枪外，只有退役的M14、G3、FN FAL等。伊朗军队用G3，伊拉克游击队应该可以得到，不过很容易跟踪到幕后的黑手，伊朗不一定想这个麻烦。

MG3不是唯一用全装药弹的机枪，美国的M60、比利时的FN MAG、俄罗斯的PK都是，伊拉克应该有大量的PK的。

AK要是用好了，还是很有威力的：

1、不是人人都有重装甲的

2、面部、手、腿没有保护

3、游击队都是近距离攻击，在这个距离上，AK的子弹的威力或许足够了

4、穿上重装甲，人活动不便，固定靶子反而好打

5、AK应该也有钢芯穿甲弹？

第一张图是97式5.56MM突击步枪,出口用的,和95最明显的区别就在弹匣槽,老大可以和下面第三张三枪并列里的95比比

PS:新型的JS7.62MM据说是专为解决88式600米外穿透力不强和精度下降的问题而研制的.看了其他一些专业刊物,好象88式将来就作为步兵班的高精度支援武器,JS是要专门装备专业狙击部队和武警以及警察部队

PS2:95其实是个政治产物,当初筹建驻港部队时为了不让士兵继续端着81被井底之蛙的香港佬嘲笑而专门研制的,也就是说,它一开始就是为了美观第一而上马的,从这一方面讲,03的研制也有其必要性

各种思路都试试，不在一棵树上吊死，这是对的。不过列装的时候，还是要下定决心，不要再左右摇摆了。

1:必须是新型防弹衣中性能最强的III型

2:必须加装新型陶瓷板

现在全世界的正品MG43都在西方收藏家家里躺着呢

人家西方国家淘汰转轮都二十年了

一来,毕竟是中国人自己研究的武器,研制过程中溶入了设计师大量的心血,在可靠性等方面确实是属于世界前列的.二来,当初上马95是某位大老板亲自下的令,直接撤95就等于直接下那位大老板的面子,难啊

如果03式在可靠性上不比95式差（应该如此，都是一个门里出来的嘛），又有那么多优越性，那就应该上03式，实事求是嘛。拂某位大老板的面子的事不是第一个了。转入武警，可见度还是很高的。

更何况,网上的争议一点也不比95少,最主要的一点就是毫无新意,比87并没有太大进步

毕竟,轻武器在西方已经通过本身以及加装的导轨成为一种单兵武器系统了,而在国内,仍然只是一枝普通的步枪而已

估计是装备警察或者是需要做极精确射击的部队，这个成本比88式要贵多了吧。

兼职办媒体吧，悦人悦己岂不乐陶陶，嘿嘿：）

1、第一个图中的不是5.8mm的95式，应该是为出口研制改装的北约5.56mm口径的95式；从弹夹口的形式就可以说明了；

2、晨枫兄似乎忘记了提到最早的5.8mm的样枪－85式5.8mm自动步枪，这应该是在81式自动步枪的基础上小口径化最早的一次尝试；

3、对于无托还是有托的问题感觉国内不同军种，不同装备部门之间还是有不同的看法的，虽然95的名气相当的大，可是还是有人搞出了一个没有任何新意和发展前途的03式；而且老的设计人员还在攻击95式的设计，当然95式确实是毛病不少；

4、后面提到的那些不同口径和样式的冲锋枪，其实是不同的制造厂家和科研院所的设计或者制造样品罢了，不能当真；他们的意图还是为了争取研究经费或者开拓国外的市场。

5、小口径手枪的穿透力问题至今还是国际上争议很大的一个课题，主流的看法是小口径手枪子弹的枪口初速较低，因此不可能保证穿透军用防弹衣。除非采用欧洲流行的PDW概念，即小型化的小口径自动武器，配备后勤人员或特种部队，国内是否有这种产品？现在还不得而知。

6、最后，是否有最佳口径的问题，参考国外研究人员的意见是没有一种所谓的“最佳口径”，即使是中国的5.8mm小口径比5.56mm和5.45mm都优越，也不能说这是最终极的小口径了；只有配合不同的武器和不同的战场环境，才能证明那种口径适合使用。

就像晨枫兄最后的结论，要向前看！

美军的最爱。二战美军火力的源泉巴顿就说这是有史以来最好的步兵家伙后来在她基础上研制的自动步枪后坐力太大所以从一线部队撤装.南斯拉夫南联盟前南国家到现在和可预测的一段时间里大量装备的通用机枪就是MG42的7。62毫米版。德国不说了。苏式机枪不行只能是凑合着用。火力密度射击精度都很有问题。

ak47毕竟老了。虽然他还是一种不错的游击队装备。但是杀伤力打折扣就没价值了。如果穿甲弹都打不穿的防弹衣，就更别指望其他了。ak靠的是概率杀伤。根本不能指望精度射击打仗你不能消灭对方还用来干吗呢！不就是去送死吗！