西西河

主题:【原创】继续胡思乱想,能否数字化造人 -- Songhua

共:💬8 🌺3 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【原创】继续胡思乱想,能否数字化造人

感谢诸位对某胡思乱想贴的讨论,现在继续发挥。

在上几贴里某提出一个理解,把一个个体人可以看成是一个信息集合体。现在从这里出发接着说。

假设有某人张三,是个30岁,体重70公斤的正常健康男人。根据现代科技知识,已知张三大概70%的组成是水,大约50公斤。这50公斤张三的水,和瓶装矿泉水里的水没有本质区别,和地中海,太平洋里的水也没有本质区别。革命分工不同,没有高低贵贱之分。

而张三的其他30%组分呢,也无非是几公斤,几百克至几克,几毫克的碳,氮,氧,硫,磷,氯,钾,钠,镁,铁,钙等等,和地球自然环境中存在的同样的化学元素没有什么区别。工作岗位不同而已。

可是这些简单物质,为什么到了张三身上就构成了张三这个人,而到其他地方只能是一些矿物质呢。某认为张三之所以为张三这个人,是他拥有其独特的构造设计图。这是张三的本质特性。这个构造图,可以理解为张三的信息集合。按照目前的理解,该信息集合是很复杂的,信息量也是巨大的。

如果拿到该信息集合的全部内容,再找到相应的原材料物质,应该可以照图施工,构造出张三这个人。如果把信息集合的部分内容改变一下,也许会构造出和张三体重相同的另一个人,不排除是另一个女人。再把构造信息变化一下,也许只能造出一个乘满50公斤水的木桶。从这个角度看,张三和一个装满水的木桶是实质等同的。

既然如此,在掌握了张三构造图的信息集合之后,张三本人肉身之存废就不是很重要了。一旦张三具体的肉身寂灭,只要拿出构造图,找到原材料,完全可以再造张三。甚至可以造几十个张三,达到分身有术的效果。

还有,就张三这个具体的人来说,他30岁时的信息集合和50岁时的信息集合是不同的。但这并不影响整个过程。张三可以选择他本人的最佳信息集合,储存备用。

那么这个张三的信息集合,是不是有了点张三灵魂的意思呢。

谢谢。

家园 先不谈可行性

为什么有了一个人的所有信息,他本人肉身的存废就不是很重要了呢?

一个生命消亡了,再造一个一模一样的出来,那也只是和以前那个人一模一样的另一个人。看到一个自己“最佳”集合变成一个人,比起看到自己的子女长大,会让即将消亡的生命感到自己的存亡不太重要了么?

家园 很有趣的话题,跟你推荐一本书

创造的发动机 美: 埃里克·德雷克斯勒 著 零火 译

可能你会感兴趣

家园 其实你说的那个信息集合某种意义上就在人的DNA里

不过DNA只携带了一个人构成的基本信息,不是全部,比如脑神经的连接方式远远就超过了人类DNA的信息量,DNA只能决定重要神经的连接方式,但其他的很大程度上是随机的,更不要说后天的影响,所以靠克隆复制人达到100%相似几乎是不可能的

家园 而且还有测不准原理

连一个电子在某一特定时刻的精确状态都是无法描述的,更不要说一个人。所以一个人所有信息的拷贝的分辨率是测不准原理决定的,只可能是一个“模糊”的复制品。

家园 Well said.
家园 两个构造一样的人,仍然是两个人

假设同卵双胞胎出生时是一样的(虽然不完全是),我们也总不能说他们死了一个不要紧,反正还有另一个备份吧。

就算能复制出包括思维状态都完全一样的人,在复制出来的下一瞬间也已经不一样了。

家园 这就同在计算机上 fork 一个一模一样的进程一样

即便程序段,数据段完全相同,但是从复制的进程独立运行开始,两个进程就开始相互独立(也可以定义一定的联系),从这个时间点开始, 进程的内部状态可以因为不同外部输入的改变而改变,因此两个在起始时一模一样的进程此后可以有完全不同的内部状态。

当然这个有点过于简单化,不过姑且这么理解吧。

可以想象复制某一个人在某一个时刻的全部信息,包括DNA, 乃至记忆,但此后仍然是两个独立的个体, 对以往的记忆也可能被后来的“数据”冲淡,变形, 就同进程的数据段必然被后来的输入以不同的形势所改变一样。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河