主题：投票选总统啦 -- 马如龙

假设这四位历史人物复活了， 并且中国实行类似美国的选举制度，请问你选谁做中国的总统？

只有邓小平是现代政治家，其他人都是从古墓里挖出的古代人。什么秦皇汉武，某某也就是唐玄宗、曹操的治国水平。

毛周真的竞争不过邓？

假如有他的话,也是一个不错的选择

老毛还是最会打动人的，老毛的讲演，那可是偶像级的，辩论的时候，更是锋利无比。真要有个什么电视直播，那别人统统歇菜。

周的性格决定了他做不了领头的。所以这个选项就算了。

邓在魄力上，比不了毛。说起话来也绝对没有毛那么有趣动听。真的要面对面的辩论，绝对不行。

蒋算是能够和毛一比高下的人物。但是蒋的才能甚是寥寥，首先讲演就绝对不行。戴笠都说，大家没听老蒋讲话，都敬仰的不得了，听完了之后，敬仰之心也就去了一半了。

所以，如果真的这四个人，靠自己的手段能力，在现在的社会竞选，一定是老毛胜出。

你看看共产党就知道了，牛人那是一堆一堆的，还不是让老毛作了主席。老周小邓紧紧跟随？蒋连周邓都比不了，更何况老毛。

这几个人都不适合美国式的制度。 太强势， 不会和国会搞好关系，没准还要天天挖空心思和国会斗， 想方设法削弱国会和法庭的权利。他们没有半点尊重人权自由的意识， 当了总统只会危害人民的自由。

不过真一定要选，我会选周。 周非常chrismatic,对内对外都会受欢迎。 最重要， 周不像其他三个对权利有极大的迷恋， 政府应该不会有总统换届时的权利转换危机。

其他三个， 尤其毛和蒋，是会抓住一切机会做独裁者的， 不敢相信他们。

向前看和向后看的标准不一样。

你换上克林顿试试。

周恩来在共产党人里，在无私为公方面，最具共产党人特质，但在无情斗争方面却最不具共产党人特质、最最反动。毛就曾严厉指责他没有原则，有资产阶级人性论的嫌疑。

周恩来极富个人魅力，这令他可以与各阶层人士都能真诚相处，获得最广泛的认同与支持。他的个人魅力，以及他在意识形态上资产阶级人性论的倾向，会令他在西方国家中非常受欢迎，容易赢得信任和理解。

一个国家的总统/最高领袖，最重要的素质就是统帅全国，在国内赢得最广泛的支持与团结，在国际上赢得最广泛的信任与理解。周恩来在这两方面是当之无愧的党内第一。

至于人们经常认为的 周恩来缺乏领袖素质，我以为这是毛长期有意打压、以及周本人审时度势 顾全大局 委曲求全 的结果。周本来在党内地位高于毛，毛占据党内第一后周也是仅次于毛的。建国后周长期处于三、四位，恰恰说明毛对周潜在资本和实力的忌惮。

所以如果没有毛，周在党内军内的威望是无须担忧的。

----------------------------

在建国前，中国/中共 领袖的最佳人选，毛泽东是当仁不让、当之无愧！正如邓小平所言，如果没有毛主席，我们党还会在黑暗中摸索几十年。其实说没有毛就不可能有中共混元华夏 也一点都不过分。

建国后，中国/中共 领袖的最佳人选，周、邓组合最佳，周恩来出任总统，邓小平出任总理。刘帅治军，刘少奇治党，毛彭林高等归隐南山。刘虽有野心但刘帅邓公都是周恩来的人，谅他也翻不起什么大浪。

美国象莱温斯基那样的女人可不少