主题：关于联想以及ThinkPad笔记本的一些负面消息 -- jazz98

一个朋友是做笔记本业务的。昨天聊到thinkpad的笔记本，他说了两个关于联想和thinkpad的事情，让我为thinkpad深感担忧。

一个是明显感觉产品材料工艺有变化，往粗糙方向发展。究其原因，虽然联想得到了所有工厂，但是供货商变了，材料也就变了。

另外一个是“飞线事件”的影响很坏，几万元的高端笔记本竟然还用飞线，让人心中十分不爽。

朋友的一些老客户就明确表示过下批采购会考虑更换品牌。真担心thingkpad在联想手里做砸了。我可是ibm笔记本的老用户，以后还想买呢

传说中的飞线

联想称ThinkPad出现飞线属正常 将不会召回

4月27日下班之后, 联想官方终于就ThinkPad "飞线" 事件向外界表态, 称出现飞线属正常现象, 将不会对相关产品进行召回或者其他的处理.

"在整个业界, 这是新品上市时的正常现象, 不会影响客户的正常使用, 由于不存在质量问题, 目前不会对此进行召回或其他类似处理" , 联想新闻发言人如是说.

　　他还强调, 不能接受此前一些媒体所用的 "设计缺陷" 这概念, 认为ThinkPad的相关产品在出厂前都经过严格的质量检测, "飞线" 问题不会影响到产品的品质.

　　至于此前有媒体所指的 "飞线" 可能导致笔记本性能大幅下降的说法, 联想官方也不认可. 据有关负责人表示, T60(P)及X60两款产品在今年3月份上市以来, 市场反应良好, 飞线影响性能的说法是无稽之谈.

　　根据有关技术人员介绍, "飞线" 问题源于在板卡的设计或制造中, 遗漏了信号线没有连接, 考虑到成本问题, 一般会用该方法弥补.

　　但联想官方的回应显然不能让一些业内人士满意, 他们认为在那么关键的一颗IC上出现飞线, 实在是匪夷所思. 而在像T60P这种卖4、5万元的高端商务机器上都能出现 "设计遗漏" , 也根本说不过去.

　　PChome编辑吉他在文章《联想THINKPAD T60P电压控制芯片设计疑有缺陷! 》中称, "飞线" 是不太符合常规的, 因为飞线这种形式不是很稳定, 很容易造成各种故障, 给笔记本增加了出现故障的几率.

　　他介绍说, "飞线" 这种设计本身存在危险, 通常在街边维修手机的小作坊里能看到——维修人员为了简化作业, 就用一跟电烙铁把主板焊得面目全非, 线路飞来飞去并不希奇, 但行内人士都清楚这种 "飞线" 会给产品带来不稳定因素.

　　吉他在一台型号为ThinkPad T60P200793C的机器中, 也发现了一根黄色的 "飞线" . 他认为, 按照ThinkPad如此高端的定位和价格, 不应该出现 "飞线" 这样的低级问题.

　　 "ThinkPad T60P200793C为目前联想在国内销售的T60系列中最高配置的产品, 售价高达45988元, 基本上是我们所能接触到的NAPA笔记本中售价最贵的产品之一, 这个价钱都能买辆奇瑞QQ轿车了, 但是在主板上居然出现飞线" , 吉他的语气带着淡淡的遗憾.

　　他进而提出, "不排除是在主板设计或者是制造过程中出现了什么问题, 被迫通过这样的手段来对主板进行修改" .

　　据他透露, 他曾翻阅过相关的电路资料, 得知与 "飞线" 连接的那颗来自MAXIM的IC 1540E主要起调节笔记本内部电压的作用, 这对于笔记本非常重要.

　　 "它几乎控制了包括电池、内存和各种接口的电压, 如果出现问题后果不堪设想, 但是如此重要的一颗IC, 为什么会使用飞线来连接呢? 尽管目前看来并不影响笔记本的使用, 但是无疑存在质量隐患" , 吉他如是说.

　　吉他表示, 在该IC厂商对于该IC的官方说明文件中, 清楚提到了该IC的作用和功能. 而这样一颗控制芯片的作用, 相信设计ThinkPad笔记本的日本大和事务所, 应该比任何人都更清楚.

消息来自:DoNews

发售的手提出现飞线一般都是研发中出的问题，是后期出厂检验发现前期设计问题后不得已的补救措施。另外加飞线增加额外制造成本。

过去IBM的thinkpad是由在日本的大和（yamato）研究所研发的，品牌质量极有口碑。联想接手后虽然仍然声称以后将由大和继续thinkpad的研发，但这个事件有可能预示其中的变化。一般可能是研发机构本身的变化，或者研发质量检验保证过程发生变化。根源可能与联想主持下压缩型号研发周期降低研发开支有关。总的来说不是thinkpad fan的福音。

我的同事抱怨他的弟弟在荷兰买得新的IBM笔记本质量不好。而德国同学也有这个看法。我现在手头的T43P的噪音也稍稍有点大（不过我没有与其他品牌同类型的机器比较，不过比我爸的一年多前的X31声音大不少）。中国厂商好不容易有一个高档品牌，如果做砸了就有点太可惜了。

IBM卖掉thinkpad自然是有道理的，应该说thinkpad的发展是遇到了很多的瓶颈。首先是thinkpad虽然设计和性能很好，但是外观多少有点过时，特别是很多品牌的笔记本外观越来越时尚，而你看IBM的机身遍布螺丝，而且工程塑料的机身也比不上日系的铝镁合金。其次，一些新的技术开始在笔记本上使用，例如SONY的LED背光的LCD显示屏，据说低亮度时可以节省90%的用电。只有拥有新技术才能避免同质化的尴尬，保持高端的形象。

已经证实了。

还是该所设计的。

因为原来的风扇散热不够了吗？T42和T43的性能差别不大呀？不过我是t43p，可能显卡芯片功率有点大

他们自己就不把品牌当回事，砸吧！

后期生产的箱子上都注明为联想制造。不过机身还是写的IBM。根据合同联想能够用IBM商标在thinkpad上3年

只剩下专利和设备外加非研发人员。

10多年前我干一个IBM的活和IBM滋贺的人去大和研究所会合用那儿的设备干了3天测试。

那里的职员工资很高的，联想肯出吗？

联想接手thinkpad的直接后果是接手后联想就把能换的供应商全换成中国的。我们看到换了供应商以后的确thinkpad机器质量有所下降，但是其实这个还不是问题的关键。现在计算机部件是commodity，厂家之间差别并不是那样的大，如果联想愿意完全可以找到合适的供应商，另外也可以用售后服务来弥补。也就是说，过了短时间的磨合期，如果联想愿意就可以克服这些问题。

联想和thinkpad的真正差别在设计研发水平，这个才是长远问题。虽然通过并购联想可以继承ibm的很多专利，但现在计算机硬件技术生命周期很短，这些专利中的很多很快就会过时。也就是说这些专利本身不代表thinkpad的价值，thinkpad的价值更多的是以大和设计所为代表的那些隐性的设计人员资源。如果联想能够留下并善用这个资源，联想就能够继承thinkpad的品牌精华，并有希望发扬光大到它的其它产品上。反之用不了多久，等老thinkpad在管线里的几个设计老本吃光，thinkpad就会向现有联想的水平看齐了。

很不幸，从这个事件似乎可以看出thinkpad的研发质量已经大打折扣，我同样判断原因是原研发人员的流失。流失的根源肯定是多方面的，不过结果只有一种，就是thinkpad是高品质计算机的代名词这一事实可能很快就会成为历史。

其实中国企业并购外国企业后如何用好这些企业的智力资源是一个大问题。有形的东西容易接手，这些无形的就难了。中国企业在海外的研发分部其实也是一样情况。到目前为止，据我所掌握的情况在知识密集行业里还都在摸索阶段，反面的例子不少，还没有很成功的范例。

真xx的丧气。无怪乎当初我一说买thinkpad T60,教授就来一句中国的？凭良心说他对中国没有偏见，对中国人也挺好。希望他不要知道这事儿，别的没啥，就是没面子。