主题：谁敢横刀立马，唯我彭大将军。 -- 群众演员

摘自《毛泽东执政春秋》 单少杰 著 明镜出版社 第二版

亚里士多德在《雅典政制》中写道：

当野心家珀西斯特刺图斯建立私人军队以谋求独裁权力时，大立法者梭伦挺身而出，说他比一些人聪明，因为这些人还看不出珀氏的野心，而他看到了；又说他比另一些人勇敢，因为这些人也看出了珀氏的野心却不敢说出来，而他看到了就说出来了。

彭德怀在庐山上也是如此。

彭德怀比一些人聪明，例如谭震林，贺龙等人。因为这些人当时根本没有看清问题的严重性。

副总理谭震林，大跃进时数他最卖力，是毛挂帅搞经济农业方面的急先锋；庐山会议上他与彭德怀争执，与黄克诚大吵。1967年2月，他又向毛的错误发难，结果也像彭将军一样被打倒，并被扣上“二月逆流黑干将”的帽子。谭老板如此扮演历史角色，看起来不像是一个明白人所作的事。

贺龙也坚信大跃进的神话，并积极参与整治彭德怀的活动，甚至把彭德怀与他闲聊时讲的一些话也当作错误言论告发。七年后也遭整，被关押两年半去世，死在彭德怀之前。贺龙这种助毛整人又被毛所整的历史结局，让人觉得他也不怎么明智，至少不比彭明智。

又显然，彭德怀比另外一些人勇敢，例如刘少奇，周恩来等人。因为这些人也看出了问题，甚至看得更充分些；但是，他们没有能够像彭德怀那样痛痛快快地说出来，没有能够像彭德怀那样敢于扭住毛泽东不放而非要讨个明白说法不可。尤其是当毛泽东决定要整到彭德怀时，这些人不仅没有劝阻，反而屈服于毛的压力，助纣为虐，落井下石。

尤其可悲的是，彭德怀上书既是替中国的老百姓说话，也是替他们这几位常在毛面前行走的人说话，说他们想说而不好说或不敢说的话。他本是替这些人说话，结果却代这些人受过，甚至为这些人所毁。

当时彭德怀任国防部长，主管的是军事而不是经济。对于当时国家经济中出现的各种问题，他不会比周恩来，刘少奇，李富春，李先念，薄一波等人了解得更多、更具体。可会议的实际情况是，也就数他这位管军事的将领的经济问题谈得最来兴致、最为透彻。

据《彭德怀传》记载，“彭德怀曾对人谈过他在写这封信前的一些考虑：他知道刘少奇、周恩来、陈云、邓小平对当时党在指导思想上的‘左’都有察觉和担心，但他认为刘少奇不便讲；周恩来刚被批了‘反冒进’不能讲；陈云、邓小平在山下没机会讲；只有他来谈谈比较合适。”许多年过去了，当我们看到这个“比较合适”的实际结果后，不能不觉出这段话隐有一种“我不下地狱谁下地狱”的襟怀。

其实还和他的性格有关，他的支持率在当时不算高，挨整的时候也没有什么人站出来给他说话，黄算一个，再就是钟伟了。这和他整粟裕，刘伯承这些老实人有些关系。失去了很多人的支持。不明白他当时为什么要整那些人，对他有什么好处？十大元帅中，周恩来对贺，陈都保过，对彭德怀做的却不多。至少我看到的这方面的资料不多，也许是太突然，周恩来来不及反应，也许是保过我不知道吧。

一家之言，还望批判

军队里整人无非是不同山头派系间的较量，这是我军的传统。

彭老总也绝非有气量的人。他的好表现主要就是在庐山上，当时也不这么评价。

彭帅的直言进见是我佩服的，我只是反思为什么他在那个时候连个自己阵营的人都没有。

敢说真话，特别是敢为老百姓说真话，就值得名垂青史了。

不过他原先那样对刘，栗，恨不得在他们头上撒尿。如果从这一点来看，彭的结果也许是报应，这也许是军中很多人要整他的原因。

我现在的感觉说不清楚，只是觉得他很矛盾，他有永远抹不去的闪光点，也有永远抹不去的污点