西西河

主题:【原创】兩場1/4決賽的觀後感 -- iamlsa

共:💬10 🌺3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】兩場1/4決賽的觀後感

世界杯到目前为止我只看了英国:葡萄牙,巴西:法国这两场,写点感想添添热闹。

英國人很想贏﹐但他们输了,輸在沒有打出長傳快攻的傳統﹐葡萄牙隊相對身材矮小﹐整體經驗稍差﹐正是施行這種"大欺小"招數的對象。小贝离场前,电视画面很少他的鏡頭﹐他可能有舊傷﹐可能是时候改行了。朗尼仍然勇猛﹐可惜從個人到集體都在亂打一氣﹐生生打壞了中氣。有一個前鋒,又高又瘦﹐外形不像足球运动员﹐但此人意識和球感很好﹐既然放上場﹐本该好好利用﹐他有触球機會时,多數都是些近身短球﹐踢得很痛苦﹐令人同情﹐全場僅有一兩次長傳進攻﹐其中一次還是這位螳郎中鋒自己傳的﹐傳得挺漂亮。以前看英國式的長傳快攻很爽﹐看似粗魯﹐其實有講究﹐出球時機﹐腳法﹐力度﹐同接應人之间的配合﹐都要拿捏的很精確﹐球既要避過對方防守﹐又得讓接球的接得舒服﹐處理球不影響奔跑速度和連貫。某种意义上比短传配合难度还有大。可能長傳快攻打法過時了﹐或者是英國人頂不住要求改革的壓力。

巴西對法國這一場﹐雙方打得差不多的臭﹐法國隊施丹表現尚算正常﹐其他人我沒有留意。巴西隊整體表現更反常。但就這場球來說﹐巴西隊每個人都是頂級好手﹐小羅活脫脫是為足球而生的精靈﹐別人無法學得來。大羅這次的鏡頭畫面也不多﹐好象沒怎麼出汗﹐但看得出絕對是功力狠勁十足﹐少少富態反而為他添上一點大智若愚笑裡藏刀的迷惑﹐也算得上是一個異數。稍為礙眼的只是老卡普﹐但他的狼狽更多是因為集體的各自為戰造成的。總的來說﹐那是一隊面對任何對手﹐任何壓力﹐都能尋找機會﹐製造殺機的戰神﹐但这一次他們好象壓根就沒有這個打算。每一個失誤都不是"臭球"﹐都是高水平的合理的失誤﹐是為了避免出現精彩鏡頭而製造的失誤。这样的失敗不同于"狀態差﹐發揮不好"造成的失敗。

值得一贊是葡萄牙的守門员﹐4個點球他撲出了3個﹐生死關頭﹐英雄本色﹐特別是当己方落後﹐面对對手故意戏弄式的犯規,这位守門员仍然心神不乱,像勝利者般的高舉雙手示意﹐表现出的堅定和鎮定令人生畏﹐"大英帝國"在那一刻崩潰在這位門神的五指關下。

在錄影片斷里﹐巴西對日本那一場出現濟科的鏡頭。我瞎猜﹐巴西对用先失一球來向這位前輩致敬﹐当然这样的举动只能发生在對日本這樣的弱隊﹐但也足見巴西人对足球的敬重和出神入化。

家园 这个,也太……

巴西对用先失一球來向這位前輩致敬

中国赶紧请贝利马拉多纳贝肯鲍尔克鲁斯夫搞个混合教练组吧,这样至少对这些强队都能进个球

家园 巴西对用先失一球來向這位前輩致敬

巴西对用先失一球來向這位前輩致敬

"肥肥烤猪"兄,你我是否相信这个不重要。有意思的是,中国足球运动员们信不信 。。。

家园 不对不对,俺的看法不同

俺以为,关键是看日本韩国澳大利亚沙特伊朗科威特伊拉克球员信不信,如果他们信了,中国队还有点机会来实践,如果他们不信,中国队都碰不上那些牛队就回家看电视去了

家园 不明白

俺以为,关键是看日本韩国澳大利亚沙特伊朗科威特伊拉克球员信不信,如果他们信了,中国队还有点机会来实践,如果他们不信,中国队都碰不上那些牛队就回家看电视去了

不好意思,不太明白这段话。不过估计说的差不多是同一个意思,就是足球运动员对足球的应有的态度。

俺听说,上一届世界杯中国对碰巴西队时,中国队某些队员追着人家换球衣,照相,签名。可能谣传成分很大,否则,他们真该留在家里看电视。

家园 我只觉得真真真真幽默

英格兰现在任意球高手没几个了,以前长传冲吊,现在也有,只是准星差了不少,所以打不起来/拿得出手的就小贝了,叫做小贝,其实现在也有31了,体力差了许多,根本跑不起来了,很多时候是在等球。虽然他能传球,但一方面成功率也没有很大保证,另一方面由于他跑不起来,限制了英格兰的一些进攻套路。哎,跟比他大三岁的齐达内比起来,真是……手机也没有指望他在场上飞奔,不存在对他使用过度的问题,那么只有可能是辣妹对贝克汉姆使用过度了

那个高个子克劳奇有高度,但因为太高了,争抢头球时,两条胳膊很容易就落到防守队员的身上,裁判一般都会判是压跳犯规。

那个不等裁判鸣哨就罚点球的家伙不是故意嬉耍式犯规,诚然是他自己太紧张了。

巴西对日本的那个失球,是他们对比赛实在没有热度,提不起精神。出汗的问题,好像一场比赛下来,大部分球员的球衣都没湿

家园 小贝……

在皇马走了马克莱莱以后,小贝也得当工兵,渐渐的就使用过度了,他毕竟不是加图索呀

家园 英国队的长传冲吊

我只觉得真真真真幽默

同意。我是一名足球爱好者,但我的发言基本上是胡绉。因为我只是爱好"踢",对"踢"以外的知识很缺乏,对世界足坛更是不了解。可不是,连"长传冲吊"这样普通的专业术语都差点忘记了。但我并不缺乏亲历其境地冲和吊。当然,也没少体会在场上被冲吊的滋味。

上面说的虽然好笑,但没有胡编。再说两句正经的,却很可能是瞎扯。

从那场比赛来看,英国队的队员有足够的技术和意识,多来几次长传冲吊,能否有直接收获先不说,打乱葡萄牙队的阵脚应该不成问题。葡萄牙队的临场经验和心理承压能力稍逊,但有相当的突破能力,例如,他们多次攻至英国队禁区上角,起脚射门。英国队被迫加强局部的攻防,不敢过于展开队形。于是葡萄牙人扬长补短的目的达到了。英国队整体实力只在葡萄牙队之上,为何让人牵着鼻子走,这应该是指导思想上的问题。

请允许我重申一遍。本人发言旨在个人增产创汇,顺便为西西河GDP增长率添砖加瓦。为免发生误导,请大夥儿用分析批判的眼光看待俺的发言内容。

家园 突入禁区的两个角是葡萄牙的重要进攻手段

突入两个角后,有人下底,带球者也可以自己选择射门,德科在场的时候,还可以传中,让德科起脚远射,只是对英格兰那场,德科因为红牌没上。

家园 原来如此

突入禁区的两个角是葡萄牙的重要进攻手段

突入两个角后,有人下底,带球者也可以自己选择射门,德科在场的时候,还可以传中,让德科起脚远射,只是对英格兰那场,德科因为红牌没上。

我不了解情况。怪不得,见他们突是突进去了,关键那一脚或传或射,均欠点火候,射门的感觉不大对,少了点自信和自然。下一场对法国,德科可以上了吧,实力差距应该不算很致命,但相对来说,葡萄牙队整体经验和临场应变估计还是个弱点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河