主题：【胡说N道】足球规则应该改革！ -- 夏翁

要说这世界第一大球──足球为啥在北美不那么吃香，原因估计很多，但最重要的还是比分上不去，○比○，一比○的结果太多了，二十多个人玩儿命狂奔，几万人热血沸腾，到了儿就嫩这么点儿GDP？

唉，全怪这足球规则太保守，似乎就是为了让人进不了球而制定的！

制度就是人定的嘛，怎么样比赛更精彩，制度就应该往哪边修改，比赛精彩了，自然就吸引更多的观众了嘛。从这点来说，篮球做的比较好，没有因为篮球比分高，没有因为高个儿队员能扣篮，就把篮框给定义到五米高的地方去吧？

当然喽，如果进球很多，当然规则的偏向就应该往少进球那边拐，现在的情况是进球太少，您说这规则是不是也应该偏向容易进球一点呢？记得当年的标枪世界纪录一下子过了百米，所以规则马上就往限制标枪可以投更远的方向偏了，把标枪的重心往后移了若干公分。

不说把足球的比分提高到NBA那层次，嫩到棒球的分数也好啊，时不时能来一个8比6，10比5之类的比分，看着就让人心动。

如何才能提高足球的比分，这个就见仁见智了。老夫不懂足球，胡说八道，放上几条，任由砖砸。

☆取消越位：或者只允许一个进攻队员处于越位的位置，反正规则对双方都是平等的，没有什么偏袒哪一方的嫌疑。

☆加大球门：让守门员也忙乎起来，别大部分时间站在后方看大戏。加高球门不大现实，加宽总可以吧，不多，多出一两米来，最近看的多少门框球都该进了！

☆缩小场地：让攻防转换更快一些，守门员也有射门的机会！

☆门框得分：这一条最重要！从小学时候就在考虑这个问题，足球的平局太多，如果引进这一条，平局的可能性将大大减小。具体规则很简单，凡打中门框得0.5分，这条规则并不是鼓励大家射门射框，有一分可得干吗要憋着得半分呢？

当然，美国人也开始玩起SOCCER来了，也办了世界杯了，也进入决赛圈儿了，也在FIFA排名第5号儿了，但要想达到欧洲南美那种热度，想来本世纪也实现不了。不过，规则变变，说不定有戏。

呵呵，花。胡说八道。嘿嘿。

美国足球的兴旺指日可待

要改革，一条就够了，取消球门的横梁

取消越位是不可能的，越位的设定就是为了限制前锋，当年匈牙利用4前锋没事就站人家门前，场场不进5球以上简直对不起自己，后来国际足联没办法设定了越位，一下就毙掉两个前锋。越位的规则也在不断的改进中，是向鼓励进攻发展的。

加大球门，可以考虑，但不能加太多，不然就不能体现出守门员的作用了。

缩小场地，不行，现代足球的整体打法留给个人的发挥空间已经很小了，场地的缩小更有利于防守的一方。

门框得分，没道理。球就得入网，打中门框算得分，会减少比赛的戏剧性，而这正是足球的最大魅力，90年阿根廷对巴西的那场经典也不会出现。

每队每场能上20人

22个球在场上飞，进球肯定多。

俺忍不住好奇，想八卦您一次，成不成？似乎河里没有这么个坛子。

至少到了加时赛的时候不应该再受那三个名额的限制。现在到了加时的时候，双方往往无法更换人员，结果个个都疲于奔命。也就是意大利那体能，能在119分的时候还有力气给对手一击。。。

球场周围围一条齐腰高的围栏，出界球可以减少80+%，球门附近也不会因为射偏一点点，就停顿下来，而是接着死磕。