主题：如果美国以承诺给与新政权和平保证和投资为条件， -- 闲云野熊

鼓动与某东亚大国合作为某东北亚小国换马，如何应对

某东亚大国需要东 北 亚的稳定，还需要一个亲自 己、可靠的东北亚小国 政 府作为边境缓冲。如果某胖子听话不铤而走险，又能时不时根据需要显示一下自己存在，当然不会有什么动作，不过某胖子似乎并不想牺牲独 立 自 主 。这对某国是否安全？

从美国的观点看，一步到位自然最好，但肯定遭到某国和某北方大国的坚决反对。但是如果扶植一个亲某的接近于“文 明”的政权，对美国而言是否比现在更坏？肯定不会，是否有更好的机会？肯定有。进一步，如果这个政权由原来的从某国和某北方大国左右渔利而变为单独亲某，实际上变得更好影响。

目前不好说对哪一方更有利，起码各方都有很大回旋余地和变数。所以我觉得这步棋是险棋，但是要看操盘手的技巧。

进一步而言，美国在与某国交换意见时，通过某北方大国将这种交谈透露给某东北亚小国，又会引起何种效果？

我爱屏蔽字，这增加了猜测的乐趣，也增加码字的快感！

但是他绝对不是个傻子

他做事情一定会有自己的底线

就是自己（而未必是他的民族他的国家）

如果真的逼得某东亚大国动怒

他无论如何也就没有什么机会了

不只是他

就是他的子孙后代都没机会了

这是谁都帮不了的

我相信某胖子希望一切都能由他的意愿

同时我也相信某胖子知道不可能完全不顾旁人尤其是东亚某大国的感受

我觉得很多信息

某胖子是会和东亚某大国分享的

或者至少提前打过招呼

前一阵子闹得很凶的某伪总统也类似

本熊只不过根据当前的形势站在局外人的立场上提出了一种可能性。不代表本熊支持这种作法，正如总统大人的评论，属于“闲”的。不过，我认为美国人提出这种方案的可能性不是没有的。这种方案对某国政府也不是全然无利。所以提出来与大家探讨而已。

其实背后的事情我们也许永远也不会得知真相

也正是如此

才更增添了很多趣味...

Theoretically it makes sense to both the US and China, yet in reality it’s not really viable, or doable, if you will. The major reason is the lack of trust between the two governments.

I’m not saying it can never happen, but I just don’t think it’s a high-probability event.

但是我认为在这个问题的互信是可以设法建立的，例如美国人在那里的头号特工奉命与某国驻当地人员首领接触。提供一些美国掌握的该国不宜公开人员名单等等。

此外，如果美国在某些场合炒作这一可能性，是否引发新的变数，反而促使某国下决心合作呢？

所以不好预测。“某”美之间的地下情报合作早有耳闻，美国本来就是战略高手(当然战略失误也不少，但至少他们有 think strategically 的习惯)，而某国的历史文化中战略素养也很高，所以“敌人”之间的局部合作是符合两国思维逻辑的。

但如果美国公开炒作这种可能性，这样一来，某国还没下决心是否加强合作呢，东北亚小国那位小太阳就会先做出反应来 --- 如果他疯狂地破罐破摔，就会引发战争，这种战争既可能是针对“某国”背叛行为的报复，也可能是针对那个岛国仇敌的，无论如何都对“某国”不利；而又因为后者会令“某”美陷于战争状态，这也不是美国所希望的。

如果小太阳很理智地选择向“某国”屈服、很真诚地请求大哥罩着自己，这对美国显然更加不利的。

另外，美国公开炒作与某国情报合作的事，会令某国的国际地位大长，也会引发北方某大国的许多变数，由于这些变数中同样包含对美不利的成分，所以...

总的来说，个人感觉公开炒作不太符合美国的国际利益。美国人意识中有较强的 status quo 意识，就是 --- 如果改变所带来的潜在好处不够大 却同时有些无法估测其量级也无法控制的坏处，那还不如先维持现状。

至于某美两国未来的关系，我感觉只要意识形态方面的差异没有明显缩小，这种警惕防范的关系会一直维持下去。当然这并不妨碍两国某些方面的合作 --- 毕竟两国都是战略思维，而且两国的利益太多也太复杂，一不小心在局部就发生了利益重合，所以局部合作是可能的。

而是在某些秘密渠道传闻,查无可考的.我不认为小胖子会因此而狂性大发.而无论他摆出更加激烈的姿态或者是更加投靠某国,其实对美国都更有利:

如果更加激烈,某国对其控制力下降,今后某国与美国之间的谈判筹码将下降.也许某国将被迫更积极的考虑美国换马的建议,而换马肯定将主要依靠某国的力量,这样在两国的交易中某国的要价将降低,而出力将增加.

如果投靠某国,该东北亚小国将更被约束,问题局面将简化,实际上美国希望换马的目的也在于此.

在一定渠道内渲染双方合作不会增加某国的声望,反而会增加某北方大国的疑虑,增加北方大国与某国合作间争吵和相互算计,增加某国分裂小岛卖身投靠的力度.

我认为这实际上是美国的妙棋,不知某国如何应对.而且这几天的导弹风波,某国政府的表态表明局势似乎该国并不掌握,是不是正在发生着什么,令人忧虑.....

只是这种十分微妙的招法也需要看对象的。如果美国如熊兄所说那么做，它要想事态发展按照符合自己利益的方向走，需要某国政府高层的配合。如果某国政府高层是一愣头青，直接明确自己绝无可能与美国在这方面达成合作的话，将令某美之间本就缺乏互信的关系雪上加霜。

当然我相信今天的某国政府不至于再犯如此低级的错误。

如果美国真打这张牌，某国政府的回应大概只能是做出各种动作来，有的动作让人感觉某国确有此意，有的动作则似乎表明某国无意于此，这样会令所有相关利益群体都无法确知某国的真实意图 --- 而且某国也的确尚无明确意图/倾向，尚须观望再做定夺。这种情况下某国可能会私下里给小太阳压力，迫其就范顺服某国。同时再向某北方大国反复强调自己与之长久合作的意向。

某国在国际外交上应尽量为自己创造灵活宽松的政治战略环境，与美国和北邻都维持现有关系，当然应随时安抚北邻，又不能令其过骄，同时也不堵死与美国的互动。这样无论美国还是北邻都不敢对某国有太过分的举动。