西西河

主题:【原创】和萨苏:谁胖揍了一联队的关东军 -- 逸云三洲

共:💬32 🌺64 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 大方

Ps:安逸云这篇东东,不能确证什么,一个假样鬼子,一穷二白的,查到这里也就黔驴技穷廖,弄好了,算是给萨兄或其他有兴趣兼有资源的朋友提点线索,查征时或可一用,百无一用时,那就一笑吧。

家园 老兄文章可读性不下老萨

期待更多大作啊!

最后:不花没人性啊…………

家园 说的好

冷嘲热讽可不是河里的习气。

家园 感谢光临

正如您所知道的,政治历史的讨论,是在青史等版,您的一些发言偏离了英雄本色的主题.

谢谢您的理解和支持.

家园 我扔了,刚扔的。

实在难以相信你的言论能创造出西西河需要的“一个清澈的环境”。

家园 也持怀疑态度

不错,我也持怀疑态度,日军的战斗力强大(在亚洲而言)是众所周知的,在少数情况下被我军胖揍一顿是有可能的,但要说一个连胖揍了一个联队,我不能相信!

家园 太感激了

比我的挖掘深多了,新写了一篇关于李运昌的,作为给您的包子吧 :)

家园 包子在哪儿了?
家园 李中权提到的马家峪战斗

是第一次恢复基本区战役里的一场恶战,发生在43年2月

李运昌带着十一团两个连队、分区特务连、警备连(这个警备连就是著名的常胜部队,后来的分区侦察连,44年3月的时候,全连有250人,清一色三八大盖),总共是1000余人

战果,我看到的资料分别是600人或800人

家园 谢明辉兄

您指的是不是43年2月打的南青坨战斗?所指四个连正是该战的参战部队。

家园 龙兄所言极是

要确认是那个部队打的,非再查确实的史料不可。不过一穷二白的老三就没法了最多再提一两个假设性的分析而已

谢谢老兄。

家园 原资料上并没有

写有没有地方部队参战。

关于“诱敌部队”和“控制战场”问题,是十分合理的疑问,很遗憾,我资料很有限,无法再考究下去,倒是有个言之成理的假设,但假设毕竟不能确认呵。侃侃笑笑吧。

家园 抓个正着!

改名启事

的大坑啥时候填啊?就跟在饭店里刷碗刷惯的人看见个圆的就想刷,老夫看见坑就情不自禁往里头踢石子……

家园 萨兄真是

一如既往的客气啊。在下只是起哄,给您凑一下热闹而已。是不是该连打的,疑问还多多,如楼下好几位兄弟提的那样呵。主要是“诱敌部队”、“控制战场”,及“设伏”还是“被围”,我是一样存疑的,只是做了个假设:即本来就没预谋的引诱和预伏,关东军所见百人,就是四连,一逃一追,在马家峪抢占有利地形,顺手牵羊,打了一仗。南面援敌一到,以为有陷入包围之虞,脱离战场了,自以为是突围了。故援敌毫发不伤,可作吹嘘之资,而关东军也不知底细,惊弓之鸟,况黑天黑地,赶紧带手指跑吧

说起来言之成理,倒底是假设,不能说明什么,一笑之余,再一笑吧

家园 自投罗网呵

老爷子好。出去了快两个月,才回来两星期嘛。

歇歇就去您那儿打工。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河