主题：【原创】九大行星？十二大行星？八大行星？。。。 -- 焚琴煮鹤道长

看来冥王星要被除名了

这两个家伙要真的撞在一起，恐怕整个太阳系都会有很大的变化，估计首先这两个（要是加上冥卫卡隆和海王星那些卫星，就不是两个的问题了）行星是留不下了，没准儿会在天王星外围出现一个新的小行星带呢，撞击的大爆炸肯定也会对天王星有极大的影响，而且还会有大量的碎片抛向天、土、木……甚至会有相当一部分冲进来袭击地球，这种天体大碰撞还是不要发生的好，后果太恐怖了……

能有机会看到这两个行星PK

也算是不虚此行了

或许人类会因此而毁灭

不过反正人类迟早也是要毁灭的

非要收个老九...

结果弄得不可收拾...

挺不住了就喊一声，谁谁谁，看在党国的份上拉兄弟一把！

太空中存在着大量现有观测手段看不见的类行星天体。

地球密度5点几，那么冥王星就是1点几，跟掺杂碎石的大雪球差不多——

原来我们滴第九大行星，居然是颗大彗核？

轨道变一变，说不定就变成彗星了。

各大媒体迫不及待地以头条新闻向全世界宣布了太阳系第十大行星的发现。可是真正的麻烦才刚刚开始。

从本质上讲，冥王星和2003UB313，与前面已发现的其他大型库伯带天体并没有什么不同。如果这俩能算大行星，其他大型库伯带天体，比如直径1800公里的那个，为啥不能算呢？到底啥样儿的才能算大行星呢？

有鉴于此，国际天文联合会被迫开始考虑给大行星下一个正式的准确的定义。

可供考虑的选择主要有：

1。大行星是围绕太阳运转的直径大于冥王星直径的天体。

最简单，但也最不令人满意。本质上，这就是以冥王星划了条线。冥王星保持住了大行星地位，2003UB313也会上榜，成为第十大行星。其他的库伯带天体和小行星都上不了榜。但是为什么要从冥王星这儿来划线，没有任何科学道理。感觉纯粹就是为了让冥王星能继续在大行星的圈子里混下去。

2。大行星是围绕太阳运转的且在其轨道区域附近占统治地位的天体。进一步，在其轨道区域附近占统治地位的确切定义为，其质量大于在同一轨道区域的其他所有天体的质量总和。

比第一个定义科学多了，是吧？在此定义之下，2003UB313不能算大行星了，连带着冥王星也被拉下了马。所有库伯带天体和小行星带天体都不算大行星。但是木星仍然算，因为木星的质量比所有特罗伊族小行星的质量总和还要大得多得多。结果就是八大行星。这一定义的主要问题是它的判据是这个天体所处的位置，而不是其内在特性。把同一个天体搬到太阳系中不同的地方，其归类就可能改变。这是许多人不太满意的。

3。大行星是围绕太阳运转的足够大的以至于在其自身重力作用下形成接近球形的星体的天体。

也比第一个定义科学多了。在此定义之下，冥王星保持住了大行星地位，2003UB313也是毫无疑问的大行星，有趣的是，谷神星在被取消大行星地位一个半世纪后，又可以重返大行星行列了。这一定义的主要问题是，满足这一条件的天体可能有很多很多，在进一步的精确测量后，一些较大的小行星，和几十个库伯带天体都很可能够格。八个大行星，可以，九个大行星，也行，十二个大行星，还成，但是你能想象一下五六十个乃至上百个“大”行星么？

总的看来，第一个定义尽管最不令人满意，却是最受欢迎的，特别是在普通公众中间。毕竟这么多年下来，大家对冥王星都有感情了。但是由于缺乏科学根据，它几乎不可能被接受为行星的科学定义。第二个定义，从纯粹科学的角度来看，是最简洁省事的，但是它把冥王星拿掉了，人们感情上比较难于接受。因此，在反复考虑后，最终提出的这个草案，便是以第三个定义为基础的。

详细说起来，这个草案定义大行星为满足以下三个条件的天体：

A。质量足够大，以至于基本是个球体。

这就是第三个定义。

B。围绕着一颗恒星运转。

把那些大个头的卫星们排除了。带来的一个副作用是否认了自由行星的存在。

C。本身不是恒星，也不是卫星。进一步，卫星的定义为，行星-卫星二体系统的质心落在行星星体内。

这样一方面排除了双（多）恒星系统，另一方面，接纳了冥王星-切伦作为双行星系统，一起进入大行星行列。

因此，这个草案便成为了俗称的十二大行星草案，冥王星地位不变，同时接纳谷神星，切伦，2003UB313进入大行星行列。

但是问题解决了么？

继续继续扛铁牛

这冒似一个因果关系.

那么多大才算大呢?这个形状问题只跟质量有关吗?

道长这是个宝库