主题：【原创】《华夏文学中兴的奠基者——汉灵帝》 -- 碧血汗青

《华夏文学中兴的奠基者——汉灵帝》

文/碧血汗青

汉灵帝，名宏，肃宗玄孙。世封解渎亭侯，桓帝崩，无子，皇太后与父城门校尉窦武定策禁中，建宁元年春正月壬午，以青盖车迎入殿中。庚子，即皇帝位，年十二。改元建宁。

历史上但凡讨论东汉崩溃，必说桓、灵，以其鬻爵卖官，宠信宦官，导致天下大乱，黄巾蜂起，以至于汉王朝一朝倾覆。

但是，灵帝有一大功劳却是不可以忽略的，那就是因为他，华夏文化在其后的很长一段时间内得到了大力发展，并且也可以说他是中国历史上科举制度的奠基者之一，甚至是个始作俑者。

灵帝曾经下诏，命各地引召太学生中能为文、赋者待制京城洛阳鸿都门下，以后又将许多善尺牍和工书鸟篆者都加以引召，于是遂有数十人。至灵帝光和元年 (公元178)二月，“置鸿都门学，画孔子及七十二弟子像。其诸生皆州郡三公举用辟召，或出为刺史﹑太守，入为尚书﹑侍中，乃有封侯赐爵者”。鸿都门学中诸生，专习辞、赋、书、画，最后人数多至千人，学成后多授予高官。其中师宜官、梁鹄、毛弘等均是当时著名的书法家。魏武帝曹操就极喜梁鹄书法。常将他的条幅用钉钉于墙上，或悬挂军帐中把玩。

因校址在洛阳鸿都门而得名的鸿都门学之设立，是我国古代文学史上有着相当重要地位的事件。

究其原因，乃是因为由于鸿都门学的设立，第一次由官方确立了不同于太学以经学入仕，而是以文艺才能取士的标准。在此以前，可以说基本上没有专门的文人，屈原、宋玉、司马相如等等，都并非专业的文人。即使是那时候所说的文人，其概念也仅局限于经学，倘若是以辞赋书画取胜者，则均以为属雕虫小技，归为“冠履倒易”、“无行趣埶之徒”而不屑一顾，甚至“士君子皆耻与为列焉”（1）。鸿都门学所招收的学生和教学内容都与太学相反。学生由州、郡、三公择优选送，多数是被士族看不起的社会地位不高的平民子弟。并开设辞赋、小说、尺牍、字画等课程，打破了专习儒家经典的惯例。此举，为后来特别是唐代的科举和设立各种专科学校奠定了基础。

汉灵帝之所以会喜欢此类被士大夫们视为不入流的玩意，和他的出身有着很大关系。

他这个皇上，是因为桓帝崩后无子，因此被选中当了皇上。用现在的话说，其出身应该是属于中小地主一类，甚至还不如点。因为汉朝亭侯，食邑不过百户，收入大致和一个二千石吏相差无几，而且还没有官吏的权势可以去巧取豪夺。而汉初的一些二千石廉吏，到死后基本家无余财，况且东汉末的二千石。因此他作为解渎亭侯，幼时应该生活应该是比较贫困的。这个贫困当然是相比较而言，比起活不下去的老百姓还是要强多了的。

从这样的生活环境来看，那他当上皇帝后的一些看似古怪的行为就可以解释了。

“（光和四年 公元181年）帝作列肆于后宫，使诸采女贩卖，更相盗窃争斗。帝著商贾服，从之饮宴为乐。又于西园弄狗，著进贤冠，带绶。又驾四驴，帝躬自操辔，驱驰周旋；京师转相仿效，驴价遂与马齐。帝好为私稸，收天下之珍货，每郡国贡献，先输中署，名为‘导行费’……”（2）一个皇帝居然要从郡国贡献中收受回扣，包括他西园卖官，这些古怪举动其实都反映了他处于当时比较贫困，以及社会地位不高的中小地主阶层和市井商贾们的意识，一旦他当了皇帝，予取予舍，便再无人可以制约他，所以他这些小时候的向往就可以通过各种形式来表达了。也因此他才会喜欢那些招来的鸿都学生“陈方俗闾里小事”，也更喜欢那些接近平民的辞赋书画而不喜欢经学。从这个角度考虑，他的所作所为就比较正常和符合逻辑了。

他的这些举动，在他本人来说并无什么很大意义，但是对中国后世的影响，可以说是极其巨大的。

自灵帝始，至建安年间以至东西晋，出现了极多的文人，并且取仕的标准不再局限于经学。三曹自不待言，由于他们身份比较特殊，所以在他们的努力下，由鸿都门学始而倡抬辞赋书画的风气更得以发扬光大，如陈琳、王粲等建安七子，基本都以此进身，余者不可胜数。

而自此中国取仕的九品中正制以及在隋唐最终确立的科举制度，都开始了以文取仕的标准，不再局限经学，也因为不再限制门第，使极多出身寒门的饱学之士有了进身之阶，也因此有了魏晋唐宋后华夏文学的一时昌盛。而这些究起本源，实起自灵帝设立鸿都门学。因此，华夏文学的中兴和灵帝其实有着莫大关系，说他是奠基人和始作俑者并不夸大其词。

（1）《后汉书 蔡邕列传》：初，帝好学，自造皇羲篇五十章，因引诸生能为文赋者。本颇以经学相招，后诸为尺牍及工书鸟篆者，皆加引召，遂至数十人。侍中祭酒乐松﹑贾护，多引无行趣执之徒，并待制鸿都门下，陈方俗闾里小事，帝甚悦之，待以不次之位……光和元年，遂置鸿都门学，画孔子及七十二弟子像。其诸生皆州郡三公举用辟召，或出为刺史﹑太守，入为尚书﹑侍中，乃有封侯赐爵者，士君子皆耻与为列焉。

（2）《资治通鉴 卷第五十八》

• 2，秦汉（下）

贴个旧文凑下热闹做做注脚:P

老是以为是个糊涂蛋而已

被称为灵可不是一般的差啊

况且这种以文学水平判断能力的事不好说对国家有什么好处，长久看对文学本身也不一定好。一般命运坎坷点的作者作品更有深度，当上御用文人后...

还有俺觉得中国文学后来越来越僵化也和文学与政治联系过于紧密有关