主题：有没有电池行业的专家？ -- 颜赤城

真是感慨电池越来越重要了，可是一直没有技术突破。

手机、笔记本、甚至混合动力车，都要电池。但是拿笔记本为例，这么多年下来，工作时间只有寥寥的四五个小时，太寒酸了。和电脑、显示器不停的升级换代相比，电池似乎没什么变化。为什么？我觉得研发投资应该不成问题。假设你能生产10小时的笔记本电池，肯定暴富了。

难道电池在理论方面有困难？

寻找新的化合物很难了。。。。。。。。

这方面我不懂。。看看有没有内行了

仅就自己看过的一点东西，觉得下面说的材料问题是个比较重要的因素。

X24是6块电池，工作3小时

X60是8块电池，工作4小时

你DIY个20块电池，不就10小时了？

制作能连续提供１０个小时以上的电池根本不是问题，问题是价格和重量,电池组的容量由电池芯的容量和电池芯的个数共同决定.如果电池芯的容量比较低，可以通过增加电池芯的个数来弥补容量的不足，但是总重量就增加了.反之，如果单电池的容量够大，就可以用相对少的电池芯来达到同样的容量,或这在同样的重量下提供更多的容量.锂离子电池的energy density 和 power density都高于其他的二次电池，所以现在的便携式电子器件几乎全部采用锂离子电池做电源.

现在的锂离子电池正极材料主要是钴酸锂，负极主要用石墨，现在用的石墨的容量可以达到３７２mAh/g,已经接近了它的理论容量(375mAh/g)而正极由于要考虑到安全性和循环性，只能利用理论容量(280mAh/g)的一半150mAh/g左右.替代材料目前大多数都处在开发阶段，都还有一些问题，有些是技术方面的，有些是成本上的原因

燃料电池的包子呢?

就以你举的笔记本计算机为例，电池的体积、重量其实是很有限的，在这样的限度下，就目前的化学能电池而言根本没有可能实现突破，制约电池容量的不是技术而是客观规律，即使不计成本的选择电池材料，在目前的体积重量限制下，化学电池的容量在理论上就已经没有多少潜力了，燃料电池也许是未来的方向，但其单位重量所携能量仍然不足，小型化的困难也很大，所以在未来至少一二十年内，将不会看到电池技术的本质变化，理论已很清楚的指明了这一点。

的外表面都装上太阳能电池。

每台笔记本送一只装在笼子里的小松鼠，松鼠在笼子里蹬转轮，外面接个小手摇发电机就能给笔记本供电了，平时喂些果仁就好了。缺点是不能熬夜用笔记本～

为什么劲量比普通的电池电力强那么多？在于里面石墨碳芯的成分不同吗？

为什么让松鼠干？自己干，不是还能减肥？

基本上是由于接近理论上限了。 目前实用的Li-ion可能的进步不会太大了。而燃料电池由于种种原因， 比如能量密度，最大输出功率，使用条件，重量，体积等，目前还不够装到本本上。 以前倒是有过用燃料电池平时发电，用Li-ion储电用，不知道最近实用了没有？