主题：【原创】死于谅山之役的日本记者 -- 萨苏

这么紧张的状态下，一个人开了枪，大家都会开枪，基本上不把弹匣打光了没人会停手。

死者身中十几枪，国内媒体把这作为美国警察残忍的证据，不是无知就是别有用心。

CNN的主持人就要一个警察猜想（原话是speculate）这里有没有种族因素（警察还有两个黑人呢）。那个警察没有傻到顺着这个胡说八道（而且他也不掌握全面情况），主持人也没有指望得到轰炸性的答复，但是为了收视率，戏还是要做足。小丑一个。

我作为社会成员，我会支持警察的，同时全面调查，有确凿的证据，才会有纪律措施。市政府警察局屈从民意，胡说八道，只能让人寒心。

因惊恐而拼命射击直到打光子弹还捏着把空枪扣扳机可以理解,可射击完了再换弹匣再推弹上膛再继续射击的人称得上惊恐么?这件事其实很简单,警方大错没有,最多算是防卫过当.可你拼命把这事往国内媒体别有用心上靠算什么?

据说，死者那帮人事先曾经吵架，提到枪支，被便衣警察跟踪拦阻时想撞警察，后来又和无标志的警车相撞。他们在车里，情况不明，警察反应过激，包括重新装弹射击，我觉得可以理解。当然这件事情很不幸，警察办案的目标不是他们，但是被便衣警察盯上了，他们又不相信对方是警察。

警察方面说，这几个便衣警察的行为有违反规定的地方，打三枪就要停下来观察，还不能向车辆开枪。不过那种时候，说得容易。

前几年在纽约，有个移民被几个抓毒犯的警察耵上，叫他不要动。结果他去拿钱包，很容易被认为拿枪，结果警察开了41枪。

当然使用武器不当或者防卫过当是肯定的,我烦的就是某些人拼命把国内媒体的正常报道说成别有用心,前几个月广东警方开枪击毙抢匪时怎么就说警察残忍了?中国警察就活该被骂被杀?

骂还是很轻的

虽然他们现在正在保护着得意者的某些权益，但如果不积极限制这个暴力武器随意被启动，总有一天会轮到你可能只是碰了某个人的车子就被“正义的消灭”

何况广东警方射杀疑犯，只有网上有质疑声，所有电视和平面媒体都无深度报道。

这次美国警察打死了人，中央台专门做了一个专题，请专家讨论，列举一大堆美国的相似案例，基调不言自明。

美国媒体追踪此事是为了收视率，中央台这么做不是别有用心又是什么呢？

记者必须是非战斗人员，即使是军方记者，拿枪也是不被允许的。海明威为这个差点上军事法庭。