主题：【文摘】北京官方承诺可生二胎是福音 -- 别急

北京官方承诺可生二胎是福音

9月29日,新京报报道,北京市人口计生委党组副书记、副主任李芸莉，28日在做客首都之窗与网友交流时表示，夫妻双方都是独生子女的可生育二胎，希望符合这个条件的都可以把二胎生下来。她表示,此举将有利于未来解决北京劳动力和老龄化问题。

9月15日,央视国际,新浪,网易,中国经济等国内重要网站纷纷转载美国《迈阿密信使报》的一则报道,主要内容是国际市场营销专家Ravi Kumar把中国和印度目前的发展态势比喻为龟兔赛跑，他说:“中国就象一只兔子，跑在前面，印度则象是一只乌龟，跟在后面。不过，所有人都知道寓言的结局是乌龟最终取得了胜利。”他说这番话是在迈阿密的一个印度研究会议上，今年的会议主题是“印度能否成为下一个中国？”。

9月26日,中央电视台报道,总部设在日内瓦的世界经济论坛当天公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。中国排名第54位，比去年下降了6位；而另一个发展中大国，也是作为中国邻国的印度，则从去年的第45位上升到第43位，领先中国11位。

9月28日,人民网网友[大家来评评理]一则我国农村惊现“战时景象”！[和平建设的中国，“战争状态”的农村]的贴子引起广泛共鸣。贴文写到:不管你信不信，在我们中国广大农村，起码在部分地区的农村，目前已经出现一种非常特别的景象——战时景象（或称战争状态）。我本人亲眼看到并体验过这种景象，世界知名经济学家也在中国农村看到了这种景象并为之震惊。

一个国家的国土上如果发生大规模战争，尤其发生较为持久的战争，这个国家的农村就必然出现或者硝烟弥漫、或者没有硝烟的“战时景象”。许多介绍朝鲜战争、越南战争、苏联卫国战争以及我国当年的抗日战争、国内战争的书籍和文章，都或多或少地描写过农村战时景象：由于青壮年男女都被征兵参战，或者征召支前，因而只有年迈的老人和幼小的儿童留守在农村；空旷的田野里，畜少人稀，土地荒芜；村庄之内，十室九空，清冷凄凉……

如何评价和判断上述几则报道和文章,正确的态度也许不是不闻不问而应全面了解的,也许是国家决策机构和智囊们不应忽略而应加以慎思的。笔者认为,至少有以下三方面影响经济社会持续健康发展的因素。

一是对外开放政策和法律是否真正体现公平竞争的原则。世界贸易组织(WTO)确立了一个重要原则就是国民待遇的原则,也就是对WTO成员的公民和法人一律平等的实行国民待遇。机会要公平,我们的政策和法律不能把投资主体分为三六九等,至少本国当事人和外国当事人要享受平等的权利。可是,改革开放以来至今, 外资享受着超国民待遇,外资大有垄断中国投资和出口之势。把经济增长寄希望于外国投资拉动是国内很多地方领导人的一大怪癖。

二是人口政策和法律是否真正体现以人为本,全面协调可持续的科学发展观。不可否认严格的计划生育政策在上世纪70年代至90年代末是一个适时的战略选择, 经过30多年的艰苦努力，我国有效地控制了人口的过快增长，人口总和生育率从20世纪70年代初的5.8下降到目前的1.8左右。随着工业化、城市化和全球化的发展,中国应为人口合理繁衍更替给出一个新的与时俱进的答案。我真羡慕北大教授阿亿,他生了两个孩子,生育的间隔时间超过了6年。我真为李云莉关于希望夫妻双方都是独生子女的都可以把二胎生下来的讲话感动。可是我真认为也许这样更好,就是公平地允许所有的育龄夫妇都可以生育第二个孩子,就像阿亿一样,间隔超过6年就允许再生育。争论是有必要的,部门利益不能代替国家利益。鼓励少生优生是正确的,对生育第二、三胎采取宽松的政策,也是值得研究的。为什么?因为,一个国家一定要有合理的人口结构,一个国家一定要有足够多的青年人,不要怕什么粮食问题,上学问题,就业问题,这些都是陈谷子烂芝麻。可知否,“杂交水稻之父”袁隆平宣布杂交水稻育种的突破，使困扰中国几千年的粮食问题基本破解。可知否,广大农村小学为招生难发愁。可知否,中国沿海已现“民工荒”。可知否,如果不实行合理的人口政策,那么10年以后,印度人均年龄是24岁,而中国接近40岁。试问,那时是谁更有竞争力?!

三是社会保障政策和法律是否真正体现城乡协调发展的方针。要以前瞻、平等的观念落实统筹城乡发展的方针,稳步推进城乡一体化,朝着构建社会主义和谐社会的方向,对农民工在劳动管理、就业培训、职称评定、社会保障和子女入学等方面统筹规划、平等对待、一视同仁。

通篇都是论点，没有论证。

即使是引用的例子都是错的。

汉族人重视教育，教育成本又太高...

万一再生个男孩，还得准备着20年后给他买房子娶媳妇。

光想这个就不想要男的了。

问题是，现在还生得起么？？

生个女儿也就罢了，生个儿子你还得帮他买房，否则孙辈都抱不上

汉族要步白人、日、韩的后尘，即使取消了“计划生育”，以后也很难恢复到2.1的生育率。

经济发展了，人口消失了，这才是真正的“增长的极限”。

这个政策确实是早就有了，并非新政策。

关于中国人口问题，易富贤先生有过比较多的文章，可以搜索查看。

我通过历年人口统计报告数字进行过曲线拟合

得出的结论是在2020年左右中国将达到人口的顶峰，顶峰人口不超过13亿。

http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=193731&strItem=no01

基本验证了他的结论。

我同意他对未来人口政策的看法，对他否认

计划生育在此前的功劳不能认同。