主题：联合国1695号决议和朝鲜核试验 -- 子玉

朝鲜今天宣布即将进行核武器试验，从而关于朝鲜是否真正拥有核武器的迷雾，最终将散去。

笔者认为朝鲜下决心进行核试验，和联合国1695号决议有因果关系。当然，谁是因谁是果，是循环的。

1695号决议是在朝鲜试射导弹之后，由中国俄罗斯参与并且投票赞成的。中俄的赞同，1695号是对于朝鲜的谴责文件。“谴责朝鲜于当地时间2006年7月5日发射多枚弹道导弹；”。因此，朝鲜处于完全失去中俄庇护的阴影。

针对这个局面，朝鲜必然会走上公布核武器的道路，完全依赖自己的核武器来保卫自己。对此，中俄两国应该在对1695号投赞成票时是有充分的准备。如果没有，那是非常低级的错误。

朝鲜核试验将对中俄的外交政策形成严峻挑战。

如果中俄继续1695号决议的路线，那么必然参与新的对朝鲜的决议包括制裁等行动，从而把自己从一个庇护者的地位完全转换到敌对者的位置。特别是中国，这样等于把自己突前到朝鲜的核武器和弹道导弹之下，成为比日本更直接的弹靶。

如果不参加随后的制裁等行动，那么中国自相矛盾，无法向联合国交待。既然这一次不参加，那上一次何必参加呢？中国基本上只能跟着美国亦步亦趋。

日本随后可能进行核武装。但是由于中国已经在1695号文件中承认了朝鲜核武装的非法性，那么就基本上只有承认日本核武装的自卫性。而这样的逻辑只能使过去的盟友朝鲜愈发忌恨中国。

中国已经面临朝鲜绝然反弹的危机。

除非中国这次完全采取袒护朝鲜的立场，否则，中国今后20年将面临一个远远危险于台湾海峡的困局。但是，由于1695号决议的赞同票，中国已经没有什么转弯的余地。

关于中国的危险处境，笔者早在2003年6月就有过推断，见《中国参与制裁朝鲜，美国会怎么办？》[1]。

[1]中国参与制裁朝鲜，美国会怎么办？

http://www15.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=74171&flag=1

有导弹的国家多了去了，核武国家只有五常加印巴(以色列还不承认，难说)。

感觉中，朝鲜在对外宣布核试验计划之前，韩国是知道的。如果从民族主义出发，从抗衡日本威胁的国家利益出发，韩国政府会在背地里支持朝鲜，至少是不强烈反对朝鲜核试验时，中国政府可能已经进入危机了。　

如果韩国政府是一心一意跟着美国走，坚决反对朝鲜拥有核武器，中韩两国真的进入“蜜月”期了。下面就该“手拉手”，试看“金家王朝”还能挺多久？

从抗衡日本威胁的国家利益出发，

日本对韩国的威胁大，还是北朝鲜对韩国的威胁大？

朝鲜核武装是必然的事情，中俄无论是否能挡住1695号决议都一样。

要让朝鲜停止核武装，唯一的出路是大规模援助朝鲜，迅速为朝鲜实现工业化，在国际政治上坚决捍卫朝鲜，并且为朝鲜提供核保护伞和安全承诺。要么就是对朝鲜政府实施颠覆。除此以外没有别的办法。

中国现在的做法，就是真正的冤大头，花了钱还要招人怨。

感觉朝韩在演双簧 合伙忽悠中美俄

朝鲜半岛迟早会因为民族利益和中国打起来的 就像从前的越南

所以 现在最好的办法就是借美国的手让南北打起来 或者北朝鲜彻底依赖于中国

说老实话 现在的局势发展下去 最倒霉的可能还是朝鲜半岛的百姓 但是没有办法 朝鲜民族就像一个小小孩 捧着珠宝独自走在大街上 摆明了给自己招灾啊

浓缩铀是耗电大户。

美国曼哈顿工程时，全国年总发电量2000亿度，浓缩铀耗电200亿度，占十分之一。

苏联追赶时，全国年总发电量500亿度，浓缩铀耗电100亿度，占五分之一。

朝鲜粮食、燃料全面短缺，浓缩铀耗电所需燃料，都是中国无偿援助的。

韩国的民族主义情绪正在抬头，从收回联合指挥权到增加军费，韩国的威胁越来越明显，朝鲜不顾一切发展核武，也该是自保的唯一选择，韩国未来十年准备投入超过四千亿的军费，这是朝鲜不可能负担得起的，两边真的搞军备竞赛，朝鲜必垮无疑，唯一的选择是全面依附中国，金胖子又不甘愿，也不信任中国，十多年来，中国的一些务实举措让他们非常不安。

朝鲜问题因为特殊地理位置而格外敏感，美国对朝鲜非常讨厌，但是五十年前的战争让他们心有余悸，朝鲜问题的关键还在于三国角力。毫无疑问，朝鲜有了核武器，首先威胁的是韩国日本，这也是直接威胁到美国利益，但是美国想要解决朝鲜的话，中国和俄罗斯的态度至关重要，尤其是中国的态度，否则老美敢打阿富汗，敢打伊拉克，就不存在说不敢打朝鲜，而核武器会让老美更加焦虑。

一旦2008-2010，美国能够从阿富汗和伊拉克抽身后，朝鲜和伊朗将会是首选打击对象，如果可以换取美国给台湾当局施加压力，逼迫他们就范大陆，换取大陆不支持朝鲜的承诺，这个生意是否划算呢？朝鲜对于我们的战略地位还是不如台湾吧？要是能够用朝鲜换回台湾，放弃朝鲜也许是个选择？

不过朝鲜选现在这个时间也是很微妙的，现在大陆其实并没有做好台湾回归的准备，而美国也还在伊拉克与阿富汗纠缠，还有伊朗在搅局，美国暂时还真是拿朝鲜没什么办法，现在这个时机这笔交易不大可能发生，但是美国想打朝鲜的话，没有足够的筹码是别想大陆松口的，一旦中国松口，美国可能首先用外科手术式打击攻击朝鲜的核设施，然后根据需要看是否派遣地面部队或者仅仅是支持韩国发动一场统一战争。但是朝鲜目前的局势，拖着也是个麻烦，估计现在各个方面的头头都在通气，讨论下到底如何处置朝鲜这个麻烦制造者。

大家都应该研究一下,中国历史上放弃和不放弃朝鲜给中国政局和中国在当时世界地缘政治中的影响

朝拥有核武损害中国利益，不须赘述。

除非你论证：1、朝鲜拥有核武符合中国利益。

2、或者中国有什么地方被北韩捏在手里，非提供(还是无偿的)燃料不可，让北韩造出来核弹，即使损害中国利益也在所不惜，看来这个“把柄”一定比北韩拥有核武还要“有害”于中国，两害取其轻么。

3、中国不知道北韩在用中国提供的燃料造核弹。

……

想象力贫乏，暂时说不出了。你怎么跟美国右翼(中一些人，不是大多数)一样，往中国身上栽这个赃呢？如果中国提供的燃料真有“左右北韩核弹制造进程”的作用，中国说话北韩岂能如此当耳边风？

你常有类似“生育率”决定世界政治格局的创见，所以请说说“中国帮北韩造核弹”的见解吧，谢谢。

制裁里面学问大了。停止给朝鲜领导人签证，冻结朝鲜财产是制裁，停止武器出口也是制裁。一边停止武器出口，一边提供人道主义援助也是制裁。朝鲜是想活下去，不是想扩张。小金是独裁者，但不是战争狂。何况，经济命脉控制在中国手里，想扩张不是那么容易的。

另外，朝鲜有核武器，日本就应该有？这算理由吗？美国能同意吗？

下一步怎么办，六方之中还有一番磋商呢。 不要把问题看的那么绝对。

怎么一口一个“北韩”的？那不是韩台的口气吗？

几个事实：

１。中国每年提供给朝鲜价值几百亿（人民币元）的援助，其中相当比例的是无偿援助。这方面有人在这里讲过了。

２。朝鲜粮食、燃料近年都很紧张。中国每年援助朝鲜若干若干吨燃料（是否无偿？有偿无偿都是记账，有偿也无偿了）你要不要对这一条质疑？

３。浓缩铀是耗电大户。

传统的就是气体扩散法一级一级的提纯，现代新的技术要用高速离心机，可以节省能源／成本，但以朝鲜的经济技术状况是肯定不会有这种新东西的。因此可认为朝鲜的浓缩铀技术同美苏早期技术差不多（如果朝鲜真有浓缩铀技术的话），耗电也就可参考美苏早期的情况。

４。朝鲜造出了核蛋（这一条有待证实）。

以上４条加起来，如果说，“是中国为朝鲜造出了核蛋”，有什么问题吗？

这小子没统一呢已经四处跟中国打别。统一了就是下一个越南，还是得到美国支持的，我们会很难办的，还是割据好。