- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】毛泽东军事思想的亮点 -- 温相
毛泽东这个人在军事上是十足的内行，但是，他基本是靠
自学成才，这就让那些黄埔、陆大的高学历为之汗颜。但是，我们以往听到的关于毛泽东如何深通兵法一类的近乎于传说。因为，毛泽东自己在八大预备会议上曾经说过：
“我呢，原来只看过《三国》、《水浒》，宁都会议上，
顾作霖等人说我打仗不靠马克思主义，只靠孙子兵法，于是我就找来看了，才知道有许多东西和古人暗合。”可见
，毛泽东本人的军事天分是很高的，1992年中央台拍摄的
《毛泽东》十二集大型记录片中把毛泽东所看的书说成了
至今也没有统计清楚，这便是有点子蒙人了。他之所以能力超群不在于看书多少，而是对书中的知识的发挥和领悟
，一部《毛泽东军事文选》就告诉了我们这样的道理。
我以为毛泽东军事思想有这样三大亮点可言：首先是全面
修正流寇理论，变流寇为流动，变流动为机动，变机动为
主动。历史上的农民起义要么是纯粹的流寇思想，要么就是株守一处，被动挨打，而毛泽东在论述游击战和根据地
时形象的指出：游击战是两条腿，根据地是屁股，人要靠
两条腿走路，但是也需要屁股来坐下休息。而且，毛泽东
在选择根据地的时候，避免像洪秀全那样成为众矢之的，
过早的依托城市，不仅在军事上容易被动，此外，也容易
造成部队的进取心的下降。毛泽东连湘、赣等地边境，易
守难攻，回旋余地大，就是一旦放弃也形不成巨大损失。
由于毛泽东灵活的运用了十六字方针，从而使得农村包围城市成为现实。毛泽东对于流动作战的贡献是世界军事宝库中不可或缺的重要组成部分，在上个世纪的几十年中，
因为依托地形、地势大败全副武装的战役的经典范例不可尽数。
其次，毛泽东严格区分战略、战术的概念，他指出：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。即使是卓越的战略方针，
毛泽东也多次强调战术的重要性。比如三大战役中，淮海
一战，本来杜聿明已经奏请蒋介石批准，率领邱李兵团突围，这样一来，至少可以为国名党固守东南半壁保留三十万的精锐部队，当时，粟裕是看的很清楚，但是，限于力量，就算是追击成功，也不可能像后来那样全歼杜聿明所部，但是，关键的时候，蒋介石不忍黄维兵团的覆灭，中止原计划，把杜聿明推向了灭亡。反观锦州战役，毛泽东
不顾林彪的主客观理由，一再死令拿下锦州，正是因为锦州的夺取，才使得关外的国民党军最终走向深渊。战争是
异常残酷的政治较量，他和制度等虽然有一定的关系，但是，最为主要的是统帅的正确意志能否得到贯彻落实。当
政治的角逐需要通过战争来完成的时候，一切与战争无关
的手段都退居其次。这也就是为什么成吉思汗、努尔哈赤
这些落后民族及其落后制度却能征服所谓先进民族、先进
制度的主因所在。战术的失误最终导致战略的扭转，正是
因为毛泽东熟知于此，所以，他在发动历次作战时，对战术的高度重视不亚于前线的指挥员。事实证明，毛泽东也是通过对战术的精益求精才最终具备了消灭国民党的实力
，而国民党从全面开花到重点进攻，从退守城市到保卫西南出于战术上的混乱和迷茫，最后也自然走向了台湾。
再有，毛泽东指明了战争的决定因素。他强调：兵民是胜利之本。这里既没有强调正义与否，也没有强调制度的优劣。兵者是凶器，民者是利器。有凶而无利者，未见有胜利者也。所以，毛泽东早在古田会议上就提出了给军队直到士兵必须灌输正确的思想，湘军以白银诱惑士兵卖命，
殊不知，思想上的认同远要比真金白银来的真实，来的长久。正是因为毛泽东抓住了战争的实质，才会出现陈毅所说的：“淮海战役的胜利是小车推出来的。”的现象。同样是面对强大无比的美国及其盟友拼凑的所谓联合国军，
中国志愿军以低劣的武器一举击破美国之不可战胜的神话
，美国开国部队第一骑兵师在中国军人面前低下了他高傲
的头。朝鲜一战，尽管战争的动机和后果都不能说完全令人满意，但是，他的历史和现实意义却是在昭告世界所有
试图挑衅中国的敌人，中国人在小米加步枪的情况下，在
没有自己空军的情况下可以用血肉击败任何侵略者，这就是至今美国人虽然再三的说三道四，但是，一旦考虑到具体的措施时总不免投鼠忌器的症结所在。
今天，我们回顾这位军事家的以往的历史轨迹，正是想通过它来进一步看清楚摆在我们面前的形势，积极的汲取前人宝贵的经验永远是我们重要的课程。
『回复 温相 发表的主题：【原创】毛泽东军事思想的亮点』
关于王船山,王夫子,温相有何见解.
我以为是船山造就新湖南,这也就是近代以来湖南豪杰众多的原因.
曾国藩是王船山的隔世弟子.
毛是共产主义着,但也是王船山的隔世弟子.
『回复 索额图 发表的主题：与温相讨论一个问题』
只学得船山的皮毛，而未得内里。船山号召藏富于民，简直是有点开中国近现代资本主义生产观念的先河了。然而
，在这一点上，毛泽东是始终不同意的，毛泽东在治国的
观念上还是法家的那一套。所以，老百姓只能保证最低限度的活着，至于活的质量那就不敢恭维了。
其实，不仅是船山，就是马克思的观点，毛泽东何曾又学到实质呢？
当然，中国当时的国情也有它特殊的一面。但是，我始终
认为，毛泽东之于建国之后中国究竟怎么发展，心里是没有准谱的。至少没有像他在战争年代里那样胸有成竹。
◆回 杯中酒 所发：好文，客观。不过毛老能看穿美苏，奠定下中国地位的基础，也是他可敬之处。◆
毛泽东怎么说也是中国近现代不世出的人物之一。
◆回 温相 所发：那当然：◆
◆回 海天 所发：不世出的人里也有不少让人害怕的◆
不世出的意思就是绝无仅有，一个文革不是绝无仅有也差不多，一个大跃进不说绝无仅有也差不多，一个大反右，
更是罕见于现代文明社会。
所以，毛泽东在建国之后的不世出的地位也是牢不可破的
，但是，因为我的这篇文章仅仅是阐述毛泽东作为军事家
的长处和优点，无意于做其他方面的总结和评价，因此还请见谅。
在世界上又能排第几呢？纯粹好奇。
一直也想写一下关于中共军事方面的东西,无奈,自己太懒,也没有太多的时间来查询文献, 因为这个题目很好但是也比较大.
我完全同意温相的观点,真正使毛泽东成为中共的统治者的原因,很大一部分是因为毛泽东是一个非凡的军事战略家, 人们可以说他幸运,但是他也确实让人服气.这一点无可争议.
但是,中共在军事方面的成就也同样是集体创造出来的,作为中共的领袖人物,把别人的成绩算在毛泽东头上也是层出不穷的.就像[矛盾论],[实践论]和[论持久战]不是毛泽东写出来的一样,这里也可以提一提[沁园春---雪].这种现象在当代也是可以理解的,人们要宣扬领袖人物,就要造就领袖人物.谁有权,谁就是最大的得利者.无可厚非.
中共军队的经验是建立在人的生命上的,就和中共本身是建立在人的生命上的道理一样.中共将领的经验也是建立在人的生命上的.[狭路相逢,勇者胜].游击战是一个中外结合的战术,古代阿富汗人早在几千年以前就使用游击战，并且运用游击战来反抗亚历山大的军队.游击战的基本战术也是孙子兵法的内容.林彪在苏区可以宣传的战术也是游击战的核心内容。人民战争的概念最早来自于冀中抗日的经验，包括地道战，地雷战，麻雀战。组织广大民兵，运用人民战争也是冀中先开始的，冀中当时就有民兵270万人，日本人也说在冀中分不清谁是八路军，谁是老百姓，这要比淮海战役的全民战争还要早。[论持久战]也是就冀中的经验总结出来的。当张学良在纽约见到吕正操时也主要谈到了冀中的地道战和地雷战，程子华的关于冀中抗日几万字的报告，当时在延安发表是很轰动的。
中共的党史和军史是一个极其和谐的历史，他体现了中共的团结，为了他们的目标不及功劳，任劳任怨，万众一心，一切以大局为重。这也是中共打败国民党的主要原因之一。毛泽东作为中共的领袖是功不可没的
◆回 温相 所发：呵呵：◆
◆回 燕人狂徒 所发：问相爷一句:相爷认为毛在我国军事史上当排在第几？◆
诸如拿破仑、库图佐夫、苏沃洛夫等人未必在他之上。
◆回 花老乔 所发：[原创]恭请温相: [温相是老牛,还是嫩草]◆
最为著名的就是三次反围剿和长征中的四渡赤水，这还只是方面作战，等到千里跃进完成之后的三大战役，就是世界战争史中经常提到的大兵团作战，一个军事家能不能驾轻就熟的指挥大兵团作战就像一个优秀的作家能不能创作出不朽的长篇小说一样。古今中外的名将无一能够例外。
从杀戮降卒的白起到保卫北京的于谦，而且，这还只是将
，至于统帅那就更应该如此了。比如李世民的兵围洛阳兼
灭窦建德就是大兵团迂回作战的经典范例。毛泽东的三大战役与之相比丝毫不逊色。
◆回 海天 所发：见笑了，俺完全没有作出价值评判的意思，只是说感觉◆
我们之间尽可以放开手脚的大胆的争论，上网就是要和自己脾气秉性相投的人聊天，否则，还不如?????
战略眼光当世无人能出其右。
但他的江山大多还是靠他的韩信们打下来的。