主题：各抒己见， 北韩难民对策 -- dfindy

从朝鲜难民的出逃路线看，南面的三八线是军事禁区，没有可能。东西两面都是大海，也不行，最容易就是中朝边境，管理比较松懈，况且中国一侧就为朝鲜族聚集区，难民容易立脚。结论就是朝鲜难民最容易出现的方向就是中国，如果发生难民潮，受到最大影响的也将是我们中国。

为这事立法我觉得不现实，难民法的出现，将会使难民遣返工作变得更加复杂，把政府的精力浪费在外国人身上，真是划不来。这样的法律会造成调查扯皮的现象，是否会激励更多难民进入我国呢。而且中央也不愿意主动把朝鲜难民问题摆上台面，这等于是给小金难堪，同时对我们也没啥好处，得利的只会是居心叵测的西方国家。

有人建议政府负责把难民输送到韩国和一些西方国家，中国只是作为一个输送管道，并不吸收难民。我觉得这个办法也不现实，首先韩国和西方国家会吸收多少难民，个例是可行的，但是人数上升到一个数量级，他们还会接受才怪，最终负责的只能是咱们中国。

我想最稳妥的办法，还是收紧自家篱笆，加强中朝边境的管控，最大限度的减少偷渡者。对于已经进入中国的难民，原则上应该不允许继续留在中国。这样才能最大可能的减少难民。当然，如果与中国公民成家生下小孩的，出于人道考虑，就不该再遣返了。总之，对待朝鲜难民的政策，出发点应该是为了本国社会的安定，和保护自己国人的利益。

那么中国在朝鲜难民上的处理上的确该骂。

从报道的情况，中国对于查到的朝鲜偷渡难民一般都是遣返回朝鲜了事，决不收容（当然具体到检查执行力度时有松紧）。所以朝鲜难民逃亡的一般途径是通过中国再逃往泰国，那里才有联合国的难民组织帮助，然后才能被国际收容（一般是南韩或者美加等国）。当然很多也就滞留在了中途的中国泰国等地方藏了下来。

国际上惯例，灾难国的邻国如果不肯在本国内吸收难民就该在边境建难民营集中收容管理，一方面便于接受国际援助，另一方面等那边情况好转就可以再送回去。像中国这样还要送回北韩明摆着不给人活路，用那些难民的人头换金胖这个疯子的好感。

土地过载了啊。

建立难民营，实际上最后的结果就是大部分落地在本地了。

全世界的宝贵经验教训，中国一定要汲取。

不能乱开口子。

这就利益最大化了。

心有点黑。

do the rest...

虚伪呢。

报纸上的文章通常是对中国一通指责后提一句韩国宪法要求它无条件接收所有脱北者， 美国的责任一拍手了事。

美国政府求中国的事很多， 这件事上没有太逼， 起劲的是一些宗教背景和冷战思维犹在的民间组织， 教了些北韩难民（偷渡客？）上电视讲中国如何黑暗， 如何欺辱剥削他们， 实际上他们成天提心吊胆害怕被抓和在美的中国偷渡客的心理压力没什么不同， 至于说被收养者盘剥， 在哪的非法移民不是这样？

如果没有这些组织乱搅和， 中国政府出于人道考虑没准真能小小地放宽一下政策， 这帮家伙越捣乱， 中国方面越没好脸。

最讨厌的就是这些在美的乱七八糟的外国组织， 总觉得美国是万能上帝， 自己受不公平待遇不去想办法解决， 总跑到美国喊冤喊屈， 然后下一步就沦为某些组织的工具。

98年9月我在华盛顿游玩， 看见国会山前几百人挥着带鹰像的旗帜在呼吁美国介入科索沃, 若不是阿族人仗着外面的大粗腿不公平对待科索沃塞族少数民族先, 怎么会有后面的激化与种族仇杀.

韩国政府民间鼓励支持朝鲜难民涌入定居中国东北，但却不愿将他们带回韩国，其目的很可能是为将来东北的领土争端作准备。一旦超过百万的朝鲜难民定居东北，中国处境将极为困难，处理不当，就会引发内外勾结的民族暴乱，并且会迅速国际化。

不让他们过来就好，即使甄别后同意留下的，也要迁往西部实边，绝不让这些人留在东北。

毕竟我们和朝鲜接壤，而且中国对朝鲜的影响力是显然的。如果老美指责我们，我们就要老美接收朝鲜难民，那么我们指责以色列，以色列可以要我们接收巴勒斯坦难民吗？

根本还是要朝鲜自己努力吧。当年有那么多人冒着生命危险偷渡香港，现在还有几个那么干的？

雇佣个死士，背着炸药包冲进某个大屎馆，

轰隆一声响，

爽了，

清了，

闭嘴了

安静了

朝鲜逃难者是中国一手造成的么？

中国一定考虑学习跟上。

中国真的放开难民，小金也有对策的。比如说中朝边境20km内为无人区什么的，只准军警宪特人员活动，非法进入一律击毙。东德那会儿跟现在的北朝鲜没法比。

主要是民间组织利用这个问题JJYY，影响中国形象，还恶心别人。如果哪个政府说全盘接受，中国能不送吗？

现在是外国政府不出头，支使韩国在华组织搞小动作，且中国还抓不到他们政府的把柄。