主题：【原创】我看美国 -5- 关于律师的三个定律 -- 同人于野

保险公司对每条命都可以估价。这个价一般根据被害人每年挣多少花多少等等算出来。这个也可以作为索赔的依据，叫做future damage。

补偿性赔款一般常见的有对被害过程中的痛苦的索赔，法律费用，和future damage等几项。

除了补偿性赔款，这类案子一般还有惩罚性赔款，比如辛案里的大头就是惩罚性赔款，1200万（？记不清了）。

还有死者的亲属也可以对造成的损失索赔。比如被害人收入里面其中有一定比例（比如一半），可以算作配偶的收入。现在配偶因为丧偶这些收入就没有了，这个也可以作为索赔的依据。不过当然这个是属于另一个案子了，原告不同了。

多谢指点。

总搞不清美国的郡政府是干什么的，他们和市，州，联邦政府有什么关系。不知可否指点一二？

中国是省，县，乡三级。

美国联邦以下是州（state）。但因为是联邦制，各州有相当大的自治权。各州有自己的法律体系，包括州宪法。所以州以下的划分就比较乱了，各州之间也有不少差别。不过大体上州以下就两级，郡级（名称绝大多数叫county, 路易斯安娜州叫parish，甚至还有如纽约市叫city）和市级（很多名称，比如town, city, township, borough ...，分别指不同的政府构成形式）。

虽然说郡下面是市，但并不是郡里所有的土地都划到了某个市里面的。这些在各个市的辖区之外的地方就归郡政府管。另外很多地方的警察，消防，教育，和法庭系统都是在郡一级建立起来的。相对来说在人烟稀少的地区市级单位少，留给郡政府管的地方多，其权力就大些。在人烟稠密地区，因为建的市级单位太多，郡政府没多少可管的地方，这样郡政府的权力就小了。

县的选举是相对独立的吧？怎么好像没听说过有县长试的，是不是采用委员会的形式管理呢？我见过几个小的市成立委员会共管的，不知道县是不是也如此。

是不是这个数字不确定，反正数目极其大，给我的感觉是通用卖了也赔不起。最后如何解决，生命兄可告知一二？

所以刑事罪名不成立，民事索赔可能另案处理，民事赔偿未必能逃脱。

呵呵，谁敢呢？自找倒霉么不是？

不过这个问题很深刻，我得想想再说...

现在“胜诉”已经比以前来讲，不那么难了——我们也是进步了不少啊~~

不过，法律的权威还远没有建立。——目前的问题是：已经“胜诉”了几回了，可惜总是得不到执行....

在中国，民告官的路还要走很长啊~~

其实我就是按照中国的情况“推测”的美国，我没见过美国的情况。呵呵。

只是目前似乎在中国较少见到刑事法庭判决无罪，而民事赔偿成立的案件。。

我知道的地方的确郡的管理形式也都是委员会（commission）或者议会（council）管理的。我所在新泽西叫chosen freeholders，不过名称不同意思差不多，也是一个5人左右的委员会。

任期和选举比较复杂，一个委员会往往不是一波同上下，而是每人任期3年或4年，每次只换一两个，可以和同年的其他选举（比如四年一次的总统选举或中期选举）凑到一起印在一张选票上，如果凑不到一起就单独来。

好像是几亿还是几千万解决问题的吧，具体忘了，但是没有到赔不起的地步。