西西河

主题:【文摘】科学家证实:男人容易性冲动 -- 茶博士

共:💬31 🌺1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【文摘】科学家证实:男人容易性冲动

新闻来源: BBC 于 November 05, 2003 14:46:25:

科学家们通过研究证实,男性荷尔蒙极易受外部因素刺激, 从而影响男人们的行为。

BBC报道,美国芝加哥大学的一个研究小组发现,男人即使与女性进行 最天真无邪的交谈,男性荷尔蒙也会受到刺激。

这个研究小组把芝加哥大学的一些男生请进实验室,借口是 化验他们唾液的成分。

他们进入实验室后都有机会与一名年轻漂亮的女研究助理攀 谈。

对他们唾液进行的化验显示,即使与这位美女聊上几句话也 足够使他们的睾丸素增加30%。

男性荷尔蒙增加得越高,越快,就越发使这些男生觉得女研 究助理漂亮迷人。

更有趣的是,这位女研究助理也能察觉出哪些男生被自己吸 引住。

这些男生与实验室内其他男性交谈时,他们唾液成分几乎没 有任何变化。

睾丸素一直被认为与男性的性欲望程度有关。

芝加哥大学的这个研究小组说,这是他们第一次用这种方法 找到了确凿的证据。

雄性动物释放睾丸素,导致交配行为,或促使其行为更具侵 犯性。

芝加哥大学研究小组认为,人类的情况也是一样的。

英国Northumbria大学人类认知神经系统科学系的尼夫教授 称这是一次"非常有趣"的实验。

他说,"其它研究人员已经发现男人看色情电影会导致荷尔 蒙水平出现变化,但是芝加哥大学的实验看来是第一次试图 对男性与女性进行"正常程度"的交谈过程中的荷尔蒙变化 进行检测。"

男性二十岁出头时,睾丸素达到顶风,随后慢慢减少。已婚 男士的睾丸素水平比仍在求偶的单身男子要低。

芝加哥大学的研究结果发表在《进化与人类行为》期刊上。

家园 博士的水平就是高

连自己好色都能给找出科学根据了.那大家还怕啥,都是激素惹的货,不是男人本愿呀.

家园 这我早就发现了,可惜就是没PUBLISH
家园 希望也能看到针对女人的研究结果. 哈哈
家园 【建议】提名参加搞笑诺贝尔奖之生物与医学奖
家园 那以后我们也就不用不好意思了。天性使然,我们怎么拗得过!

就这么点体会。哈哈!

家园 对呀对呀,天性嘛!!!
家园 反对发表:刚刚发现了一个特例,广州有个叫木子美的,

美国方面应该派人来好好研究一下,肯定会对他们的试验数据有很大的修正。

家园 各位敢于直言,可谓性情中人,在下请教一个问题:

一大堆礼义廉耻是为了规范和解决激素带来的分争,那些个思想斗争的负担不会降低人脑的兴奋性从而影响激素分泌吗?用最浅显的中文来说,就是“象一盆冰水浇下来。”

另外还有一个悖论,假设雄性激素可以对N个对象产生,N=N+1;如果人脑完全受控于激素,这个社会是不会有婚姻家庭体系产生的,这婚姻制度从何而来呀,又走向何方?

家园 答一下第一个问题。

一大堆礼义廉耻是为了规范和解决激素带来的分争,那些个思想斗争的负担不会降低人脑的兴奋性从而影响激素分泌吗?用最浅显的中文来说,就是“象一盆冰水浇下来。”

不会。就像你怎么努力也没法控制你的心跳一样。再说了,越有压迫的地方就越有反抗,“一盆冰水浇下来”往往会使心中的那把火越发的难耐!

胡说的,你可别当真!

家园 NATURE 有自然调节机制

大部分动物的激素分泌是有季节性的,除了发情期以外,其余大部分时间必须为胃而奋斗。当物质基础雄厚到能量储备足以应付性行为及承担哺育等后来的消耗,激素才会大量分泌。

人不知道为什么进化成激素可以不分时间地点地大量分泌的动物,所以道德约束取代了自然天性。即便如此,物质丰富的人群更容易冲破这种道德约束,饥寒交迫的人群没有足够的体力与富有者争夺配偶的资本。只有发动革命。现代社会,农业高度发达,大部分人很容易维持生命所需的最低能量需求,激素分泌呈上升趋势。最后逼得人只有发明避孕措施来减轻社会负担。

家园 关于婚姻制度来源的猜测

动物是没有婚姻制度的,也没什么道德可言。那么,人类的婚姻制度是来源于道德吗?

我认为不是。我倾向于认为,人类的婚姻制度来源于人类会使用工具。

大家知道,在求偶过程中,雄性动物总是比较主动,而且雄性动物之间会为争夺雌性动物而有争夺,打斗的行为。自然界大概通过这种竞争保证比较强壮的雄性动物获胜,并将强壮的基因遗传下去。这样有利于物种的进化。

但同时我们需要注意的一点是,动物之间争夺配偶的战争一般不会导致大规模地出现失败者有生命危险的情况。老虎用爪,鹿用角,这些天生本钱可以用来决出胜负,却不会给对方造成太严重的伤害,也就一般不会致命。

而人类是不同的。使用工具使得这种无约束的“决斗”充满了危险。即使是简单的木棒或石头,也可以随时给对手致命一击。如果不对这种情况有所约束,将会造成大面积的流血。因此早期的人类会意识到要约束求偶行为,进而成为现代婚姻制度的鼻祖。

家园 这个说法比较有趣

人之所以为人,就是会使用并制造工具。这是我们上“社会发展简史”中学到的。所以但凡和人类有关的事物现象最终归结为工具的使用时,一般来讲都是比较安全的,不会有太多的危险。

家园 我觉得不完全, 婚姻制度的来源应该是私有财产和继承的需要

这也是马克思说共产主义要废除家庭的原因之一.

家园 要是来源真是这个的话

那到共产主义确实就没有婚姻的必要性了,难怪说共产共。。。听着不太对头呀

反正科学再发展下去,人类不需要身体接触就可以繁殖、获得快感,婚姻不婚姻的怕是真没必要了呢,赫赫。

你的名字好用了?

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河