主题：【原创】闲说陨石雨与天人感应 -- 老平

最近在网上看到一则回忆录，里面谈到1976年东北吉林地区降落了一次罕见的陨石雨，毛泽东闻讯后心情凝重，与身边的工作人员说起了中国古代天人相应的说法。这则回忆录很有意思，毛老爷子一生反封建反迷信，临终之年却出人意料地想到了天人感应。

天人感应是中国古典整体观里面的一种理论，它是从天人相通学说发展而来的。天人感应的说法早在春秋战国时期就有，但集大成者则是汉代大儒董仲舒。一说起董仲舒，就让人想起两件事，一件是他在汉武帝面前提倡“罢黜百家，独尊儒术”，另一件是他在《春秋繁露》一书中系统地提出了天人感应的理论。

天人感应理论是说什么的呢？简而言之，就是天上有什么变化，人间也会有相应的变动。现代人对这个理论评价很低，认为它是神化自然、规控王权和愚弄大众的迷信工具。但这一理论在中国历史上却影响深远。

记得小时候看《三国演义》，其中有一情节，说一天孔明与众官夜宴，忽然看到天空有一大星坠落，马上失惊痛哭，说是军师庞统命休矣，众人不信，但事后证明庞统确实死了。俺看完以后对诸葛亮的神机妙算十分崇拜。

那么天人感应究竟有没有道理呢？我认为有一些道理，道理就在于人与自然本来就是一个整体，是会相互影响的。在天人关系上，古人在大原则方面是说对了，但具体的对应规律却未必正确，它里面含有许多猜测和比附的成分，经不起严格的推敲和验证。

最后让我们来看看毛老爷子是怎么看待这个问题的，按照中国传统观念来看，毛主席算是天子了，他的观点也许对我们有所启发。

小孟读完这段陨石雨消息之后，又开始读另一段新闻，主席马上说：“小孟，就读到里吧，不用再往下读了。”毛泽东边说，边穿上了拖鞋，小孟上前搀扶，他慢慢地向前走去。看来，毛泽东被一种情绪笼罩着，他的脸上现出一种思虑，一种不安，一种激动。

毛泽东在屋里走了几步，让小孟把窗帘打开，这又是很少有过的要求。毛泽东站在窗边，望着那夕阳渐落的天际，望了很久很久，望得那样出神。小孟见主席转过身来，便问道：“主席，天上怎么会一下子落下那么多的石头呢？也太巧了，还没伤人。”

毛泽东若有所思地回答小孟的提问：“这种事情，历史上可屡见不鲜噢，史有明载的就不少，野史上的更多了。”看来，今天主席很有兴致，他又问小孟：“这方面的记载你见过没有？你们家里人有什么说法？”

小孟摇摇头，她也只能摇摇头，因为她对此确实了解得太少。“这方面的记载我没有看见过，小时候，听我妈讲过，在我们家乡的一个村边上，一天夜里，突然掉下了一块大石头，有磨盘那么大。后来，这块石头，又被风刮走了。咳，都是瞎说，我才不信呢。”

“噢，你妈妈讲过这样的事，你还不相信。”毛泽东说。“我是不相信，您能相信？”小孟问。“我相信噢，中国有一派学说，叫做天人感应。说的是人间有什么大变化，大自然就会有所表示，给人们预报一下，吉有吉兆，凶有凶兆。”

毛泽东说到这里，稍稍停了一下，然后接着说：“天摇地动，天上掉下大石头，就是要死人哩。三国演义里的诸葛亮、赵云死时，都掉过石头，折过旗杆。大人物、名人，真是与众不同，死都死得有声有色，不同凡响噢。” 毛泽东说这些话的时候，带着少有的感慨，少有的激动。

毛泽东似乎压抑了自己的激动，转换了个平静的语调：“不过，要是谁死都掉石头，地球恐怕早就沉得转不动了……”

毛泽东又在屋里走了几步，然后坐在沙发上又问小孟：“我说的这些，你信不信呢？”小孟看了主席一眼，不假思索地回答：“我还是不信，那全是迷信，是古人瞎编的。”小孟说完之后，似乎又觉得没有把握，她也很想听听主席的看法。

于是，她又好奇地反问：“大人物要死的时候，天上会掉下大石头您真信吗？”毛泽东没有马上回答，他沉思了一会儿，才说：“古人为什么要编造这些？”像是回答，又像是提问。

(老平 2006-12-4)

这个放温相那里，又少不了一阵吹捧。

儒家对自然界没什么兴趣，比起墨家根本没什么拿得出手的研究成果，在无知的基础上提出的人和自然如何如何的理论能正确到哪去。

实际上他们提出这个理论也不是为了研究人与自然。按儒家观点国家秩序是上天安排的，皇帝的地位是不可动摇的，就算统治阶层腐朽透顶了，人民也不可以造反。这显然不可行，所以他们拉出了老天这一更绝对的权威，如果老天觉得你们气数尽了，就会通过一系列天灾人祸通知人民，你们可以再选个代表了，上天的安排最大，这样对王权的反抗也就有理了。

实际上这个方法通常效果也很好，自然灾害年年有，如果统治者施政不当，其危害就特别明显，也就该造反了，而如果政治清明，把危害减少到最低限度，人民可以理解了，也就不算上天的指示，皇帝就接着作下去。

大人物要死的时候，天上会掉下大石头这种观点能正确吗，什么算大人物?外国的大人物算不算?那流星雨那可不是一块两块大石头的问题，如果全配给中国，估计局级以上干部都要落马了

1.毛泽东晚年是患有白内障，在1975年8月动过一次手术，手术后能够阅读。

2.1976年的上半年毛泽东尚能行走，当年5月份先后接见了李光耀和布托。

“天人感应”作为一个观察结论，应该允许它存在... 毕竟还是有大量事例的... 全部归类为“编造”或者“巧合”，有失公允...

一个风烛残年又饱读古籍的老人

有这样的感慨再正常不过了

毕竟毛首先是一个人

然后才是唯物主义者也好，马克思主义者也罢

http://08.xuzhoujob.com/html/Kwaidan/20070702/12527.html