主题：【原创】科学 真理 伪科学 中医 -- 中国农民

西医的发现都是有坚实的实验基础的。这个和中医理论的黑箱操作根本不是一个概念。另外中医认为脾脏具有消化作用可能是把紧邻脾脏的胰腺算到一块儿去了。既然现在可以打开黑箱进行研究，传统中医的理论还是放弃的好，两个之间根本没有交集。能不能像细说说肺的问题？

如果吃透了中医理论再放弃未尝不可，所谓破而后立，弃而后成。

如果因发现的手段不同，就轻言放弃，未免草率。为什么不想想中医治疗遵循中医理论就能成功，背弃，就会必然失败呢？另外，如你所言，你就似乎认为脾脏的生理功能现在都搞清了。20年前，脾脏切就切了，后来才发现是免疫器官。还是不要那么肯定，留待将来的生理发现吧。中医肺的功能包括“朝百脉，主治节，通调水道...”。都在最近几十年的生理发现中得到了证实。我就为中国的生理学家叹息，他们怎么就不能继承祖荫，在现代生理学留下自己印记呢？而更早以前，中医的这些说法都受到了耻笑。

半杯水的故事，大家都耳熟能详了。我与你的不同，大概就是我觉得祖上还是留下了半杯水，想着拿这半杯水能引源头活水，或许真能半亩方塘一鉴开，天光云影共徘徊呢。

人体的本身系统几千年并未有什么改变，中医通过观察/临床总结出来的经验规律就依然有效，虽然限于当时的水平无法深入微观。现在的人守着先人千年来的积累而不知道加以利用发展，从而进一步创新甚至引导医学的进步，却还在那里肆意嘲笑，争论要废不废的问题。守宝山而不自知，短视如此，岂不令人扼腕。

请具体说说哪些‘生理发现’。