西西河

主题:【原创】台湾若要宽衣,大陆必定解带 -- 程咬金

共:💬52 🌺11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】台湾若要宽衣,大陆必定解带

台湾问题一直是个热点,最近又与台湾的公投问题,制宪问题,又使这个热点火了一把,无论是偏左的论坛,还是偏右的论坛都是人言鼎沸,总体的格局都是很多人支持打,一小部分人不支持打(准确的说是慎言打)。

我个人的看法是台海迟早必有一战,早就没有统一的时机了。我的看法是基于以下几个判断:

1台湾方面,本土势力的崛起,使大陆情节越来越淡,这是很显而易见的事。早一代台湾岛上有很多从大陆败退过去的人,这些人的大陆情节是很重的,他们的父母在大陆,在大陆长大,操大陆的口音,受大陆的教育,他们是那种落叶想归根的人,而且他们为中国的完整和独立战过,有大中华的概念。那个时代的两岸分裂是意识形态上的格格不入,不是地域和民族上的分裂。现在的情况有了变化,简而言之,大部分这个论坛上的人都在国外,试想你们的子女一天都没回过中国,会对中国有很深的感情吗?站在战后出生的台湾人的角度上看,你大陆没有一天统一过我,管理过我,凭什么你可以武力统一?所以不要听大陆说反台独是主流,大部分的台湾人是拥护统一的。那是自我安慰,或者是宣传需要,我要是台湾人我也希望独立,小小一个台湾岛,大小合适,地理位置优越,人口也合适,一独立多好?也就是说,不对台海局势进行任何干涉的话,台湾势必走向分裂的,说句笑话,热力学第二定理在这里是适用的。小学英语课里有篇课文是:bounce ,bounce,bounce the ball,你不打压他都要造反,何况你现在越打压他就越要造反,不信走着瞧。

2大陆方面,我相信政府在短期内,或者说20,30年内是希望台海保持稳定的,中国现在要做的事很多,有人大肆抨击中国的外交政策,说不能再韬光养晦了,愚蠢!邓公制定的韬光养晦的政策乃是上上之策,说这个世界的主导力量是军事,政治,其实那是表面,从本质上说只有两样东西,先天的国家概况,和后天的经济情况,前者包括人口,国土,地缘,这是表明你是不是有贵族血统,后者就是你的资本,说明你是不是个有钱的贵族。北美有很多的餐厅,即使你很有钱,也不一定能进去,因为那时上流社会的社交场所,不是招待暴发户的。还好中国天生就是一个贵族,先天的条件都很好。1945年,即使中国穷得一塌糊涂,美国建联合国还是要带中国玩。现在说民族复兴也好,再次崛起也好,无非就是说我们手里得有资本,把经济势力的触角伸到世界上的每个角落,让大家离不开你,弃不掉你,制裁完了还得找你做生意。所以,政治上,军事上的忍让又如何,无非是弃子争先。大使馆炸了把,发点声音拿点补偿,算了;入世,大的方向不吃亏,也可以了;沿海你要侦查,就查吧,不要太过分。有些人于是大骂政府。so what? 我们不像《赌神》里的周润发,随便一幅烂牌就压两百万,没钱没实力,人家见面跟你点个头还行,一齐玩嘛,就不必了,如果我有钱了,上来就跟你show hand,吓死你。所以说经济才是硬道理,邓公就是高,到底是出访过日美的,看世界比较透。但是问题,嘿嘿,不是这么简单,假定有一天台湾过了红线,政治局开会,谁敢说不打?谁敢说“再议”?谁开口,民族罪人的帽子一扣,完了,玉没了,以后人只看到他的瑕了。退一万步说即使有一个大英雄,挽狂澜于既倒,高举人权高于主权的旗帜,反对开战,尊重台湾民意,可是大陆老百姓干不干,说实话我是不干的。曹操欺负我刘备也就算了,你关张二人要联合曹操,拆我得台,被你得逞了,那我就不是刘皇叔了,以后我说话谁还听。那就不是弃子争先,那是置大龙于不顾,走几目棋的小官子了。台湾被自己丢了,就再也要不回来了。我党我军最代表老百姓的意志,说不打,那是不可能的。那时我党只有两条路走,要么开战,要么滚蛋。中国人(其实大部分是农民)的国民性格中两样最具代表性的东西是:面子和土地。国人的思维就是,a.你给我面子我也不会不给你面子;b.别人的土地再好,说实话我也不一定看得上,但是我的土地就是我的,谁也动不得。台湾一独立,两样东西都没了,你说会不会跟你急?

3美国方面,我对美国人的感觉要比老毛子好10000倍,从本质上说我是亲美的。美国有很多好的东西,我就不说了。单说一点,它和中国没有领土纠纷,我相信它不是想把台湾变成他的一个州,除非台湾人自己犯贱。美国追求的是他的利益最大化,两岸不独不统对他最有利,这也没什么好说的。美国其实最怕台湾独立,因为它就需要作抉择,和中国开战,forget about it,你是美国人,你会不会和中国人打,不知道有多少人等着看中美开战,估计包厢已经都预订了。美国人不傻,我估计无非给那些战犯避个难,把大陆的军事情报告诉台湾,出动几个航母群保护一下在台美国利益,如果台湾不行了,就和大陆搞个秘密协议,东隅桑榆嘛;如果大陆不顺,美国可能做得比较出格一点,但是我是不会做出中美全面开战的判断的。中国人为了台湾可以拼命,美国人犯不上。

所以我觉得三方最明智的做法:

1台湾方面,偷偷摸摸的操作固然重要,但是如果决定独立,就必须早做准备,特别是不要误导民众,不要说一些浪费时间的话,什么军事实力占优,还要比飞机比导弹,搞笑,你手里现在有现钞,我没有,但是我手里有正版印钞机,你的飞机导弹打完了你就要买,而我可以生产。你数十个有勃郎宁手枪的人,抗得住我几千个手拿西瓜刀的蛊惑仔嘛?台湾的选择余地很小,第一步是硬抗,第二步就是游击,民众要齐心协力的抵抗,把解放军的斗志消磨掉,外来支援是指不上了,别妄想有白袍巫师会来救你,你自己要独立,你就得自己奋斗。不过鉴于台湾人的一贯表现和我党同化人的优良传统,台湾走阿富汗抗苏和伊拉克抗美的路是不行了,不过我想他们会来个玉石俱焚,东方人都这样。

2大陆方面,演习不演习的作用不大,搞不好还帮倒忙,如果智囊团判断一定要打,现在就不如公布台独的(开打的)标准,公投是不是台独,制宪是不是台独,把球踢给台湾,以后就可以安静的等,另外,要特别关注老百姓的承受力,挺长时间没过苦日子了,不知道艰苦朴素的美的又没有丢,台湾一定会袭击东南沿海的,西方国家刚开始也一定会制裁的。总而言之,老百姓抗住了,解放台湾就成功了80%

3美国要尽量把注压大,让双方的都不敢轻易开战,前期以管好台湾为主,如果台湾一意孤行,后期以恐吓中国为主,不过台湾问题始终要解决,中国一定不会放弃台湾,美国可能最想期待的是牺牲台湾换来民主的中国,这个挺难的。

4最后是世界各国,有钱的主呢,准备战后重建捞一票,没钱的主呢,见风使舵外交上投机一把,制裁是必需的,长期就免了吧,中国则么着都是穿长衫的主,身份在那里摆着呢。

综上所述,台湾若要宽衣,大陆必定解带,所以台湾你还是从了吧。

一些浅薄的看法,欢迎拍转

家园 肚皮都笑破了,写得有趣、有意思。虽然不同意,也要顶。
家园 本人希望和平,也不愿意中国人打中国人,无奈

有些人自己否认是中国人,其实一国两制是对台湾最有利的,可惜台湾人偏偏要“(独立)好不好,试过才知道“,相反一国两制是对大陆最不利的,说句庸俗的话有老婆的名分,却不能同床,还要在经济上撑着台湾,还保不准啥时候台湾又闹独立。人心就是这样,要不说不见棺材不落泪。

你想飞,就让你飞,

你以为自己是只小鸟,

可惜你只是一只风筝。

sigh,中华民族的悲哀,不过话说回来,即便要打最好速战速决,别用核武,别用焦土政策,太恐怖了,个人认为“劝诸君核字休出口“

家园 哎,怎么打,偶们的军事顾问萨苏苏同志又不拿个可行性报告出来。
家园 为什么没有人考虑到台湾是民主政治
家园 【评论】一国两制对大陆来说是最好的方式

但对台湾来说则未必。不要总站在大陆的立场上判断。台湾人自认为是一个主权独立的国家,一国两制则下降为地方政府,当然是不愿意的。换位思考一下,如果台湾以大陆为地方政府,大陆人会怎么样想?想当年代表中国在联合国的可是中华民国,那时候大陆政府何曾认为自己是地方政府?不要用占据的领土和人口多少来衡量这一问题,如果这样,就是强权哲学了。

另外,大陆与台湾一为一党专政,一为民主政体,本来就是水火不容,台湾人凭什么相信大陆的诚意?

所以,以一国两制统一中国其实是大陆的一厢情愿,是绝对行不通的。唯一的方法是一国良制。

家园 那么不统不独保持现状是否可行?先三通,等待水到渠成之日

这才是最好的办法,顺其自然才是大道!

台独分子现在着急根本不是为台湾民众考虑,而是为了自己成为台湾之父将台湾全体人民绑在一起壮胆而已.

家园 没错,台独分子是想将台湾民众绑上在一起

当作要挟的砝码。所以大陆当务之急要改变以往已经被证明完全失败的台海政策,放弃一国两制,改为一国良制,以欧盟的方式作为中国统一的方式和长远目标,最大限度地孤立台独分子,争取台湾民众和国内外的支持和理解,争取三通,以经济方式将台湾牢牢地绑在大陆身上。同时要练内功,不修德则无以服人。以大陆目前的状况,官员腐败严重,收入极度不平衡,黑幕重重,谁敢和你统一?

如果此时还像以前那样恐吓,只会起到反作用,狼来了喊太多了。

家园 恐吓当然是只会适得其反,但是病去如抽丝呀

大陆不可能很快就病好,台独正是看中了这一点才急的,因为时间对台独不利,大陆的病体正在慢慢恢复中,一旦病好了,统一就水到渠成,那才是真正的不战而屈人之兵.但显然,台独不想让大陆大如意算盘实现,他们想火中取栗.中国大陆从前的对台工作确实有失误的地方,但不代表着就可以退到联邦制,因为那样的话,一国的底线就被突破了.你说的是一国良制,而邦联却是"异国之制",所以你的方法肯定不行.一国是台海问题关键,不可退让的.一味的退让只会增加台独的气焰,于事无补.台独想的只是独立,根本不是民主的问题,不然他们为何不接受三通和保持现状?

家园 其实世界上很多事,通过讲法理解决是种幻想

台湾是完全可以认为大陆是它的地方政府,中国共产党是暴政。但又如何,当均势被打破了,剩下的要么就是强权征服,要么就是弱势反身。1945年蒋介石没有接受和谈,为什么,因为他认为可以消灭共产党,1949年他又不接受谈判,因为他知道接受就是投降,就是缴械,共产党以胜利者身份是不会给他好果子吃的。弱肉强食,生存之道。反观中国大陆,我不认为它有什么可以示弱的,从逻辑上说他没有道理给一个战败者以平等的待遇,当年别人也没有给他。纵观世界上的每一件重大事件,有那件是谈妥的,即便谈妥,否定自己签下的字就如同签字一样容易。强权政治算然不光彩,可当你有强权的时候,你会放弃吗?美国这样,中国也这样。虽然我个人从不使用强权,也没有强权,但这个世界就是这样。

家园 没错,台独分子不关心大陆的民主问题

但大陆的民主问题可以有助于台湾问题的解决。大陆示以诚意,最大限度地孤立台独,争取同情与支持。

不是联邦制,也不是邦联制,而是承认双方平等的实体,只有一个中国,但这个是中国既不是中华人民共和国,也不是中华民国,而是未来统一的新中国。统一的方式是欧盟形式。一国两制实质是降台湾为地方政府,这是死路一条,行不通。

家园 【爆笑】那就打吧,早打大打打核战争

还是我的办法好,公开宣称要在台湾进行核实验,限期一个月人员撤离。

家园 我可能没太明白你的方法

你说是欧盟的形式,但欧盟只是个组织呀,各个国家还是独立的.你有说大陆和台湾在统一的中国之下,这到底是怎么回事?

各自有不同的政治制度,有军队,外交要统一不就是大陆的一国两制政策吗?没说谁是地方政府呀?台湾总统可以参选中国国家主席选举,台湾的跟香港完全不一样啊,是除了一国的底线,什么都可谈,你说还有什么不够的呢?和你的一国良制有和区别???

家园 老兄好文,都是大实话
家园 【爆笑】台湾总统参选中国国家主席?

天大的玩笑吧。这个“中国”是哪一个中国啊?中国共产党领导下的一党中国?台湾总统怕没这么大胆子来北京当这个国家主席吧,呵呵。

欧盟的形式是一种统一的过渡,实质是承认大陆和台湾是对等的政治实体,共同走向未来统一的新中国。这个统一的新中国的政府是民主的,全民选举的政府。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河