- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】和游魂兄--也批器材论 -- 雪个
这个,游魂兄已经说了,不用好相机也可以拍出好照片;俺还要加一句,不用好镜头也一样可以拍出好照片。俺平时最喜欢用的就是一个很便宜的,七十多美刀的50mm定焦小镜头,用它拍了无数的花草和人像了。
今天下午用这个镜头拍的花:
我所有的相片就是用一个傻瓜机照的~
偶觉得应该说大作不一定非要好的器材,但是有好的器材,会更好的表达主题。"The head behind the camera is always more important than the camera。"
便宜确实便宜,但因为便宜就说人家不好可不应该啊。
这是今天的第二次了,才送了四、五次花,得了俩双宝,老铁是不是在放闸?
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
这种定焦镜头过去号称是标准镜头,几十年来大家只怕是早就研究透了。顺便抓一个也错不到哪里。
我原来也有一个50MM/F1.8,后来升级到50MM/F1.4,画质是要好一点,但并没有太大的区别,价钱可是区别不小。
可老公坚持50MM/F1.4
价格要double.
现在的1.8那个的确是个简装版,就像一堆塑料一样,聚焦慢而且噪音比较大;1.4那只要安静很多,零件的品质看上去也是要高很多。
钱不是问题的话还是上1.4吧!一劳永逸。不然,拍的效果不好,你先生又要抱怨了
这里有个比较:
为了哗众取宠,就生生把个好镜头给说成坏镜头了 它确实不错,非常不错。
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
俺也有只50MM F/1.8D真是便宜啊,性能和1.4的差的不是很多的说。。。。
除了在实验室条件下对比测试,一般根本看不出和50/1.4的差别,就是做工差了点,全是塑料的。我有一个老的50/1.8,金属镜圈,做工要好多了。
50mm的唯一缺点是使用机会不多,既不够长,也不够短。我的所有照片中,50mm能有2%就不错了。
凡是拍花花草草都用它。另外有时拍人物也用。