主题：对台政策我的一点意见 -- 啊啊啊啊

基本上我认为现今大陆当局对台湾问题只有大棒没有胡萝卜。

“李鸿章”网友的观点，我不认为全对，他的论述或许毛病不少，但观点中合理的部分相当多。

我以为：现今世界能够光靠大棒解决政治问题的，只有美国，就是美国，现在在伊拉克问题上也要向人求助。说明了什么？实力不是一切，得道者多助。中国的实力能和美国比吗？军事上，经济上都差得远。至于国际上的同盟国，更是几乎是零。中国一旦开战，国际上会是谴责还是支持的声音多呢？不少人头脑发热，以为光靠一个民族的意志力，就能把抗美援朝的历史在台海重演一遍。我已经说过了，战争肯定是最差的选择，中国现在不可能走回闭关锁国的老路，一旦开战，国家、人民的利益必将全面受损。

对台统战为什么越搞反而越导致民进党的政治影响力日益扩大？搞得现在国亲两党也跟着他们走，不再反对公投入宪了呢？大陆的大棒政策应该好好反省了！同样的，深受大陆官方声音影响的大陆主战的、偏激的网友们也该醒醒了！一条道走到黑的蛮干政策是不行的，陈水扁一向善变，把渐进台独搞得有声有色，我们是不是也该学学人家的灵活政策呢？关键是达到目的，占据主动权，而不是嘴巴上强硬。台湾人，我看也是帮蛮人，不一定吃软，但肯定不吃硬。

依我看，一两年里也打不起来，毕竟我们的政府比过去精明多了，96年一触及发的形势尚且没打起来，何况现在？现在台湾在争取公投入宪，又没说台独公投？大陆又有什么非打不可的借口和理由呢。

两岸三通是不是？结果怎么样？武力解放台湾是我们都不愿意看到却又不得不做的。

现阶段，只有台湾的商人和少量的台湾人到过大陆，其他的人对大陆的看法都是从报纸和电视上了解的，文章是人写的，怎么写还不是写的人说了算，真正对大陆了解的人有多少呢？台湾人耳暄目染的都是什么？我不清楚，但是看到某些人写的好似洪水猛兽一般，我不能赞同。也许是我麻木，但是我现在在澳洲也没有觉得生活有什么不同。我只是觉得群众是容易受到煽动的特别是近7年来政府不断的宣传台湾是一个国家，现在做公投，只不过是照了块遮羞布的独裁罢了，那块遮羞布的名字叫独裁。

我本来有个回复是给李鸿章的，但是不知道回他的哪个贴好，发主题又觉得不够级别，您提提意见吧

独立？统一？

现在，看了支持台湾独立者的观点，我觉得有一个疑问：

比方说黑的对立面就是白，但是黑白之间还有一种颜色叫做灰。

独立和统一也是一样：中间还有不统不独，现在中国大陆和台湾就是如此。我们应该知道：变化，首先带来的是损失，然后才是回报。当然，这个回报表现出的是亏损还是赢利就是另外一回事了。我们不妨看一看：我们就如支持台湾独立者（以后简称支独者）所愿，假设台湾独立，大陆没有进行武力干涉，看看有什么结果。

经济离不开市场，中国大陆十几亿人口，有购买能力的就算是10%，也有一亿多。台湾独立后，大陆把关税一涨，或者对台湾进行一下制裁，或者取消对台湾商人的优惠政策，甚至对其有所歧视。对台湾的经济打击是不是可以忽略不记？原来的“台湾遍地是黄金”到现在的8千亿的赤字，台湾人民是不是觉得生活更好了？支独者是不是喜欢他们交的医疗保险涨价？这只是个开始啊，以后会怎么样？你们的福利会不会缩水？存疑1。

或者可以说，如果大陆承认台湾独立，台湾政府可以省下一大比军费开支，用于福利建设。可是别忘了，中国领海内有丰富的石油资源。为了台湾人民手上有更多的票子，难道不开发？开发了，要不要保护？越南，菲律宾，特别是日本，会让你们安心的开采？开采后，美国难道就看着你们把票子往口袋里揣？台湾的人民会得到什么？台湾要不要保护自己的国家利益？存疑2。

也许也可以这么说：美国，日本，菲律宾等等都是民主国家，台湾独立后也是，都是自家兄弟。不会做出这种事。支独者们，你们自己相信么？自己拳头不硬，说的话有人听么？或者说台湾有能力保护自己，用石油换武器。可是国防发展不是一朝一夕的工夫。现在日本能叫嚣半个小时灭亡中国海军，台湾可是连核潜艇都没有。如果日本狼来了，怎么办？和支独者中的一些败类一样，把自己的老婆，情人送出去做慰安妇，还背着个乌龟壳去世界上SHOW OFF？或者全岛战死？或者让美国来调解？这个调解人的费用，嘿嘿，你们就自己算吧。调解之后，要是有什么触及了美国的利益，那后果就不用我说了吧，上个世纪末的例子不少。

当然，政治上，台湾政府是会有与现在不同的国际地位的，台湾人地护照上，都会抹去CHINA。还有呢？风险越高，回报越大。台湾独立对台湾的回报是什么？当然，对现在台湾政府的回报是巨大的。想来我要被别人说笑贫不笑娼。可是你口袋里没有钱，你再清高，也得饿死。

说了这些，我只不过想：现在先不独立，张开眼睛，去大陆看一看，做一做调查。别光坐在台湾的图书馆里翻书。别把鸡蛋全放在一个篮子里。只要台湾如现在的样子，不统不独。台湾就不会有来自大陆的武力方面的威胁。等等看，是独立好还是统一好，还是不统不独，保留一个国家名号好？我其实非常想知道台湾独立后的发展计划，有哪些事情是没有台湾共和国的国号就办不成的。

其实支独者们还犯了一个错误，对两岸问题持看法的人分三种：支持独立的，支持统一的，支持现状的。现在一说要独立，就把最后一种人（如我）赶到另一边去了。

用畏威而不怀德来形容台独分子是台湾的老话了.

日本人统治50年, 台湾人最大做到科长,到征了几万台湾兵,几千慰安妇,可台独并不怪日本.

现在台湾就民生议题的公投不仅国民党不反对, 中国也不反对.

这次表决的关键就是有关公投法中是否排除领土, 国旗, 国歌, 国号等议题.

民进党一版本和台联版是明确包括的.

台湾政府版语焉不详.

国民党版是排除的.

过去几个月, 中国默不作声, 陈水扁得寸进尺. 一再拉高制宪公投的调门, 并不断把反对统独公投的国民党打做卖台.

结果国民党冒险表示公投不设限, 随陈水扁玩.

中国方面作出强硬表态. 美国人只好出面请扁吃了顿火鸡.

结果如何?

今天的表决, 蔡英文先去求国民党拦下统独公投. 被国民党拒绝. 有关过程你可以去看我转载的几篇文章.

阿扁色厉内荏只好用党纪严格要求民进党议员不得支持变更领土, 国旗, 国歌, 国号的议题.

议会表决时, 200多名议员仅14人投票支持统独公投, 估计大多为李登辉的台联人马.

我并不主张对台湾一味强硬, 应该张弛有度. 不过台独分子畏威而不怀德的特征, 再次得到证明.

公决就等于独立？笑话的逻辑。

看看我的预测。

http://www.cchere.net/article/150;ID=98457

我觉得解决台湾问题已经是几年之内的事了。可能就是一两年的事了。

渐进台独的常用手段：前进一大步，后退一小步

这次，公投入宪（制宪）就是前进了一大步，把国旗，国号从公投中主动撤出就是（暂时）的后退一小步。

声明：支持“李鸿章“网友！从他的言论可以看出他并不是支持台独，而是对大陆的不民主有意见。

他也没有作人身攻击，我觉得这里或者大陆网站的网友都有这么几个特点：

1。台湾统派的意见不能接受，比如“大军西征“；

2。中间派的意见（即不主张台独，又反对大陆对台政策的），比如“李鸿章“也不能接受；

2。那么，独派呢？真正的独派才不会来网上和你们理论！

这么看来，对台湾的人民除了支持一国两制的是都不能接受了，但那样的人士是越来越稀罕了。

那么，到底和谁统一呢？？