主题：投票【原创】评国内上市企业管理层职业操守、投资风险和如何保障股东权益 -- 邦德

有一次关于上市企业管理层职业操守的争论一直令我念念不忘，自己也找不出好的答案，所以就写出来和他家分享，看看大家有什么见解。

故事发生在初到香港时和公司的财务总监谈到私人投资。这位老兄是位美国人，而且是位极端保守的美国人。讲起投资哲学，他说虽然在香港工作了２０多年，但他只会投资于美国股票，因为他相信美国上市企业财务制度和大部分企业管理层的操守（Ｅｔｈｉｃｓ）会保证股东和投资者的长期收益。接下来他问我会投资什么组合。我说自己会优先考虑在了解比较多的香港上市中资企业，也许会考虑投资Ａ股市场。他这时反问一句，你相信这些上市企业的管理人员的职业操守会为你的投资带来收益吗？换句话说就是，这些上市企业的财务报表都是客观和真实的吗？

我顿时语塞．．．．．．

不过至今在中资港股市场略有斩获，但是这个“白”与“黑”的问题一直也无序去理清。不过我的策略是．．．．．．

不知你的观点如何？

正好老拙在他的贴子里也说，买长线格子的人少。

我估计您公司的那个财务总监是买长线的。可能在金融发展到极至的国家，很多投资的长线收益是稳定并且趋于一致的。

在国内，大部分的股民是炒短线的。象老拙这样的技术性投资者比较少。多数的股民，只要我能低买高卖就行了，有人给我买单既可，公司管理层？公司卖什么的我都不知道呢

大部分个人投资者都属于老拙这一类，或者至少了解一些谨慎投资原则和风险控制，那么那些提供虚假信息和财务报表的上市企业管理层就很难过关．人性总是脆弱的，如果政府不能在这方面严刑峻法，虚假报表照样满天飞；即使股市长期利好，那也很难保证不会发生再次崩盘．其实大多种情形都是小股民在为这些企业和机构投资者买单，他们“无意识”的投资行为无疑纵容了这些不规范／不法行为，最后也沦为每次股崩的牺牲品．政府监管机构的确有责任和能力的缺失，但现在可能正在亡羊补牢．不过无论短线还是长期，我倒是更关心那些相对了解的、不到百分之三十的值得投资的企业．．．．．．

讽刺否？

仍需要反思如何提高管制水平，我们有很多企业的公司治理水平非常薄弱!如不能勇于激流而上，我们将失去发展的这次大好机遇！

我反对的不是提高我们的道德素养，我反对的是别人挥舞着道德的幌子对我们干不道德的事~

的确，我是一个快30的人。

但是我从买股票的时候就只买3-5只股票。

从来不超过界限，我妈妈也是炒股，都是短线，结果套牢n次。

不知道为什么会这样