西西河

NTLS

注册:2008-08-03 23:28:20
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5938
🌟465
💓525

家园

所有帖 / 20 上页
2009-09-29 18:56:04分页 全看 树展
🙂嘎子的母乌兰 - 简历对不上, 39年到延安, 肯定不是 ↑0 ↓0
[QUOTE]嘎子的母亲:乌兰   (1922—1987)   原名宝力格,女,蒙古族,辽宁省朝阳县嘎岔村人。   1937年3月参加我党外围组织中华民族解放先锋队。   1939年春在延安抗大加入中国共产党。   1945年9月告别延安,随东蒙工作团进入热辽地区。在艰 ...
2009-08-22 23:03:49分页 全看 树展
🙂太阳系和原子电子云有多少相似之处? ↑0 ↓0
哪本书能能介绍一下分子和原子(电子)的发现过程? 另外,引力到底是如何产生的? 统一场论有何进展?
2009-04-18 04:02:09分页 全看 树展
🙂航母要全球部署,放在渤海还不如修个水泥的放在家门口 ↑0 ↓0
手里端个重机枪,可是老想着这玩艺还不如打狗棍好使。目的决定工具。没有称霸全球的野心,你就先捉摸怎么使好打狗棍吧。
2009-04-17 22:40:02分页 全看 树展
🙂漏斗说了,航母是为后美国时代准备的,10个作战群都嫌少 ↑0 ↓0
要当世界老大,没个10个警察警棍挨家挨户的转悠,哪能叫老大吗。
2009-04-17 21:25:45分页 全看 树展
🙂实际想说的是定点卫星,可能同步轨道太高了 ↑0 ↓0
像北斗那样组网?成本是太高了,对超级大国来说,得找小兄弟们分摊成本。维持世界和平,不能光靠老大一个人。
2009-04-13 22:12:55分页 全看 树展
🙂航母对卫星来说,是不是看得很清楚? ↑0 ↓0
不然怎么会有宋祖英(宋阻鹰)?
2009-03-11 20:16:45分页 全看 树展
🙂不习惯听直播的假唱,习惯了就正常了 ↑0 ↓0
现场直播要的就是真唱。 喜欢完美的,回家听mp3,看DVD去。实在不行,看动画,假的比真的还好。
2009-03-11 02:35:08分页 全看 树展
🙂因为南海是中国海军的战略重心,美国当然要关心 ↑0 ↓0
你要在南海圈地,我当然要阻挠一下。 靠实力说话,美俄从来都是身先士卒的表率。 想超过师傅,慢慢学着吧。
2008-10-16 20:34:32分页 全看 树展
🙂原油期货下跌,造成美国史无前例的巨亏? ↑4 ↓0
不知道应该相信什么,不相信什么,反正这个世界早已经充满了谎言和欺诈。 到底是谁整谁,咱看不清楚,反正下手的一般都是不漏声色的那个幕后受益人。 硝烟战争和货币战争都只有相同的结果:战争贩子受益,百姓受害,不论那边。 可是这打仗的事,谁也拦不住,想不掺合也不行啊。贪婪是人类的本 ...
2008-10-05 10:57:12分页 全看 树展
🙂铸造美国航空航天的未来 - 埃德华兹空军基地试飞学校 ↑1 ↓0
自我吹嘘:试飞-铸造美国航空航天的未来 [URL=]http://www.af.mil/shared/media/document/AFD-080117-028.pdf[/URL] 学校简介和招生简章 [URL=]http://www.edwards.af.mil/libr ...
2008-10-04 21:22:31分页 全看 树展
🙂如何衡量试飞的成功,事故多是好事还是坏事? ↑0 ↓0
国外的机型多、历史久,试飞的故事和事故应该也不少。发展趋势应该是尽量在地面发现、解决问题。到了天上,意外问题越少越好。就不能像航天学习?
2008-10-03 20:23:15分页 全看 树展
🙂这些问题就不能在地面试验、发现、解决吗? ↑0 ↓0
都留到空中试验、发现、解决,老总的责任都转移到试飞员身上。航天系统也这样的话,得牺牲多少宇航员?失败是成功之母?牺牲是胜利的前提?
2008-08-09 20:59:58分页 全看 树展
🙂楼主对粒子物理有研究,当然了解西医发展的科学基础 ↑0 ↓0
楼主对粒子物理有研究,当然了解西医发展的科学基础 中国人在过去的400年里,对自然科学和西医基本没有大的贡献。同时导致经济,文化,军事等全方面的落后。只是在近100年有所追赶罢了。 中医要有所发展,离不开自然科学的基础理论和方法。如此一加工改造,和西医也就相差无几了。 ...
2008-08-09 01:43:42分页 全看 树展
🙂楼主对粒子物理有研究,当然了解西医发展的科学基础 ↑1 ↓0
楼主对粒子物理有研究,当然了解西医发展的科学基础 中国人在过去的400年里,对自然科学和西医基本没有大的贡献。同时导致经济,文化,军事等全方面的落后。只是在近100年有所追赶罢了。 中医要有所发展,离不开自然科学的基础理论和方法。如此一加工改造,和西医也就相差无几了。 ...
2008-08-05 21:47:21分页 全看 树展
🙂牛人John Bahcall 60年代准确地预测太阳中微子的数量 ↑4 ↓0
然后聘请了一个化学家 Ray Davis 来帮忙做实验。 结果比预测的少了2/3。有人怀疑 John Bahcall 弄错了计算。有人怀疑实验有问题。 到底是谁错了?太阳中微子问题困扰了人们30年。 从苏美的SAGE(Soviet American Neutrino ...
所有帖 / 20 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河