cpu100
注册：2009-04-11 21:57:48
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧5112
🌟416
💓3
🌟416
💓3
家园
总成本,一部车可以开6年,总利润五六十万.这样的回报率还说嫌少,那直接抢银行得了. 政府的税收一点不高,"份子钱"其实都落入车老板的手里.这次车老板本想让司机以收入低(其实收入也不低,正常出车一个月基本可以净赚五六千,个别勤劳又脑子灵活的可以赚到七八千)为借口逼政府放弃增加投放 ...
罢工，罢工的原因不是老板没钱赚跑路，恰恰是那些老板怕别人进入这个暴利的行业指使司机干的。 话说厦门由于城市人口急剧增加，而出租车只有四千多辆，造成高峰期间市民打车特别难，有时在路边等半个多小时都拦不到一部车，就算拦到了如果路途近司机还会拒载，于是市政府想分批再投放两千辆出租车， ...
也需要厂房。再说有些非法的地下工厂（比如说生产地条钢）就专找偏远的山沟沟建厂。
以给具体的镇。
送到我们的边境.可见小白兔想在镜头前扛枪进去想很久了,现在总算找了个借口. 就不知他们的国内是怎么看的?
一个同事说国庆期间回老家看到了一份让人膛目结舌的“租地协议”，主要内容有： 1、 把农田租用在合同上写成“土地租用”。（这样一来，原本不能改变土地用途的农田就变成可以盖房子的商业用地了） 2、 农民不得干涉租用者租用土地的用途。（租用者在农田上打桩盖工厂，致使土地永远无法复耕 ...
在西西河一年多时间以来大部份时间是在潜水,偶有发言也基本有花,在这个贴上除了花,第一次得了草.只是得草却不晓得投草者的观点,有点郁闷。 本来就是发出来讨论的,有反对意见很正常,对贴子不满意投草也可以理解,但你如果投完草说明一下你的观点,岂不是更好? ...
护,政府感到痛了就随时可以转风向(当然民不告,官不理),对外国财团来说还有所顾虑.后者是给前者披上合法的外衣.现在的争议应该是要不要给这种行为披上这件法律的外衣,以及披上什么样的外衣. ...
在企业的行政部门呆久一点的人都知道，税管员、消防、劳动、安检。。。。等等政府部门都不是好惹的，中秋、春节送卡几乎是潜规则。 他们收卡早已收成精了。要是你放到他桌面上，或者办公室有第三人在，他绝对不会收你的。你要送就得主动把把柄消灭掉，造成死无对证。 ...
与人讨论兴起时我会说几句，真要让我提笔系统地写出来，真没那个精力。 最近国家惠农政策太多，我刚入行，得好好学习。
说什么“中国完全可以并且有正当的理由收回这些土地”，呵呵，我因“种子原因”粮食减产30%你也要收回我向农民租用的土地？幼稚。 你们那里的田租那么便宜？是整片的农田么？你们种粮的单亩纯收益这么低？ 我们这里的田租可比你们贵好几倍啊。 ...
只是我所在的公司是从事农业方面的经营活动，我没有这方面的资料。 我的看法是，只要不是被外资控制，民族资本主义农场、专业农业大户都是可以扶持的。 ...
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=110797618
强国呢,你没想到吧? 国际资本巨头不喜欢农业?你百度一下孟山都、先正达吧. 你没说过这样一句话么? 控制了石油，就控制了每个国家；控制了粮食，就控制了人类。 ...