西西河

custjcy

注册:2009-12-04 05:50:19
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13479
🌟1644
💓181

家园

被推荐 / 3 上页
2018-05-28 01:53:58分页 全看 树展
🙂理想的情况是应该发挥大家的主动性 ↑8 ↓0
不要看着包子犯错,后面过段时间再跳出来指责。现在就要讨论起来,大家要帮助,辅佐包子做对,成就千秋大业。 当然了,也有人觉得我们这是在做百日梦。为了让我们清醒,他们祭出了一张白纸,上面只有斗大的四个字:禁评/删帖。 ...
2018-05-27 21:39:23分页 全看 树展
🙂这个完全没有必要击沉,直接派军舰撞击就好了。 ↑8 ↓1
这个完全没有必要击沉,直接派军舰撞击就好了。仿照之前王伟的先例。要是连撞击都不敢,真是跟大清国也没有什么两样了。 ...
2018-04-27 03:08:40分页 全看 树展
🙂鲁迅同志,我觉得你应该从棺材里爬出来了 ↑16 ↓1
天行河已经把时代拉回到清末了,应该由你来对付他,你最在行了。 按天行河的说法,国民革命党是妥妥的大坏蛋:你们这些革命党有哪一个是活不下去的,好好的日子不过,非要组织哪些“想做奴才而不得”的人闹革命。坏了这些坐稳了的奴才们的安稳生活,把中国带入了军阀混战时代。 内忧外患,列强虎视眈 ...
2018-04-27 22:19:25分页 全看 树展
🙂说实话你有点跟不上时代了 ↑28 ↓1
都说了要与时俱进,你的觉悟还是停留在清朝末年,一成不变。 不是只有活不下去了才会闹革命的,那是旧时代,旧观点。中东的茉莉花,美国的特朗普上台,这些背后支持者有哪一个是活不下去了的。 在不同的时代和生产力水平下,人民的要求不同,从活下去,到温饱,到小康,到有尊严的生活。核心问题在于 ...
2018-04-07 21:37:01分页 全看 树展
🙂风物长宜放眼量 ↑5 ↓1
我部分同意你说的,没有什么东西是一无是处的,总有最适合于它的场景。比如,专制也并不是毫无是处,历史的经验表明,这种体制最适合于战争,证据有:蒙灭宋,清灭明,希特勒横扫西欧,二战美国和苏联的战时体制。比如,权威体制,历史的经验表明,这种体制特别适合于工业化时期的追赶战略,证据有:台 ...
2018-04-06 03:12:37分页 全看 树展
🙂那么你如何评价蒙古灭宋,清灭明 ↑4 ↓0
那么你如何评价蒙古灭宋,清灭明,如何评价法西斯早期横扫西欧? 另外,就算退一万步,以成败来作为一切的评论标准,那么还有个时间概念在这里呢。临时性的短期政策和永久性的长期政策能一样么。 美国战时实行了部分专制来提供战争能力,第一人家当时就有说明是战时政策,第二战争结束后就逐渐废除了 ...
2018-04-06 02:55:46分页 全看 树展
🙂中国最大的问题,不是左右的问题,也不是资社的问题 ↑15 ↓1
而是要反对和彻底清除,历经2000年专制制度统治后根治在人民心中的主子奴才思维:人民不自发进行组织,而是要等待英明神武皇帝的思维。 这种思维,经过了5.4运动的洗礼,新中国建立后的社会主义教育运动,和文革的批判,改革开放后的西化和资本主义自由民主的冲击,到现在还有这么强大的生命力 ...
2018-04-06 02:43:43分页 全看 树展
🙂还真是搞笑,言论反映思想 ↑8 ↓0
中国的古话说的话:上梁不正下梁歪。上有所好下必甚焉。吴王好剑客,百姓多疮瘢。楚王好细腰,宫中多饿死。 中国历朝历代的坏事就坏在皇帝手里。中国历来就是金字塔式的专制结构,皇帝英明,中国就好,昏庸,中国就败。 你通篇传达出来的信息就是:皇帝是好的,百官才是坏人;所谓反贪官不反皇帝,这 ...
被推荐 / 3 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河