西西河

lxgw

注册:2006-01-31 01:25:02
正五品上:中散大夫|定远将军
💧22933
🌟2526
💓776

家园

所有帖 / 72 上页 下页 末页
2015-05-29 15:30:01分页 全看 树展
🙂还有,无论哪种动力体制都有历史 ↑4 ↓1
但不是随心所欲裁剪的历史。 1.当年法国燃气轮机机车的研制除了化石燃料价格问题,更根本的原因是法国能源政策。核能与电力是其国家能源政策确定的,而在这个国家意志下,不仅是燃气轮机,同样命运的还有法国的分散动力研究--原因在于化石燃料,而不是动力体制。 2.现在被中国理解为分散动力祖 ...
2015-05-29 14:46:04分页 全看 树展
🙂一边说着分散动力’强过‘集中动力,一边夸刘’全靠车头带‘ ↑2 ↓1
难道不觉得自己的逻辑有问题吗? 1.把分散动力与集中动力相对立本身就是为刘翻案才人为设立的一个话题。政治性远超过技术性。不信?那么分散动力与集中动力一共就两个选择,就是文盲来选也是五五开,怎么,各位想证明,只要放到这个位子上,文盲的“英明”也是英明? 2.话说回来,说一帮院士支持 ...
2015-05-29 12:46:20分页 全看 树展
🙂才看到,非也,说的不是‘未来’,是历史和现实 ↑0 ↓0
因为对你们来说根本就没有“未来”。 [B]中国城市交通重点放在发展家用乘用车本身就是一个产业决策的错误。真正符合国情符合现实符合科学技术规律的认识是,如果一定要发展家用乘用车,那么中国只能发展电动为基础的家用乘用车。[/B] 经济和技术现实?你算了吧。就中国的家用车市场现实,这个 ...
2014-10-19 22:04:45分页 全看 树展
🙂you are pathetic ↑0 ↓1
2014-10-19 22:01:57分页 全看 树展
🙂还是我来给你举例子吧 ↑2 ↓1
1.关于太阳系的行星问题。请查楼下 2.农业使用农药及化肥的时间已经相当长了,而且随着时间推移还在不断的推出新的产品。这些东西在土壤中会发生什么样的相互作用?有人研究过吗?是不是危险?会产生什么未知的危险物质?进入生态循环和人体怎么办?对主粮的毒性潜伏期长于一季怎么办?人吃下去几 ...
2014-10-19 21:36:19分页 全看 树展
🙂胡搅蛮缠 ↑0 ↓3
别跑啊 集中动力和分散动力的话题根本是别人提的,我表达了技术意见,你跳出来抓住个什么把柄一样叫唤我用这个论题否定刘跨越,你说你脑子是不是浆糊? 现在又变成管他什么,实现了就是有功,谁实现的?刘跨越?气功大师还都忘不了炫耀自己师承如何了得,他刘某人就敢玩石破天惊? ‘大部分’? 你 ...
2014-10-19 10:59:37分页 全看 树展
🙂兄台这不是要干货,这是要‘内幕’ ↑0 ↓2
今天才理解,原来所谓’干货‘就是‘内幕’啊,经版的鬼神精神果然绵延有序。 这是对‘体制’的迷信,还是看‘体制’的笑话? 如果一切靠‘内幕’才能生存,那这个所谓的‘体制内’人员就很危险了;如果一切要靠’内幕‘才能思考,那不管在哪里,这样的头脑也就基本是浆糊了。 说到底,有人借‘体制 ...
2014-10-19 09:04:34分页 全看 树展
🙂是的,这个概念是中国特有的,已经很久了 ↑1 ↓1
曾经有人怀疑是来自日语,但还缺乏有力的证据。目前认为最早使用是90年代初的样子,出现在科技文献中。一般认为中文这一词汇的含义是固定编组,和分散动力相联系是后来的事。 这里的叶公好龙的业余爱好者和在铁道部谋‘进步’的机关人员对这个并没有真正的兴趣。他们的逻辑推导只有一步,还是带选择 ...
2014-10-19 08:53:07分页 全看 树展
🙂你说的这个问题很好 ↑2 ↓1
1.高铁只是个‘车’吗? 2.中国高铁在250-》350上花了多少代价? 刘不过是把速度压倒一切推到极端非理性的典型,什么人才千方百计把专业的科学技术问题绑架到政治高度?刘及其手下。原先面对批评拿出‘党和政府’的架势来硬撑;现在‘党和政府’否定了这种极端,接着就调转了炮口。说他们 ...
2014-10-19 08:42:21分页 全看 树展
🙂是,你这贴都是‘干货’ ↑0 ↓2
连你们自己都是‘干货’
2014-10-19 08:38:56分页 全看 树展
🙂呃,原来忘情是靠这个法子尿遁的,谢谢,照你的葫芦画瓢了 ↑0 ↓2
2014-10-19 08:37:10分页 全看 树展
🙂‘英雄’只有依靠推动人民群众中的科学理性力量才是历史进步 ↑0 ↓1
断章取义者,鲜矣仁 所以,你可以尽情崇拜你的‘英雄’,或者继续幻想捞把本来‘应得’的稻草
2014-10-19 08:21:35分页 全看 树展
🙂行啊,你让刘跨越去应聘吧 ↑0 ↓1
何苦在中国作孽还坐牢? 怎么就知道说便宜话呢?
2014-10-19 08:16:06分页 全看 树展
🙂回去校验逻辑 ↑0 ↓4
1.有人误以为分散动力是刘的‘盖世奇功’,可以一白遮n丑,我不同意,到你这变成我说分散动力是刘的罪状。你拿钱心切吧? 2,你还年轻,又带着任务赶时间,没看过我几年前的帖子,我不怪你。西河这里,无论哪个方面都不需要什么高深的专业知识,有一般的逻辑基础就足够了。你们来了以后,又从科普 ...
2014-10-19 08:01:13分页 全看 树展
🙂呵呵,小朋友太年轻了 ↑0 ↓3
下河日浅,还以为是什么新议题吗? 这是西河的‘经期’之一。
所有帖 / 72 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河