西西河

md5

注册:2009-04-21 23:26:30
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3456
🌟225
💓13

家园

所有帖 / 13 上页 下页 末页
2009-09-07 07:07:16分页 全看 树展
🙂经济利益只是其中之一 大背景是乱世人人自危 ↑0 ↓0
  黑死病流行葬送了欧洲三分之一的人口,国王、封建领主和教会间争权夺利,“巴比伦被掳”、“教会大分裂”和宗教改革动摇了教会权威(所以教会很需要铲除异端,天主教和新教也以铲除异端为借口互相打击),英法百年战争(1337-1453)、宗教战争(1562-1598)、三十年战争(16 ...
2009-09-02 20:57:52分页 全看 树展
🙂【原创】女巫猎人是一个很有钱途的职业 ↑0 ↓0
最有名的是英国的Matthew Hopkins,号称“猎巫大将军”( witch-finder General),这位前律师曾创下了14个月内将200多位女巫送上火刑柱的纪录,每个被定罪的女巫可让他收入20先令,相当于100天的平均收入---当时人均每天收入不过2便士半左右。考虑 ...
2009-09-02 02:11:27分页 全看 树展
🙂你没看清楚我的论点 ↑0 ↓0
我前面的帖子说的是“政教合一是历史上宗教大迫害的必要条件,虽然不是充分条件。也就是说,宗教的破坏力有赖于和政权的结合,但并非结合后就一定狂性大发。” 举多神教的例子是说明宗教迫害并非一神教专利,无论多神教或者一神教,得到政治权力都可能搞宗教迫害,这是性质问 ...
2009-08-31 03:11:40分页 全看 树展
🙂肇事动机不等于结果 从三武一宗看夷夏之辨与统一战线 ↑2 ↓0
何谓真正目的?肇事的动机就等于结果?如果说在城市里飙车的真正目的不是撞人,那么撞死人的事实就不存在?不论以何种名义,出于何种目的,并不能改变对佛教迫害的历史事实。我一向主张宗教破坏力来自于与政权的结合,就是因为宗教迫害不仅是宗教问题,更关系到政治权力和经济利益。 ...
2009-08-29 06:41:52分页 全看 树展
🙂维京人的遗迹中有战斗机?轿车?移动电话? ↑1 ↓0
"从维京人的遗迹中,可以发现石制、陶制、木制以及兽骨兽角制成的日用器皿,还有金属制品、毛纺织品、珠宝饰品,[B]以及斯堪尼亚的集装箱拖头、萨伯的鹰狮战斗机、沃尔沃的轿车、诺基亚移动电话等等。[/B]"? 这个是现代工业的产品吧,也算遗迹? ...
2009-08-28 23:36:04分页 全看 树展
🙂还是老版本好 够用就行 ↑0 ↓0
网际快车也越做越弱智了 现在新版里下载的文件居然取消了以注释重命名!
2009-08-28 22:41:03分页 全看 树展
🙂“三武一宗”法难对中土佛教不算残酷迫害? ↑0 ↓0
神道教的破坏力恰恰是因为被政权利用,天皇权威二战以前就有了。罗马皇帝没镇压过基督教吗?中国古代皇帝镇压异端更多是焚书坑儒,搞文字狱,形式不一样罢了,非要算帐的话,“三武一宗”法难对中土佛教不算残酷迫害? 北魏太武帝灭佛,境内僧人一律大屠杀,《魏书》“诸有佛图、形像及胡经,尽皆击破 ...
2009-08-28 19:38:46分页 全看 树展
🙂忽然明白问题所在了 怎么光惦记钱包了 ↑0 ↓0
这是经济管理版 人家高唱发展是真正的主旋律 对官方说法实在忍无可忍了 另外开辟战场去也
2009-08-28 19:17:23分页 全看 树展
🙂同感 汉朝的艺术尚有元气 ↑0 ↓0
包括汉画像和雕塑,虽然简单,但是质朴,有力 ,大气 后世花样百出 反而流于形式
2009-08-28 09:37:05分页 全看 树展
🙂只要是真诚的就好 ↑0 ↓0
更糟糕的是拿自己也不相信的东西误人子弟
2009-08-28 08:56:45分页 全看 树展
🙂印度在边界谈判前大举增兵是胆小的表现 ↑0 ↓0
照楼主说,阿三不敢和我们在陆地上单挑,所以他们占着藏南还是很害怕,虽然我们发展经济,不可衅自我开。
2009-08-28 08:40:28分页 全看 树展
🙂富不等于强 宋朝前车之鉴 ↑1 ↓0
实力是要拿出来用的,能吓唬人也行。 物质富裕就能抢地盘抢过人家? 家里东西越值钱越舍不得动手开打,净惦记那点家底了,无产者才不操心这个呢。纨绔子弟被街头小混混打得多了。 莫非老兄以为,国家之间也和国内一样,越富就可以越暴力? 经济竞争现在 ...
2009-08-28 08:19:01分页 全看 树展
🙂算帐要算大帐 从地缘政治来说 确实分裂的邻居更有利 ↑3 ↓0
要不是苏俄和白俄大打出手,老毛子怎么会向中国示好,承诺废除中俄不平等条约,放弃在中国攫取的领土和侵略权益?虽然老毛子只是权宜之计,我们也错过了这个机会。 朝鲜半岛如果统一,如果不能推到日本的对立面,日益膨胀的高丽民族主义恐怕要在鸭绿江长白山找突破口,想必美日也是乐见其成。 ...
2009-08-28 07:37:23分页 全看 树展
🙂关于纳粹的兵器生产效率和质量 ↑2 ↓0
关键是兵器发展思路不一样,德国人做东西追求完美,讲究的是质量和技术先进性,在闪电战中一击致胜,苏联人做东西比较糙,追求的是数量,拼损耗,这一点在战后也没有改变。 纳粹的原子弹进展不顺利恰恰是因为没有集权,没有统一的组织和计划,连邮政部长都拉起一班人马搞核武器。前期闪电战的太 ...
2009-08-28 06:58:36分页 全看 树展
🙂这个是关键 厂家没有损失 ↑0 ↓0
所有帖 / 13 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河