西西河

murongke

注册:2006-05-18 07:57:28
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧24378
🌟1845
💓2

家园

所有帖 / 40 上页
2008-02-17 07:49:37分页 全看 树展
🙂虽然奥巴马一再声称自己不是穆斯林 ↑2 ↓0
但如果我是共和党 肯定要拿出穆斯林权威教法学家的一个教法---穆斯林可以在非穆斯林前隐藏信仰(古兰经有没有记不得了,似乎也有) 还有在穆斯林的权威教义里 父母是穆斯林的 子女也必须是穆斯林--前前不久马来西亚宗教局还否定了一位父亲是穆斯林的女性的脱教,要让她为想离教坐牢呢 ...
2008-02-17 07:38:17分页 全看 树展
🙂奥巴马的穆斯林父亲背景是个硬伤 ↑8 ↓0
现在希拉里党内竞争不好意思攻击这方面 对奥巴马曾经吸可卡因(这个和大麻完全不一样,大麻好多青年学生都玩过,可卡因这种一级毒品就是另一码事情)的事情也没拿出来炒作 如果是和共和党对扣 共和党光炒作他父亲的穆斯林背景 他在印尼读书的背景 就足以吓跑中间选民了 再加 ...
2008-02-16 04:30:48分页 全看 树展
🙂台湾的统一以否,这个不是大事 ↑4 ↓0
本来吗 台湾不过一岛而 冷战时托了大陆内乱的福在经济上取得一定实力地位,这种实力地位随着大陆的工业化实力远超台湾追平米国会逐渐消失最后导致台湾本身的无力化,长期来看分离主义者没有乐观的理由 只不过 一群tg饭丝天天幻想者中央如何英明神武--在打一盘很大很大的麻将 而 ...
2008-02-16 03:40:15分页 全看 树展
🙂别生事啊别生事 ↑1 ↓0
台湾政客啊,别生事啊别生事 你们别去废除那个我们不承认的“中华民国法统”给大家都留点说话转圈余地把,要撕破脸也等我退休后啊--这是tg高层的真实想法 虽然tg向来不以台湾曾经的或者自称的“中华民国法统”不以为然 但是有这个法统在,tg可以掩耳盗铃的说台湾还没有彻底分裂 ...
2008-02-16 03:27:19分页 全看 树展
🙂善哉善哉,tg之饭丝黑岛也逐渐悟了 ↑1 ↓0
2005年吾刚在lk注册的时候就正确的给黑岛等tg饭指出tg根本没有一个系统的统一台湾的战略规划,甚至一个完整的海峡政策也没有,不过是头疼医头,脚疼医脚而已--中央在打一盘很大很大的麻将 当时黑岛同学为了tg的光辉形象可是帅一群人来围攻吾 过了将近三年,黑岛同学总算悟了 ...
2006-09-12 23:22:19分页 全看 树展
🙂吹牛不上税。 ↑0 ↓0
这种差六年有个屁意思。信息技术六年就是一番天地。现在中国不也可以搞个6年前奔三800的水平玩意? 龙心不是说早期奔死的性能了?差距比五年小吧 有用吗?而且做个样品和能够产业化根本是两回事。 ...
2006-08-21 02:46:11分页 全看 树展
🙂其实说是明朝中央集权到皇帝那里 ↑1 ↓0
但是实际上皇帝在文官集团的制衡下,能发挥的余地实在不大。甚至皇帝不理政事只要依靠内阁也可治理国家,典型的例子是张居正。 我还是坚持认为,明代的文官制度登峰造极,是和中国当时成熟的农业社会相匹配的。 对于当时的社会来说,可能是别无选择。 在当时中国没有美洲澳大利亚 ...
2006-08-19 22:57:59分页 全看 树展
🙂昨天语气不好,请萨老莫怪 ↑1 ↓0
本来中学讲授唯物主义是非常好的事情,让人们考虑问题时多从社会经济地理气候基础方面着眼,对中国人传统的将社会兴衰简单归因于某些人的道德因素和能力因素是个很好的反动。可惜大概是僵化的教学模式(比如只讲马列主义的唯物主义的结论,不给学生思考空间)让学生根本没学进去方法论的东西。 ...
2006-08-19 22:33:40分页 全看 树展
🙂简单说一下明清社会为什么会没有走上工商业大发展的道路 ↑10 ↓0
关键的因素在于 工业,采用大量机器生产的工业虽然可以提高劳动生长率,但会导致严重的社会问题 首先是机器对于手工业的排挤,大量的手工业者会破产失业,衣食无着带来严重的社会问题,其次是工业生产的原料需求如棉花,麻,羊毛等会严重挤占自耕农和粮食生产的空间--英国人发生的叫做羊吃 ...
2006-08-19 10:16:30分页 全看 树展
🙂萨老,你还是白乎北京和日本的一些佚事比较好 ↑33 ↓0
虽然你老的说书水平不错,能把一些事情侃的很有趣。 历史这个东西实在不是你所擅长的,你的学养不够的说。研究明史,不知道人口陷阱,不知道明代中叶的人口爆炸,不知道明朝末年的小冰河期,不知道农业和早期工商业的冲突和为何朱要限制工商业--请回顾英国的羊吃人和英国政府历次镇压流浪汉 ...
2006-07-10 09:23:10分页 全看 树展
🙂呵呵 俄罗斯的强盗式改革不是官僚集团在分赃摸? ↑3 ↓0
两条狗互咬比起官僚集团一条狗随意咬衣食主人更好?用想象中的“更腐败”来否定现实的“极腐败”,你是在讨论历史问题还是写架空小说?你大可架空官僚集团无制约后勤政爱民,清廉如水,而对立面(比如上街的工人市民学生)一旦不被杀戮,有一定话语权就会三年自然灾害什么的,可惜这里 ...
2006-07-09 12:50:24分页 全看 树展
🙂楼主从头至尾回避了官 ◎倒和腐◎败问题 ↑6 ↓1
在镇◎压后,官僚集团压迫工农攫取全民财产是更凶狠了,还是收敛了? 即使有柴某人那样的动机不纯的人(天哪,看政客是看动机的吗?枪在谁手里?),客观后果是官 僚 集团用鲜 ◎血染红了他们的椅子,为90年代不受挑战的疯狂捞钱奠定了基础。这个客观后果不应该回避。 ...
2006-07-09 12:05:03分页 全看 树展
🙂还真看不出官僚集团作出了什么妥协? ↑1 ↓0
89年促进工人市民上街的腐败问题--官僚集团妥协了没有?是收敛了还是更为不加掩盖,更加赤裸裸了? 在指责学生市民工人没有现代政治应该有的妥协精神前,应该先看看官僚集团做出了什么妥协--遗憾的是,没看到官僚集团有任何的妥协。 ...
2006-07-09 11:49:35分页 全看 树展
🙂正是,所以我也没说赵是什么好鸟 ↑3 ↓0
整个官僚集团看的很清楚,所以89之后,他们之间的斗争逐渐有序化--为了官僚集团整体的政治权力和政治权力带来的个人经济收益---没有官僚再会像赵一样为了斗争对方采用可能动摇他们地位的群众运动手段。特权官僚集团空前团结。 所以我们可以看到整个90年代对全民财产的瓜分的肆无忌 ...
2006-06-26 22:46:16分页 全看 树展
🙂最大的赢家是特权官僚 ↑16 ↓0
楼主说的赢家不对,那些民%运&分子流亡在外,没有赢得什么。最大的赢家还是特%权官僚集团。 89年的事情,各地都有上街的,普通的工人市民是不懂民主自由什么的,他们反感的是腐败--具体到那时候的说法叫“官倒”。王震的儿子和小邓的康华公司民愤尤其大。 89年事件给官僚了一个保证--放 ...
所有帖 / 40 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河