西西河

主题:【文摘】中国计算机事业回顾-左克 -- bshu

共:💬56 🌺24 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【文摘】中国计算机事业回顾-左克

    中国电子计算机的科研、生产和应用是从上世纪五十年代中后期开始的。1956年

    ,周总理亲自主持制定的《十二年科学技术发展规划》中,就把计算机列为发展

    科学技术的重点之一,并筹建了中国第一个计算技术研究所。

      我们知道,以逻辑电路器件作为标志,到目前为止的电子计算机可以分为四

    代。(此外还有“第五代”即人工智能计算机和“第六代”即生物计算机的说法

    ,但至今尚未成熟,本文不涉及。)每一代计算机,都比前一代更小、更快,技

    术工艺要求更高,价钱也更便宜。中国科学家研制从第一代到第四代计算机的工

    作,几乎贯穿于整个毛泽东时代。

      第一代计算机采用电子管。美国研制出第一代计算机用了4年(1943-1946,

    标志:宾夕法尼亚大学莫尔学院的ENIAC),而中国通过学习苏联的技术,仅用3年

    就完成了(1956-1958,标志:中科院计算所的103机),并生产了50台左右[文献

    2]。

      第二代计算机采用晶体管。美国从第一代计算机进入第二代计算机花了9年时

    间(1946-1954,标志:贝尔实验室的TRADIC),中国用了7年(1958-1964,标志

    :哈尔滨军事工程学院,即国防科技大学前身的441B机),生产了约200台[文献

    2]。

      第三代计算机采用中、小规模集成电路。这段发展过程美国用了11年(1954-1964,

    标志:IBM公司的IBM360),中国用了7年时间(1964-1970,标志:中科院计算所

    的小规模集成电路通用数字电子计算机“111机”[文献3])。我国研制的第三代

    计算机品种非常多。例如,北京大学、北京有线电厂和燃化部等单位联合研制的

    150机于1973年完成;借鉴美国IBM公司16位小型机技术的DJS-100机也于该年(1973)

    研制成功,它的硬件为自行设计,软件兼容;1976年11月,中国科学院计算所研

    制成功1000万次大型电子计算机“013机”;等等。这里不再一一介绍。

      这一时期的1973年1月,四机部召开了电子计算机首次专业会议(即7301会议

    ),总结了60年代我国在计算机研制中的经验和教训,决定放弃单纯追求提高运

    算速度的技术政策,确定了发展系列机的方针,提出联合研制小、中、大三个系

    列计算机的任务,以中小型机为主,着力普及和运用[文献4]。从此,中国计算机

    工业开始有了政策性指导,重点研究开发国际先进机型的兼容机、研制汉字信息

    处理系统和发展微机[文献5]。

      第四代计算机采用大规模和超大规模集成电路,今天的计算机都属于第四代

    计算机。这个过程美国用了9年(1964-1972,标志:美国国防部高级研究规划署

    与伊利诺斯大学联合研制的ILLIAC-IV),中国用了8年(1970-1977,标志:航天

    部陕西骊山微电子公司的77型机)。77型机是中国第一台自行设计研制的,采用

    大规模集成电路的16位微型计算机[文献6]。另外,参照美国Intel 8008机型的国

    产DJS-050微机,也于该年(1977)由清华大学等单位仿制成功并通过鉴定[文献

    5]。

      通过以上数据可以看到,中国计算机事业的起步比美国晚了13年,但是经过

    毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力,中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“

    被拉大了”,而是缩小了,从12年缩小到10年,再缩小到6年。到毛泽东离开我们

    之后不久,中国的计算机水平仅比美国落后5年。

    • 家园 我就想问一个问题,那些大型机是否100%国产?

      我的意思是是否至少核心部分是国产?

    • 家园 呵呵,看到许多线光芒了,好好好。那么

      “拨改贷”是怎么回事?

      “拨改贷”是雪中送炭,还是釜底抽薪,或者其他,比如“好钢要用在刀刃上”?

    • 家园 努力是应该肯定的,差距则是远超想象的

      通过以上数据可以看到,中国计算机事业的起步比美通过以上数据可以看到,中国计算机事业的起步比美国晚了13年,但是经过毛泽东时代老一辈科学家的艰苦努力,中国与美国的差距不是某些人所歪曲的“

      被拉大了”,而是缩小了,从12年缩小到10年,再缩小到6年。到毛泽东离开我们之后不久,中国的计算机水平仅比美国落后5年。

      落后五年?这个牛皮吹大了

      看到的只是我们的硬件仿制品比人家晚出来五年吧?

      操作系统等软件、则是全盘照抄人家的。

      如果要让我们自己设计、开发硬件软件呢?

      这个差距才能真正体现出来的。

      搞相关行当的弟兄们肯定清楚、拿着人家的东西解剖开来全面拷贝仿制、与自己按照类似的思路另外做一套有多大的差距;而这与抛开别人既有的设计自己根据需要另外设计一套并调试成功,又有多大的差距;再往上则是突破人家的框框、超越人家的性能,又有多大的差距.......

      跟在人家屁股后面找机会模仿,这本身就体现了无法超越的差距了

      • 家园 吹牛不上税。

        这种差六年有个屁意思。信息技术六年就是一番天地。现在中国不也可以搞个6年前奔三800的水平玩意? 龙心不是说早期奔死的性能了?差距比五年小吧 有用吗?而且做个样品和能够产业化根本是两回事。

        • 家园 对头。

          而且那个tape-out也不是在国内做的。现在最多是在chip design方面取得了进展,但是真正的突破应该在chip fabrication.目前还差的远了吧.

    • 家园 作者没有提到DJS-130机和华东计算所

      很多朋友可能还记得当年很多大学和研究机构都装备过上海计算机厂(原名上无十三厂)等生产的仿IBM709的DJS130或DJS131机。当年华东计算所是行业里的巨头,第一颗返回式卫星的很多计算工作都是在那里运行的。

      那时候我国制造集成电路还在手工作坊的水平,掩膜的版图还是靠手工绘制,夸张点的说法几乎有四层楼房外型那样大小。

      • 家园 这个事情我知道一些

        华东所90年代仍然在做小巨机,90年代中通过鉴定,完了以后机器就闲置了。所以说计算机行业的现状不再于没能坚持过去的方向,而在于计划跟不上形势:微机的发展迅猛没人预测到,这不是中国开放的问题:美国做大型机的公司,比如Cray也一样风光不如从前。

        其实要按主贴的逻辑,现在中美计算机差距也没多大,大家比超级计算机,曙光的水平离美国大概也不到5年,问题是这是两国真正的差距么?

      • 家园 作者这里实际上是把不同的情况混起来说了

        当年我们对计算机有个简单的分类,大型机、小型机、微机,DJS-130大概应该算是小型机。

        一般的说,大型机、小型机都是为了应付巨量运算设计的,区别只是运算量的大小,其运算性能是第一位的,满足了性能之后才谈的上其他,所以这些机器都是靠国家或者大公司的钱才能造的出来。我国当年在计算机领域的成就,基本上也是在这块,现在也没丢下。

        微机自从诞生那天起,就是给个人用户用的,虽然随着技术的进去,原来某些必须用大型计算机的地方微机也行了,但本质并没有变,所以微机靠的是卓越的市场能力,其次才是技术。如果说因为我们犯了错误,闹的全军覆没,又怎么解释英、法、德、日,要技术有技术,要营销有营销,照样全局覆没,任由老美猖狂呢?

        • 家园 可怜见的32K的内存,还是纸带输入,惊天动地的打印

          DJS130机总算是第一代国产制式装备,地位可比汉洋造。

          电子技术始终是一条跟在人家屁股后面赤足狂追的艰难道路,早期跟老大哥学电子管和锗半导体,转到硅材料人家已经是集成电路了,那时候的工厂不可谓不多,但是低水平的人海战术绝对玩不过洋枪洋炮。刚掌握了化学扩散技术连香港都已经在用离子注入机,TO220做起来都象机枪打子弹似的。再过几年就是黎叔的语录:人心散了,队伍不好带了。

          很好奇这五年的差距是怎么量化出来的?

        • 家园 实事是什么不重要。

          这帖子不过是在说毛时代多好多好。

    • 家园 这个网站还不错

      外链出处

      看了可以对半导体专业的技术和动向有些了解。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河